Дело № 2-610/2023

УИД 75RS0013-01-2022-001755-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 г. п.Карымское 

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Базаржаповой А.Б.,

при секретаре Полторановой Е.О.,

с участием представителя истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения «Карымское» муниципального района «Карымский район» Забайкальского края о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Наследство ФИО5 фактически приняла его супруга ФИО6, которая до дня своей смерти проживала в указанной квартире. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ФИО6, истец ФИО2 приняла квартиру под охрану, ухаживает за земельным участком. Просила признать ФИО6 принявшей наследство в виде квартиры и 1/2 доли земельного участка после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО2 принявшей указанное наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО4 право собственности на квартиру и 1/2 доли земельного участка в порядке наследования после смерти ФИО6 (л.д. 6-10).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить, пояснила, что после смерти матери истец обеспечивала сохранность спорной квартиры, в августе 2017 г. ФИО2 ухаживала за огородом на спорном земельном участке, в сентябре 2017г. собрала урожай, при наступлении холодного период времени в 2017 г. топила котел по очереди с владельцами 

<

адрес>, поскольку квартира расположена двухквартирном жилом доме с единой системой отопления на две квартиры. 

Представитель ответчика администрации ГП «Карымское», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений от них не поступало.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО9, ФИО11 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в адрес суда направили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что поддерживают исковые требования истца, подтверждают, что фактически в права наследования после смерти ФИО5 вступила их мать ФИО6, а после смерти матери – ФИО2

Свидетели ФИО7, ФИО8 пояснили, что после смерти ФИО5 в квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> осталась проживать его супруга ФИО6 После смерти ФИО6 в квартире никто не проживал, однако ФИО2 в августе, сентябре убирала огород на спорном земельном участке, смотрела за квартирой, при наступлении холодов топила котел, который предусмотрен один на две квартиры. 

Свидетель ФИО7 пояснила, что после смерти ФИО6 ФИО2 забрала себе из квартиры холодильник и фотоальбом, а свидетель ФИО8 пояснила, что после смерти ФИО6 ФИО2 забрала себе из квартиры телевизор, фотоальбом, следила за состоянием квартиры, приобретала уголь для отопления, оплачивала налоги за спорное недвижимое имущество, а также электроэнергию. 

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Согласно письму нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела к имуществу ФИО5 и ФИО6 не заводились (л.д. 39). 

Материалами дела подтверждается, что на момент смерти ФИО5 принадлежало следующее имущество: 

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером № на основании распоряжения главы администрации МР «Карымский район» № от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права собственности осуществлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33,35-38);

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (согласно справке администрации ГП «Карымское» от ДД.ММ.ГГГГ прежний адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Карымской государственной нотариальной конторы ФИО10 Согласно штампу на договоре право собственности ФИО5 зарегистрировано в БТИ ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.29-31).

Согласно кадастровому паспорту на указанную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь помещения составляет 46,6 кв.м. 

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации указанное имущество являлось совместной собственностью ФИО5 и ФИО6 Последней как пережившей супруге принадлежит право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на квартиру, а оставшаяся 1/4 доли на земельный участок и 1/2 доли на квартиру составляло наследственную массу ФИО5

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из объяснений представителя истца, письменных заявлений третьих лиц ФИО11, ФИО9 установлено и показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 подтверждается, что после смерти ФИО5 его супруга ФИО6, являясь его наследником по закону первой очереди, в юридически значимый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла вышеуказанное наследство супруга, поскольку проживала с наследодателем в квартире на день открытия наследства. Иные наследники по закону первой очереди – их дети ФИО2, ФИО9, ФИО11 наследство отца не принимали. 

После смерти ФИО6 принадлежащие ей квартира и 1/2 доля в праве собственности на земельный участок перешли к ФИО2, фактически принявшей наследство матери, поскольку в юридически значимый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обеспечивала сохранность спорной квартиры, использовала земельный участок, топила котел, несла расходы по содержанию данного имущества (покупала уголь, оплачивала электроэнергию).

Таким образом, совокупностью представленных доказательств, которым судом дана оценка по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждается, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, пгт. Карымское, 

<

адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Применительно к пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также подлежит удовлетворению требование истца о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество. 

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

По этим причинам уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина относится на ее счет и не подлежит возмещению.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных права граждан.

Согласно ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Учитывая, что установление юридического факта принятия наследства, с которым закон связывает основание возникновения права собственности, за ФИО6, правоспособность которой была прекращена в связи со смертью, будет противоречить требованиям законодательства, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения на включение в состав наследства ФИО6 спорного имущества, из которого 1/4 доли на земельный участок и 1/2 доли на квартиру были фактически приняты ей после смерти ФИО5, а оставшаяся 1/4 доли на земельный участок и 1/2 доли на квартиру составляли ее супружескую долю.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №. 

Признать ФИО2 (паспортные данные: серия № номер №) принявшей наследство после смерти матери ФИО6,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество:

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Настоящее решение является основанием для внесения сведений, изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Б. Базаржапова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.10.2023.