Дело № 2-79/2024

УИД 53RS0012-01-2023-000927-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года п. Хвойная Новгородской области

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО3 - ФИО4,

представителя ответчика ФИО6 - ФИО7,

при секретаре Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок ФИО6 и признании на него права общей долевой собственности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью 1600 м.кв., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Брод, 

<

адрес>, и признании на него права общей долевой собственности, доля в праве ? ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, представители Росреестра, Администрации Хвойнинского муниципального округа, Администрации Анциферовского территориального отдела, третьи лица ФИО8, ФИО5, не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 сообщила просьбу о рассмотрении дела без ее участия, представлено заявление о признании заявленных истцом исковых требований.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленные ГПК РФ, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ФИО1 от иска в части заявленных исковых требований о признании отсутствующим права собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> признании на него права общей долевой собственности, доля в праве ? ФИО1, производство по гражданскому делу в этой части прекращено.

Выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Представителем ответчика ФИО2 – ФИО9 представлено заявление ответчика ФИО2 о признании исковых требований, законность и обоснованность которых не оспаривается.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований,

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 1600 м.кв., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности, доля в праве ?, на земельный участок общей площадью 1600 м.кв., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности, доля в праве ?, ФИО1 и ФИО2 на указанное выше недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Букалова