Дело №1-28\2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области 

в составе:

председательствующего судьи: Исаевой Л.П.,

с участием представителя государственного обвинения Кумылженской районной прокуратуры заместителя прокурора Химичева ФИО329., 

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Фатеевой Е.А.,

представившей удостоверение N2789 и ордер 005554,

при секретаре Вихлянцевой Е.В., 

07 июня 2018 года в ст. Кумылженская Волгоградской области

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, содержащегося под стражей с 20 января 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление: незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 

Осенью 2017 года у ФИО1 возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств – марихуаны. С этой целью осенью 2017 он по месту своего временного жительства, расположенного по 

<

адрес> собрал на территории подворья верхушечные части с дикорастущих растений конопля, которые высушил, перетер и приготовил таким образом в целях последующего незаконного сбыта согласно заключения эксперта №35-э от 18 января 2018 г., заключения эксперта № 36-э от 20 января 2018 г. - наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в высушенном состоянии 17,808 грамма, которое согласно списка № 1, утвержденного постановлением Правительства РФ №687 от 30.06.1998, является запрещенным к обороту на территории РФ и в указанном количестве на основании постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. образует значительный размер. Данное наркотическое средство – марихуану ФИО1 в целях последующего сбыта стал незаконно хранить по месту своего жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, до 15.01.2018. 

15.01.2018 в 20 часов 00 минут ФИО1 находился в помещении дома животноводов, расположенного на территории ЛПХ «ФИО102» по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, Кумылженского района Волгоградской области, где распивал спиртные напитки с ФИО28 ФИО140А. В ходе распития спиртных напитков у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО29 ФИО141А. Осуществляя задуманное, действуя умышленно и осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, которые могут причинить здоровью человека вред, и подрыва общественной нравственности, и, желая их наступления, в этот же день, в 21 час, находясь в доме животноводов по вышеуказанному адресу, предварительно взяв из своего дома наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 7,821 грамма, передал его безвозмездно ФИО30 ФИО142А. Согласно заключения эксперта №35-э от 18 января 2018 года вещество представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана) в высушенном состоянии в количестве 7,821 г., которое согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен (утвержден постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681) и постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. является значительным размером.

В продолжение ранее образовавшегося единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1, 20.01.2018 в 11 часов 00 минут по предварительной договоренности встретился в помещении дома животноводов, расположенного на территории ЛПХ «ФИО103» по 

<

адрес>, в 

<

адрес> Кумылженского района Волгоградской области с ФИО31 ФИО143А., который выступал в качестве покупателя наркотических средств в рамках оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции. В указанное время и месте, ФИО1, в продолжение умысла на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды и обогащения преступным путем, действуя умышленно и осознавая общественно - опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл ФИО32 ФИО144А. за 300 рублей наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 9,987 грамма. Согласно заключения эксперта № 36-э от 20 января 2018 г. - наркотическое средство каннабис (марихуан) в высушенном состоянии в количестве 9,987 г., которое согласно списка № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен (утвержден постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681) и постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 г. является значительным размером. 

Таким образом, ФИО1 15.01.2018 и 20.01.2018 совершил продолжаемое преступление, охваченное единым преступным умыслом, а именно – незаконный сбыт наркотических средств общей массой 17,808 грамма, что составляет значительный размер. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил о снисхождении при назначении наказания, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

Судом на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что он свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью, в присутствии защитника- адвоката Фатеевой Е.А. показал, что с осени 2017 года периодически употребляет марихуану, которую собирал в старом саду на территории его подворья в котором живет. Коноплю он не выращивал, она росла сама. Примерно 13 января 2018 года, дату он точно не помнит, хозяин ФИО104 ФИО120. привез к ним на ферму мужчину, которого представил как ФИО33 ФИО127. Тот сказал, что ФИО34 ФИО145 будет работать вместе с ними на ферме разнорабочим по хозяйству. ФИО35 ФИО146 стал жить в доме животноводов на территории фермы. 15.01.2018 в вечернее время они распивали спиртное с ФИО36 ФИО147 в доме животноводов и в ходе распития спиртного тот рассказал ему, что ранее был судим за наркотики, отбывал наказание в местах лишения свободы. В настоящее время иногда употребляет марихуану путем курения. Он также сказал, что иногда курит марихуану и у него дома есть марихуана, которой он может ФИО37 ФИО148 угостить. ФИО38 ФИО149А. согласился, а он поехал домой, где в кроличьей клетке у него хранилась в стеклянной банке из-под майонеза марихуана, готовая к ФИО150 Он отсыпал в пакет немного марихуаны для себя, а остальную повез на ферму прямо в банке. Данную стеклянную банку из-под майонеза «Провансаль» он показал ФИО128. В ней находилось сухое, измельченное вещество растительного происхождения, и он пояснил ФИО129, что это марихуана и открыл банку. Затем из газеты свернул сигарету и насыпал туда марихуаны. Он стал курить марихуану и ФИО130 также покурил с ним. Через некоторое время ФИО39 ФИО151 сказал, что трава хорошая, и угостил ФИО131 марихуаной, отдав ему банку с оставшимся наркотическим средством. Впоследствии в ходе распития спиртного он сказал ФИО132, что может продать ему марихуану объемом примерно со спичечный коробок за 300 рублей, на что ФИО133 согласился. Они договорились, что 20.01.2018 он принесет на ферму и продаст ему спичечный коробок с марихуаной за 300 рублей. После этого они легли спать в помещении на ферме, а на следующий день он ушел на выходные на три дня и с ФИО40 ФИО152 не виделся.

20.01.2018 он пошел на работу и взял с собой пакет с марихуаной, который у него оставался. Примерно в 11 часов, времени точно не знает, он зашел в дом животноводов и почти сразу же туда пришел ФИО41 ФИО153 Он достал марихуана объемом около 1 спичечного коробка и передал пакет ФИО134. ФИО135 же в свою очередь отдал ему денежные средства в сумме 300 рублей, о которых они договаривались ранее за продажу марихуаны. Полученные деньги он положил в правый задний карман его рабочих брюки они стали заниматься хозяйственными делами на ферме, он пошел раскладывать сено скоту, а ФИО42 ФИО154 остался в доме животноводов. При выходе из дома животноводов, он увидел, как к дому подъехали сотрудники полиции. Они представились и попросили его вернуться обратно, пояснив, что в отношении него была проведена «Проверочная закупка наркотических средств» и в присутствии понятых предложили ему добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные вещества, взрывные устройства, денежные средства, добытые преступным путем, на что он пояснил, что у него такового ничего не имеется. Сотрудники полиции провели его личный досмотр в присутствии понятых, и в правом заднем кармане рабочих брюк были обнаружены 3 денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая. Он пояснил, что данные деньги ему не принадлежат и откуда появились у него в кармане, он не знает. Он сказал так потому, что испугался. После чего были составлены соответствующие документы, в которых он и все участвующие лица поставили подписи. Так же с ладоней и пальцев его рук были взяты смывы и составлен протокол, в котором он и понятые расписались. Денежные средства и образцы смывов рук были упакованы в два полиэтиленовых пакета и опечатаны биркой «Для пакетов № 64» с подписями участвующих лиц. Впоследствии он рассказал, что получил деньги от ФИО43 ФИО155 за то, что продал тому марихуану. Он знает, что марихуану употреблять и продавать нельзя и это уголовно наказуемо. Затем приехали еще сотрудники полиции и от него, а также хозяина ФИО105 ФИО121. получили письменные разрешения на проведение осмотра территории фермы и дома животноводов. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. После этого ему предложили поехать к нему домой и осмотреть домовладение по месту жительства, на что он согласился. Ему и сожительнице предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, если таковые хранятся у них дома. На предложение сотрудников полиции они пояснили, что у них дома ничего запрещенного не хранится. После чего сотрудники полиции начали проведение осмотра. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Он показал сотрудникам полиции, где хранил банку с марихуаной в кроличьей клетке, а также показал место в саду около дома, где собрал марихуану осенью 2017 года. После того как он показал место где хранил и собирал наркотическое средство, он был доставлен в Отделение МВД России по Кумылженскому району для дачи объяснения. По приезду в Отделение МВД России по Кумылженскому району он был направлен в Кумылженскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По окончании прохождения процедуры освидетельствования тест показал состояние наркотического опьянения. Свою вину в совершенном им преступлении он признает и в содеянном раскаивается. ( том.№1 л. 

<

...> 181-184, 223-226)

Согласно протокола проверки показаний на месте от 23.04.2018 с фототаблицей к нему, ФИО1 на местности по адресу: 

<

адрес>, показал, где осенью 2017 года он на участке в заброшенном саду оборвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые перетер, приготовив к употреблению, показал клетку для содержания кроликов, расположенной на территории подворья по указному выше адресу, после чего указал на среднюю из клеток, при этом пояснил, что приготовленную им марихуану он хранил в дальнем левом углу данной кроличьей клетки в стеклянной банке из-под майонеза «Провансаль». После этого ФИО1 показал на местности в 400 м северо-западнее его домовладения, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Кумылженский район Волгоградская область, помещение дома животноводов, пояснив, что 15.01.2018 в данном помещении он распивал спиртное совместно с ФИО44 ФИО156А., в ходе распития спиртного ФИО1 предложил ФИО45 ФИО157А. марихуану, то есть решил угостить последнего, на что тот согласился. ФИО1 съездил к себе домой на мотоцикле, где достал из кроличьей клетки банку с марихуаной, немного отсыпал для себя, а остальную часть отвез ФИО46 ФИО158А., то есть угостил. В ходе распития ФИО1 предложил ФИО47 ФИО159А. купить у него марихуаны за 300 рублей объемом со спичечный коробок, ФИО48 ФИО160А. согласился, и они договорились на 20.01.2018 о продаже марихуаны. ФИО1 показал, что 20.01.2018 примерно в 11 часов он пришел в указанное помещение, предварительно взяв с собой из дома пакет с оставшейся марихуаной. В это же время туда пришел ФИО49 ФИО161А., где ФИО1 передал тому пакет с марихуаной, а ФИО50 ФИО162А. передал ему денежные средства купюрами по 100 рублей, общей суммой 300 рублей, о которых они ранее договорились. После чего он пошел заниматься своими делами, но почти сразу же был задержан сотрудниками полиции за сбыт наркотического средства. (том №1 л. д. 227-231)

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их достоверность, пояснив, что полностью признаёт свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, просит о снисхождении при назначении наказания, поскольку раскаялся в содеянном, на его иждивении находится двое детей.

Подсудимым ФИО1 в ходе предварительного следствия показания давались самостоятельно и добровольно, в присутствии профессионального защитника – адвоката, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе положения ст. 51 Конституции РФ, в связи с изложенным суд находит, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, без какого-либо противоправного воздействия со стороны каких-либо лиц.

Показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах совершенного преступления, суд считает правдивыми, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, а также достоверными по способу совершения преступления, так как они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд кладет в основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО307 ФИО313., согласно которых 20.01.2018 года он совместно со ФИО319 ФИО330. по приглашению сотрудников полиции принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве понятого. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что данное мероприятие будет проводиться в отношении жителя 

<

адрес> по имени Сергей, который по поступившей в Отделение МВД России по Кумылженскому району оперативной информации, занимается сбытом наркотического средства – марихуана, на территории Кумылженского района. Примерно в 07 часов 30 минут он и другой понятой были приглашены в кабинет № 6 Отделения МВД России по Кумылженскому району, где им были разъяснены права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Им было пояснено, что они должны присутствовать при проведении сотрудниками полиции всех необходимых мероприятий и удостоверить факт и результаты их проведения в соответствующих документах. Закупка должна была совершена на территории ЛПХ «ФИО106» в х. Кузнечинском Кумылженского района. Они с сотрудниками полиции выехали в 

<

адрес> Кумылженского района, где примерно в 09.30 часов встретились с «покупателем» на повороте автодороги на 

<

адрес>, был произведен досмотр «покупателя», в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Затем были осмотрены ранее отксерокопированные 3 денежных купюры достоинством по 100 рублей, на общую сумму 300 рублей, серии купюр были переписаны в протокол, деньги передали «покупателю» для приобретения на них наркотического средства. Сотрудниками полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых он и ФИО320 ФИО331., а также другие участники поставили их подписи. Затем был досмотрен «статист», которым был оперуполномоченный ФИО386 ФИО393., при нем также ничего запрещенного обнаружено не было. По окончании составления всех необходимых документов, «покупатель» вместе со «статистом» выдвинулись в 

<

адрес> Кумылженского района. Времени было около 10.50 часов. «Покупатель» пошел впереди, а «статист» на некотором удалении от него. Он со ФИО321 ФИО332. и сотрудниками полиции находились в районе 

<

адрес>, где ожидали звонка «покупателя», а также со стороны наблюдали за территорией, где должна была производиться закупка. Он видел, как «Покупатель» зашел в одно из помещений, а «статист» стоял около соседнего склада и наблюдал за обстановкой. Через 30-40 минут после того, как «покупатель» зашел в здание, он позвонил сотрудникам полиции, что можно подходить к тому ФИО164 Подъезжая к данному помещению, они увидели, что оттуда вышел молодой мужчина цыганской национальности, сотрудники полиции представились ему и попросили задержаться. Один из сотрудников остался с ним в коридоре, а он со ФИО322 ФИО333. вместе с остальными сотрудниками полиции проследовали в помещение, где находился «покупатель», который сообщил, что желает добровольно выдать полиэтиленовый пакет с измельченным веществом серо-зеленого цвета, приобретенный им у Сергея за 300 рублей. Пакет с веществом был изъят и упакован, опечатан печатью, затем был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого был досмотрен «статист», у которого также ничего не обнаружили. Были составлены соответствующие протоколы, в которых все расписались. После этого было произведено задержание мужчины, который представился как ФИО1, был произведен его личный досмотр, ему перед началом проведения досмотра сотрудниками полиции было предложено добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые при нем имеются. На предложение сотрудников полиции ФИО1 пояснил, что ничего подобного при себе не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в правом заднем кармане его рабочего комбинезона брюк были обнаружены 3 денежные купюры достоинством по 100 рублей, серии и номера которых были сверены с ксерокопией, врученных «Покупателю» перед началом «проверочной закупки» и номера полностью совпали с сериями и номерами данных купюр. По данному факту ФИО1 в их присутствии пояснил, что не знает, откуда данные денежные средства оказались у в кармане. После этого с ладоней и пальцев рук ФИО1 при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы. Салфетки со смывами, вместе с контрольным образцом были упакованы и опечатаны, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором ФИО1 и они расписались. Денежные средства, изъятые у ФИО1 также были упакованы и опечатаны. «Покупатель» и часть сотрудников полиции уехали, а спустя некоторое время к данному помещению подъехал еще сотрудник полиции, который представился следователем ФИО374 ФИО380. Он пригласил его и ФИО323 ФИО334. поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – помещения, в котором происходила «проверочная закупка» и которое находится на территории ЛПХ «ФИО107» в 

<

адрес> Кумылженского района, на что они согласились. Следователь попросил разрешение на осмотр под роспись и предложил присутствующим в помещении добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, а также имущество, нажитое преступным путем, на что присутствующие пояснили, что ничего запрещенного не имеют. После этого было начато проведение осмотра помещения и прилегающей территории. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, после проведения осмотра места происшествия, они выдвинулись в домовладение, где проживает ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Кумылженского района, где перед проведением осмотра следователь ФИО375 ФИО381. попросил разрешение у ФИО1 и проживающей в доме ФИО399 ФИО402., на проведение осмотра, а также предложил ФИО1 и его сожительнице добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые в домовладении и при них имеются, пояснив при этом, что ими являются, оружие и боеприпасы к нему, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, а также денежные средства и другие ценности, добытые заведомо преступным путем. ФИО1 и сожительница ответили, что ничего запрещенного не хранят и добровольно выдавать тем нечего. Затем ФИО376 ФИО382. произвел осмотр жилища и хоз.построек. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО1 в их присутствии показал кроличью клетку на территории подворья и пояснил, что в ней ранее хранил марихуану. Также указал место за сараями, где собирал дикорастущую ФИО165 По окончании составления всех необходимых документов и их ознакомления с ними, он и ФИО324 ФИО335. поставили в подписи за правильность их составления. После чего они были доставлены в здание Отделения МВД России по Кумылженскому району для дачи объяснений.

- показаниями свидетеля ФИО325 ФИО336., согласно которых 20.01.2018 года он совместно с ФИО308 ФИО314. принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве понятого. Им разъяснили права и обязанности, сообщили о месте проведения проверочной закупки наркотического средства, предполагаемый сбытчик был житель х. Блинковский Кумылженского района. Сотрудники полиции сообщили, что тот занимается сбытом марихуаны. Примерно в 9 часов 30 минут они с сотрудниками полиции выехали в 

<

адрес>, не доезжая до хутора они встретились с покупателем наркотического средства, он был досмотрен, в качестве статиста выступал сотрудник к полиции ФИО387, который также был досмотрен, ничего запрещенного у них обнаружено не было. Покупателю были вручены денежные средства в сумме 300 руб. купюрами по 100 руб. для закупки марихуаны, серии и номера купюр были переписаны, во всех составленных документах они расписали. Потом покупатель со статистом проследовали к помещению фермы, а гни сотались наблюдать за происходящим. Покупатель вошел внутрь помещения, статист остался наблюдать за обстановкой. Через некоторое время из помещения вышел мужчина цыганской национальности, по сигналу покупателя сотрудники полиции пошли ему навстречу и произвели его задержание. Также был досмотрен покупатель, который добровольно выдал пакет с веществом серо-зеленого цвета, приобретенный им у Сергея за 300 рублей. Также был досмотрен статист, у которого ничего не было обнаружено. Задержанному мужчине, им оказался ФИО1, предложили выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, деньги, он ответил, что у него ничего нет. После проведения досмотра у него были изъяты в правом заднем кармане 3 денежные купюры достоинством по 100 рублей, серии и номера которых были сверены с ксерокопией, врученных покупателю перед началом мероприятия. Матвиенко сказал, что не знает, что это за деньги. После этого с ладоней и пальцев рук ФИО1 при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы, все было упаковано, опечатано печатью, присутствующие расписались в составленных протоколах. Через некоторое время приехал следователь ФИО377 ФИО383., и попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия – помещения, в котором происходила «проверочная закупка» и которое находится на территории ЛПХ «ФИО108» в 

<

адрес>. С разрешения хозяина помещения был проведен осмотр помещения и прилегающей территории, но ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, после проведения осмотра места происшествия, они выдвинулись в домовладение, где проживает ФИО1 по 

<

адрес> Кумылженского района, где перед проведением осмотра следователь ФИО378 ФИО384. попросил разрешение у ФИО1 и проживающей в доме ФИО400 ФИО403., на проведение осмотра, а также предложил ФИО1 и его сожительнице добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, если таковые в домовладении и при них имеются, пояснив при этом, что ими являются, оружие и боеприпасы к нему, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и психотропные вещества, а также денежные средства и другие ценности, добытые заведомо преступным путем. ФИО1 и сожительница ответили, что ничего запрещенного не хранят и добровольно выдавать им нечего. Затем ФИО379 ФИО385. произвел осмотр жилища и подворья, ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО1 в их присутствии показал кроличью клетку на территории подворья и пояснил, что в ней ранее хранил марихуану. В клетке ничего обнаружено не было. Также он указал место за сараями, где собирал дикорастущую ФИО167 По окончании составления всех необходимых документов и их ознакомления с ними, он и ФИО309 ФИО315. поставили подписи за правильность их составления. 

- показаниями свидетеля ФИО388 ФИО394., согласно которых он работает оперуполномоченным уголовного розыска, в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных на территории Кумылженского района Волгоградской области. 20.01.2018 он принимал участие в качестве «статиста» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении жителя 

<

адрес> Кумылженского района по имени Сергей, который по поступившей в Отделение МВД России по Кумылженскому району оперативной информации, занимался сбытом наркотического средства - марихуана на территории Кумылженского района ограниченному кругу лиц. Инициатором и ответственным за проведение данного оперативно-розыскного мероприятия был назначен оперуполномоченный НКОН ОМВД России по Кумылженскому району ФИО405 ФИО417.

Примерно в 07.30 часов он и другие участники операции в кабинете № 6 ОМВД России по Кумылженскому району встретились с понятыми ФИО310 ФИО316. и ФИО326 ФИО337., которым были разъяснены права и обязанности и сущность проводимого мероприятия. Со слов ФИО406 ФИО418. им стало известно, что у одного местного жителя имеется предварительная договоренность с мужчиной по имени Сергей о том, что тот продаст данному мужчине, который будет выступать в качестве «покупателя» один спичечный коробок марихуаны за 300 рублей. С его слов также стало известно, что сделка по купле-продаже марихуаны должна произойти на территории ЛПХ «ФИО109» в 

<

адрес> Кумылженского района. Были откопированы и осмотрены денежные средства в количестве 3 шт. достоинством по 100 рублей, на которые планировалась закупка марихуаны и их номера были переписаны в протокол. После этого участники мероприятия выдвинулись в 

<

адрес>, где на повороте в хутор они встретились с мужчиной, который должен был выступить в качестве «покупателя», фамилия его была ФИО51. Был произведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, были вручены денежные средства для приобретения на них наркотического средства, о чем были составлены протоколы. Кроме того, был произведен его личный досмотр, в ходе которого также ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Он и «покупатель» пешком пошли в 

<

адрес> на базу ЛПХ «ФИО110», а остальные остались ждать звонка на окраине хутора, чтобы не выдать факт проведения проверочной закупки. Чтобы не вызывать подозрений, «покупатель» пошел впереди него на некотором удалении. Примерно в 11 часов «покупатель» зашел в помещение дома животноводов на территории ЛПХ «ФИО111» в 

<

адрес>, а он остановился около угла соседнего складского помещения и стал вести скрытое наблюдение за входом в помещение, в которое зашел «покупатель». Больше никто в здание не заходил и не выходил оттуда. Спустя около 30-40 минут к зданию подъехали сотрудники полиции, которые оставались ранее на окраине хутора и ждали звонка «покупателя». В это время из здания дома животноводов на улицу вышел смуглый, молодой мужчина в длинном зеленовато-сером пальто и в сапогах. Те остановили его, и он пошел к ним. Подойдя к ним, они все вместе зашли в здание дома животноводов. Мужчину завели в одну из комнат, а они зашли в большую комнату, где находился «покупатель». Тот сразу же сообщил ФИО407 ФИО419., что желает добровольно выдать полиэтиленовый пакет с измельченным веществом серо-зеленого цвета, приобретенный им у парня по имени Сергей за 300 рублей, которого завели в соседнюю комнату. Добровольно выданное «покупателем» было в присутствии участвующих лиц изъято и упаковано. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых все участники расписались. Затем было произведено задержание молодого мужчины, и тот представился ФИО1. После задержания был произведен личный досмотр данного лица, а перед началом проведения досмотра, тому было предложено добровольно выдать запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы и вещества, если таковые находятся при нем или в помещении, а также предметы, имущество и денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 пояснил, что ничего подобного при себе и в помещении не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него в заднем кармане комбинезона были обнаружены денежные средства в сумме 300 рублей, достоинством по 100 рублей. На вопрос о принадлежности денег, ФИО1 пояснил, что не знает, и как они оказались у него в кармане одежды, пояснить ничего не смог. Номера купюр были сверены с ксерокопией денег, переданных ранее «покупателю» и их номера совпали. Деньги были изъяты, упакованы и опечатаны. Затем с ладоней и пальцев рук ФИО1 при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы. Салфетки со смывами, вместе с контрольным образцом были упакованы в полимерный пакет и опечатаны, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором он и участники расписались. После этого он проследовал в отделение полиции вместе с «покупателем». 

- показаниями свидетеля ФИО52 ФИО170А., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 12.01.2018 он устроился на временную подработку к ФИО112 ФИО122. на ферму в 

<

адрес>. Там он познакомился с молодым парнем скотником ФИО1, который также подрабатывал у ФИО113 ФИО123. Проживал он в доме животноводов на территории фермы ЛПХ «ФИО114». Примерно 15.01.2018 в вечернее время, когда все ушли с работы, он распивал спиртное с ФИО1 в доме животноводов на животноводческой ферме. В ходе распития спиртного ФИО1 рассказал ему, что у него есть дома в 

<

адрес> наркотическое средство марихуана и он ее иногда употребляет путем курения. Он также сказал, что ранее иногда употреблял марихуану и был судим. ФИО1 сказал ему, что сейчас привезет марихуану из его дома и угостит его. Он сел на его мотоцикл и уехал, а через некоторое время, примерно через 10 минут, вернулся на ферму. Достал из кармана его куртки стеклянную банку из-под майонеза «Провансаль» и показал ему. Он увидел в ней сухое, измельченное вещество растительного происхождения. ФИО1 сказал, что это марихуана и открыл банку. Затем из газеты свернул сигарету и насыпал туда марихуаны, стал курить и он также покурил с ним. Затем Матвиенко сказал, что угощает его марихуаной и отдал ему банку с наркотическим средством. Далее в ходе распития спиртного ФИО1 сказал ему, что у него есть еще марихуана и он может продать ему спичечный коробок за 300 рублей. Он сказал ему, что сможет купить у того наркотическое средство, как только будут деньги. Они договорились с ФИО1, что когда тот в следующий раз выйдет на работу после выходных, а именно 20.01.2018, то принесет и продаст ему спичечный коробок с марихуаной за 300 рублей, а он к этому времени найдет деньги. Через некоторое время он и ФИО1 легли спать в помещении на ферме. 16.01.2018 он взял банку с марихуаной, которую ему отдал ФИО1 и приехал в ст. Кумылженскую, именно в Отделение МВД России по Кумылженскому району. Там он сообщил о\у НКОН ФИО408 ФИО420. о том, что его угостил наркотическим средством марихуаной ФИО1 Он в присутствии понятых в кабинете Отделения МВД России по Кумылженскому району добровольно выдал сотрудникам полиции стеклянную банку из-под майонеза «Провансаль» с наркотическим средством, которую ему передал ФИО1 Были составлены соответствующие документы. Он сказал сотрудникам полиции, что ФИО1 подрабатывает на ферме не постоянно и 20.01.2018 тот должен выйти на работу и обещал ему принести марихуану объемом примерно спичечный коробок, чтобы продать ему ее за 300 рублей. Ему предложили поучаствовать в оперативном мероприятии «проверочная закупка», на что он согласился. Они договорились с сотрудниками полиции, что 20.01.2018 в утреннее время встретятся на повороте на 

<

адрес>, где ему в присутствии понятых вручат деньги в сумме 300 рублей для покупки наркотического средства у ФИО1 После чего он снова уехал в 

<

адрес> Кумылженского района на животноводческую ферму, где работал на подработке. 20.01.2018 примерно в 09 часов 30 минут он вышел на поворот на х. Кузнецы, где встретил сотрудников полиции с понятыми. ФИО409 ФИО421. в присутствии понятых досмотрел его на предмет нахождения у него предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту. Ничего из вышеуказанного при нем обнаружено не было, а также собственных денежных средств. Ему были вручены три денежные купюры достоинством по 100 рублей каждая в сумме 300 рублей для покупки наркотического средства у ФИО1 Были составлены соответствующие документы. Ему представили молодого человека, который будет выступать в качестве «статиста» и контролировать его действия. Затем он со «статистом» и с полученными деньгами пошел на ферму, где уже находился ФИО1 Придя на ферму, он зашел в помещение дома животноводов, а «статист» остался на улице. Времени было около 11 часов 20 минут. ФИО1 уже находился в помещении дома животноводов. Тот спросил, что будет ли он покупать марихуану и нашел ли деньги, на что он ответил, что деньги есть. ФИО1 достал из левого кармана куртки полиэтиленовый пакет, в котором находилось сухое, измельченное вещество растительного происхождения с запахом конопли и передал ему. Он отдал ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей, полученные им ранее от сотрудников полиции, т.е. ФИО1 продал ему наркотическое средство марихуана, как они ранее и договаривались с тем. Он положил данный полиэтиленовый пакет в правый карман его камуфлированной куртки, а ФИО1 положил деньги куда-то в свою одежду. Затем он через несколько минут вышел в соседнюю комнату и позвонил сотрудникам полиции, сообщив, что купил у ФИО1 наркотическое средство. Через некоторое время ФИО1 пошел на улицу и в это время к зданию приехали сотрудники полиции. Он в присутствии понятых добровольно выдал ФИО410 ФИО422. полиэтиленовый пакет, в котором находилось сухое, измельченное вещество растительного происхождения с запахом конопли. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного к гражданскому обороту при нем обнаружено не было. Затем был досмотрен «статист» и при нем также ничего запрещенного обнаружено не было. Были составлены соответствующие документы. Далее он проследовал в автомобиль сотрудников полиции и находился в нем. После проведения всех последующих мероприятий его привезли в Отделение МВД России по Кумылженскому району, где он был опрошен по факту сбыта наркотических средств. (том №1 л. д. 131-132)

- показаниями свидетеля ФИО411 ФИО423., согласно которых он работает оперуполномоченным уголовного розыска по линии контроля за незаконным оборотом наркотиков. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, совершенных в сфере НОН на территории Кумылженского района Волгоградской области. 16.01.2018 им была получена оперативная информация от местного жителя о том, что житель 

<

адрес> Кумылженского района Волгоградской области по имени Сергей, занимается сбытом наркотического средства марихуана на территории Кумылженского района ограниченному кругу лиц и предлагал тому приобрести наркотическое средство за 300 рублей объемом 1 спичечный коробок. Данное мероприятие планировалось на 20.01.2018 в 

<

адрес> Кумылженского района. Также местный житель по имени ФИО53 ФИО171А. заявил, что желает добровольно выдать наркотическое средство марихуану, которое получил накануне от парня по имени Сергей в качестве подарка. Он оформил данную выдачу в присутствии понятых и доложил рапортом начальнику Отделения МВД России по Кумылженскому району о полученной информации. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении парня по имени Сергей. Он предложил ФИО54 ФИО172А. принять участие в данном мероприятии в качестве «покупателя», на что тот согласился. Они договорились встретиться 20.01.2018 на повороте в 

<

адрес> Кумылженского района. 

20.01.2018 примерно в 07.30 часов им были приглашены в кабинет № 6 ОМВД России по Кумылженскому району понятые ФИО311 ФИО317. и ФИО327 ФИО338., «статист» ФИО389 ФИО395. Он разъяснил участникам их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Затем были осмотрены и отксерокопированы 3 денежные купюры достоинством по 100 рублей, на общую сумму 300 рублей, выделенные из статьи «9». После того как номера и серии указанных купюр им были переписаны в протокол, они выдвинулись в 

<

адрес> Кумылженского района. Примерно в 09.35 часов они встретились с «покупателем» на повороте в 

<

адрес>, был произведен досмотр «покупателя», при нем ничего запрещенного обнаружено не было, был досмотрен «статист», «покупателю» были вручены денежные средства для приобретения наркотического средства, были составлены соответствующие протоколы, где все участники расписались.

После проведения вышеуказанных мероприятий «покупатель» и «статист» отправились пешком в 

<

адрес> на территорию ЛПХ «ФИО115», а они стали ожидать звонка «покупателя» на окраине хутора и наблюдать за территорией. «Покупатель» зашел в одно из зданий на территории фермы, а «статист» остался наблюдать около одного из складских помещений. Спустя примерно 40 минут после этого, ему позвонил «покупатель» и сообщил, что купил марихуану. Они поехали к зданию, куда ушел покупатель, оттуда вышел молодой человек цыганской национальности, они представились ему и попросили немного задержаться. В это время к ним подошел «статист» и они все зашли в помещение. Там находился один «покупатель», который сразу же заявил в присутствии понятых, что желает добровольно выдать полиэтиленовый пакет с измельченным веществом серо-зеленого цвета, приобретенный им у молодого человека по имени Сергей, которого они остановили в дверях, и что пакет находится у него в кармане верхней куртки. Парня завели в соседнюю комнату, а «покупатель» выдал полиэтиленовый пакет с измельченным веществом серо-зеленого цвета. Добровольно выданное «покупателем» было в присутствии участвующих лиц изъято, упаковано и опечатано. Он произвел личный досмотр «покупателя», но ничего запрещенного у того не обнаружил. Затем был произведен личный досмотр «статиста», в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено и изъято не было. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых все участники расписались. После этого «покупатель» со «статистом» отправились в отделение полиции, а он произвел личный досмотр парня по имени Сергей. Выяснилось, что его зовут ФИО1. Перед началом проведения досмотра тому было предложено добровольно выдать запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы и вещества, если таковые находятся при нем или в помещении, на что тот пояснил, что ничего подобного при нем или в помещении не имеет. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 у него в заднем кармане комбинезона были обнаружены денежные средства в сумме 300 рублей, достоинством по 100 рублей. ФИО1 пояснил, что не знает, как деньги оказались у него в кармане, пояснить ничего не смог. Номера купюр были сверены с ксерокопией денег, переданных ранее «покупателю», и их номера совпали. Деньги были изъяты, упакованы и опечатаны. Затем с ладоней и пальцев рук ФИО1 при помощи спиртовых салфеток были произведены смывы. Салфетки со смывами, вместе с контрольным образцом были упакованы в полимерный пакет и опечатаны, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором тот и участники расписались за правильность его составления. Затем был вызван дежурный следователь для проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра с согласия проживающих лиц ничего запрещенного обнаружено не было. Затем, после проведения осмотра места происшествия, они выдвинулись в домовладение, где проживает ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Кумылженского района, где также ничего запрещенного обнаружено не было. ФИО1 в их присутствии показал кроличью клетку на территории подворья и пояснил, что в ней хранил марихуану. В данной клетке ничего обнаружено не было. Также указал место за сараями, где собирал дикорастущую ФИО174 По окончании составления всех необходимых документов и их ознакомления с ними, они направились в ФИО175

- показаниями свидетеля ФИО401 ФИО404., согласно которых подсудимый ФИО1 является ее сожителем. Совместно с ними проживают 2 малолетних детей, которые записаны на ее имя. В настоящее время проживают в доме, который им предоставил работодатель сожителя ФИО116 ФИО124. ФИО1 временно работает у ФИО117 ФИО125. скотником, а она иногда работает подменной дояркой. Иногда ее сожитель выпивал спиртное, но не часто. О том, чтобы когда-нибудь он курил марихуану, она ничего не знает и не замечала этого. Курил только сигареты. У них на подворье и вокруг него в окрестностях произрастает много дикорастущей конопли, но она никому не нужна и на нее никто не обращает внимания. Ее сожитель никогда не приносил домой каких-то денег кроме заработной платы. 20.01.2018 в дневное время к ним домой приехали сотрудники полиции вместе с ее ФИО1 и сообщили ей, что ее сожитель ФИО1 сбыл наркотическое средство марихуану неизвестному лицу. Она об этом ничего не знает и никогда у них в доме не видела марихуаны, не видела, чтобы сожитель что-то сушил, перетирал или собирал. Им предложили добровольно выдать запрещенные и изъятые из оборота предметы и вещества, а также деньги и имущество, добытое преступным путем, он у них ничего подобного не было. При осмотре ФИО1 говорил на вопрос сотрудника полиции, что хранил марихуану в стеклянной банке в кроличьей клетке, хотя она никогда там никакой банки не видела. Откуда ФИО1 взял марихуану и как продал ее, она ничего не знает. О продаже наркотиков она узнала от сотрудников полиции. Характеризует его с положительной стороны, фактически он содержит семью и двоих малолетних детей.

- показаниями свидетеля ФИО118 ФИО126., согласно которых он является главой КФХ «ФИО119», иногда на ферме у него работал ФИО1. 20.01.2018 в обеденное время ему позвонили сотрудники полиции и сказали, что у него на базе, где он держит скот, по адресу: 

<

адрес> а в 

<

адрес> был задержан за сбыт наркотических средств ФИО1 О том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств он не знал, об обстоятельствах происшествия также ничего не знает. Также у него работал на ферме ФИО55. ФИО1 может охарактеризовать как работника с положительной стороны. 

- показаниями свидетеля ФИО429 ФИО437., согласно которых ФИО1 является его дальним родственником. Не помнит точно время, но в апреле месяце он увидел, как к домовладению ФИО1, где он живет по соседству подъехала автомашина, из которой вышли сотрудники полиции и ФИО1, он вышел, чтобы поздороваться с ним и его пригласили в качестве понятого. Сотрудники полиции фотографировали местность в х. Блинковский, он наблюдал за этим как понятой. ФИО1 показывал на какой-то куст, больше ничего не говорил. Потом их повели на ферму, там помещение посмотрели, сфотографировали, где-то расписались и все. Он проживает по соседству с ФИО1 и никогда не видел, чтобы он употреблял марихуану.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися существенными противоречиями в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО430 ФИО438., данные на предварительном следствии, согласно которых 23.04.2018 в 15 часов 50 минут он был приглашен в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте ФИО1 Также был приглашен второй понятой. Перед проведением проверки показаний на месте следователем были разъяснены права и обязанности всем участникам. После чего ФИО1 провел всех к месту в заброшенном саду на территории его подворья по адресу: ул. Степная д. 34 х. Блинковский Кумылженский район Волгоградская область, где указал, что на данном участке он осенью 2017 года оборвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего приготовил марихуану, которую хранил в стеклянной банке из-под майонеза в кроличьей будке на территории его подворья. ФИО1 провел участников следственного действия к кроличьей будке, при этом указал рукой на среднюю будку, пояснив, что именно здесь он хранил марихуану. Далее ФИО1 провел всех в дому животноводов по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где провел всех участников в помещение, при этом показал, что 15.01.2018 при распитии спиртных напитков с ФИО56 ФИО176А. он угостил последнего марихуаной в стеклянной банке, а также оставил часть марихуаны себе. Также ФИО1 показал, что в этот же день он договорится с ФИО57 ФИО177А., что продаст последнему марихуану за 300 рублей. ФИО1 показал, 20.01.2018 находясь в этом же помещении в утреннее время он продал ФИО58 ФИО178А. марихуану объемом со спичный коробок, за что последний передал ему 300 рублей. Также ФИО1 показал, что практически сразу же он был задержан сотрудниками полиции. 

После проведения проверки показаний на месте следователь вслух зачитал протокол, после чего все участники постаивали в нем подписи за правильность его составления. (том №1 л. д. 232-233).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО431 ФИО439. подтвердил их достоверность, пояснив, что является инвалидом, в связи с чем, с истечением времени забыл подробности проводимого мероприятия. Данные им показания на предварительном следствии являются более подробными.

- показаниями свидетеля ФИО432 ФИО339., согласно которых ФИО1 является его двоюродным братом. Он принимал участие в следственных действиях в качестве понятого, точного времени не помнит, ФИО1 показывал место, где сорвал коноплю, показывал на какую-то ветку на своем подворье. Это место фотографировали, больше ФИО1 ничего не показывал. По поводу наркотиков ФИО1 ничего не говорил и он об этом ничего не знает. Еще он показывал клетку для содержания кроликов, что он при этом говорил, не помнит. Также на ферме ФИО1 что-то показывал.

Судом по ходатайству государственного обвинителя в связи с имеющимися существенными противоречиями в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО433 ФИО340., данные им на предварительном следствии, согласно которых 23.04.2018 примерно в 15 часов 50 минут он был приглашен в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте ФИО1, вторым понятым. Также был приглашен второй понятой. Перед проведением проверки показаний на месте следователем были разъяснены права и обязанности всем участникам, а также им – понятыми. После чего ФИО1 провел всех к месту в заброшенном саду на территории его подворья по адресу: 

<

адрес>, где указал, что на данном участке он осенью 2017 года оборвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего приготовил марихуану, которую хранил в стеклянной банке из-под майонеза в кроличьей будке на территории его подворья. ФИО1 провел участников следственного действия к кроличьей будке, при этом указал рукой на среднюю будку, пояснив, что именно здесь он хранил марихуану. Далее ФИО1 провел всех в дому животноводов по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Кумылженский район Волгоградская область, где провел всех участников в помещение, при этом показал, что 15.01.2018 при распитии спиртных напитков с ФИО59 ФИО179А. он угостил последнего марихуаной в стеклянной банке, а также оставил часть марихуаны себе. Также ФИО1 показал, что в этот же день он договорится с ФИО60 ФИО180А., что продаст последнему марихуану за 300 рублей. ФИО1 показал, 20.01.2018 находясь в этом же помещении в утреннее время он продал ФИО61 ФИО181А. марихуану объемом со спичный коробок, за что последний передал ему 300 рублей. Также ФИО1 показал, что практически сразу же он был задержан сотрудниками полиции. 

После проведения проверки показаний на месте следователь вслух зачитал протокол, после чего все участники постаивали в нем подписи за правильность его составления. (том №1 л. д. 234-235)

После оглашения данных показаний свидетель ФИО434 ФИО341., подтвердил их достоверность, пояснив, что в связи с давностью времени забыл частично обстоятельства имевших место событий.

Показания свидетелей ФИО435 ФИО440. и ФИО436 ФИО342., данные ими на предварительном следствии об обстоятельствах совершения преступления ФИО1, известных им, суд признаёт достоверными доказательствами.

Отдельные неточности в показаниях свидетелей суд расценивает как вызванные давностью происшедших событий, при этом данные неточности не влияют на доказанность вины подсудимого в совершении установленного судом преступления.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, свидетели не заинтересованы в даче ложных показаний, их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.01.2018 о/у НКОН Отделения МВД России ст. лейтенанта полиции ФИО412 ФИО424. из которого следует, что по материалу проверки КУСП № 85 от 16.01.2018 по факту добровольной выдачи ФИО62 ФИО182А. стеклянной банки из-под майонеза «Провансаль», с находящимся веществом зеленого цвета с характерным запахом конопли, проводилась проверка. В ходе проведения проверки установлено, что данную банку, с находящимся в ней веществом ему передало неизвестное лицо по имени Сергей 15.01.2018. Согласно заключения эксперта № 35-э от 18.01.2018 вещество, добровольно выданное ФИО63 ФИО183А. и изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7, 821 гр. В действиях неизвестного лица по имени Сергей усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (том 1, л. д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2018, согласно которого местом осмотра является кабинет № 6 Отделения МВД России по Кумылженскому району по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия ФИО64 ФИО184А. добровольно выдал стеклянную банку из-под майонеза «Провансаль» с находящимся внутри веществом зеленого цвета с запахом конопли. Данная банка упакована в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов». (том 1 л. д. 4-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2018 с фототаблицей к нему, согласно которого местом осмотра является помещение дома животноводов по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Кумылженский район Волгоградская область. Вход в помещение дома животноводов расположен с восточной стороны, состоит из пяти небольших комнат. При проведении осмотра места происшествия никаких запрещенных предметов и веществ в доме животноводов и территории фермы обнаружено и изъято не было. (том 1, л.д. 82-86); 

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2018 с фототаблицей, согласно которого местом осмотра является территория подворья по адресу: 

<

адрес>. Вход на подворье расположен с западной стороны. В глубине подворья расположен дом, вход в который расположен с северной стороны. Жилой дом состоит из трех комнат. К северу и западу на территории подворья расположены хозпостройки. При проведении осмотра места происшествия в помещении жилого дома и на территории хозпостроек запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. (том 1, л.д. 88-93);

- документом- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 7 от 20.01.2018 из которого следует, что установлено состояние опьянения ФИО1. (том 1 л. д. 96); 

Материалами оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 от 03.02.2014 года. (том № 1 л.д. 4-9, 37):

- заявлением ФИО65 ФИО136 ФИО442 от 16.01.2018 согласно которому он добровольно выдает стеклянную банку из-под майонеза «Провансаль», в которой находится сухое измельченное вещество зеленого цвета с запахом конопли, полученное им от парня по имени Сергей в 

<

адрес>. (том 1 л. д. 3);

- рапортом о/у НКОН Отделения МВД России по Кумылженскому району ст. лейтенанта полиции ФИО425. ФИО413, согласно которого к нему обратился гр. ФИО66 ФИО137 ФИО443, который сообщил, что в 

<

адрес> проживает парень по имени Сергей, который лично употребляет наркотическое средство - марихуану, а также предложил ФИО67 ФИО185А. приобрести у него марихуану за 300 рублей. (том 1 л. д. 55);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 20.01.201 о/у НКОН Отделения МВЛ России по Кумылженскому району ст. лейтенанта полиции ФИО414 ФИО426., утвержденное начальником Отделения МВД России по Кумылженскому району Волгоградской области, согласно которому гражданин по имени Сергей, проживающий в 

<

адрес> намеревается сбыть наркотические средства. Провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении парня по имени Сергей. Для проведения ОРМ по данному факту выдать о/у НКОН Отделения МВД России по Кумылженскому району ФИО415 ФИО427. денежные средства в сумме 300 рублей. (том 1 л. д. 56);

- протоколом досмотра лица в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 20.01.2018, согласно которого на основании постановления о проведении ОРМ от 20.01.2018 произведен досмотр «покупателя» ФИО68 ФИО138 ФИО444. покупатель одет в камуфлированную куртку темно-зеленого цвета, черные резиновые калоши, вязаная шапка. При «покупателе» ФИО69 ФИО186А. каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено. (том 1 л. д. 57);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 20.01.2018 с фототаблицей к нему, из которого следует, что ФИО70 ФИО139 ФИО445 выданы денежные средства в сумме 300 рублей (3 купюры по 100 рублей). Серии и номера купюр переписаны: гЭ № 7781247, ЬЛ № 1641714, аП 2402682. (том 1 л. д. 59-63); 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 20.01.2018 из которого следует, что произведен досмотр «статиста» о/у ГУР Отделения МВД России по Кумылженскому району ФИО390 ФИО396. В ходе личного досмотра предметов, запрещенных к гражданскому обнаружено и изъято не было. (том 1 л. д. 64-66); 

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий с фототаблицей к нему от 20.01.2018, согласно которому «покупатель» ФИО71 ФИО187А. добровольно выдал из кармана куртки пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения с характерным запахом конопли опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов». (том 1 л. д. 67-69); 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 20.01.2018 с фототаблицей к нему, согласно которого по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Кумылженский район Волгоградская область произведен досмотр ФИО1, проживающего по адресу: ул. Степная д. 34 х. Блинковский Кумылженский район Волгоградская область. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято правом заднем кармане 3 купюры достоинством по 100 рублей каждая. Серии и номера купюр: гЭ № 7781247, ЬЛ № 1641714, аП 2402682. Денежные средства упакованы в полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов». Также в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 с ладоней и пальцев при помощи спиртовых салфеток изъяты смывы с рук, упакованные в бумажный конверт и полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов». (том 1 л. д. 70-73); 

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 20.01.2018 в ходе которого поведен личный досмотр «статиста» о/у ГУР Отделения МВД России по Кумылженскому району ФИО391 ФИО397. В ходе проведения личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было. (том 1 л. д. 75-77). 

- протоколом осмотра предметов от 16.04.2018 с фототаблицей к нему, согласно которого предметом осмотра является полимерный пакет, с находящимся внутри веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов»; полимерный пакет, с находящимся внутри бумажным свертком с салфетками, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов»; полимерный пакет, с находящимся внутри денежными средствами, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов», полимерный пакет, с находящейся внутри стеклянной банкой с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов». После осмотра указанные предметы упакованы в исходную упаковку, опечатаны бирками с оттиском печати № 64 «Для пакетов», приобщены к угловому делу в качестве вещественного доказательства, переданы в КХВД Отделения МВД России по Кумылженскому району на хранение. (том 1 л. д. 203-213);

- заключением комплексной экспертизы материалов, веществ и изделий № 35-э от 18 января 2018 года согласно выводам которой, представленное на исследование вещество (объект исследования), является наркотическом средством – каннабис (марихуана).

Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 7, 821 г. (том 1 л. д. 14-16);

- заключением комплексной экспертизы материалов, веществ и изделий № 36-э от 20 января 2018 года согласно выводам которой, представленное на исследование вещество (объект исследования), является наркотическом средством – каннабис (марихуана).

Количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), определенное после высушивания до постоянной массы, равно 9, 987 г. (том 1 л. д. 109-112);

- заключением комплексной экспертизы материалов, веществ и изделий № 37-э от 20 января 2018 года согласно выводам которой, на поверхностях, представленных на исследование двух салфеток (объект исследования), обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. (том 1 л. д. 116-119).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № 1-1184 от 10 апреля 2018 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния временного психического расстройства не обнаруживал, так как сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в обстановке, его поступки находили свое воплощение с учетом ситуации, с окружающими поддерживал активный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том 1 л. д. 190-191)

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.06.2014 №578) каннабис (марихуана) входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 №1215) значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается масса вещества свыше 6 грамм, следовательно, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 17,808 грамма, относится к категории значительного размера. 

Сбыт ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) массой 7, 821 гр. И 9,987 гр., общим весом 17,808 грамма также относится к категории значительного размера.

Оснований сомневаться в выводах экспертиз у суда не имеется, поскольку проведены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в государственных экспертных учреждениях, экспертами, имеющими опыт работы в данной сфере, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив вышеперечисленные исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым ФИО1, являясь собственником наркотического средства, с целью сбыта незаконно передал их «покупателю», тем самым, осуществляя их сбыт.

Исследованные в судебном заседании доказательства- показания свидетелей ФИО416 ФИО428., ФИО392 ФИО398., являющихся сотрудниками уголовного розыска О МВД России по Кумылженскому району, и «Покупателя» подтверждают обстоятельства проведения ОРМ "проверочная закупка" с участием «Покупателя», свидетели пояснили об обстоятельствах задержания ФИО1, изъятия наркотического средства, денежных средств и достоверность их показаний судом проверена. Причин для оговора ФИО1 со стороны указанных лиц, заинтересованности данных свидетелей в исходе дела - не установлено, их показания последовательны, каких-либо существенных противоречий, влияющих на доказанность вины ФИО1, в том числе в установлении места совершения преступления, в показаниях свидетелей, не имеется.

Показания свидетелей ФИО312 ФИО318. и ФИО328 ФИО343. – очевидцев при проведении оперативно-розыскного мероприятия, суд считает достоверными. Данные свидетели подтвердили, что в их присутствии проводилось оперативно-розыскное мероприятие по закупке наркотического средства, в результате которого был задержан ФИО1, у которого были изъяты денежные средства, наркотические средства были добровольно выданы Покупателем. 

Суд считает, что ФИО1 действовал именно с умыслом на сбыт (распространение) наркотического средства, поскольку об этом свидетельствует как показания свидетелей, изобличающих его в этом, в том числе факт наличия наркотика на момент обращения к нему покупателя.

Судом установлено, что между ФИО1 и свидетелями, в том числе «Покупателем», не имеется неприязненных отношений, что на «Покупателя» в ходе предварительного следствия оказывалось психологическое воздействие.

Судом в ходе рассмотрения уголовного дела материалы ОРМ проверены, при этом нарушений уголовно-процессуального закона при оформлении процессуальных документов не допущено. Все оперативно-служебные документы и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы в распоряжение следственной службы на основании постановления от 20.01.2018.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности, как сотрудников полиции, так и «Покупателя», оказывающего содействие в проведении ОРМ.

Таким образом, действия сотрудников полиции Отделения МВД России по Кумылженскому району соответствуют требованиям УПК РФ и Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Поведение и участие «Покупателя» в проведении "проверочной закупки" не противоречат требованиям ст. 17 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности".

Суд считает, что для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия - основания имелись.

Содеянное ФИО1 контролировалось ходом данного оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами оперативно-розыскной деятельности являются в том числе: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 12.08.1995 г. М 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются: 1. Наличие возбужденного уголовного дела. 2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 7 ФЗ РФ "Об ОРД", при наличии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий и на основании имеющейся оперативной информации о сбыте в х. Блинковский Кумылженского района гражданином по имени Сергей наркотического средства марихуана было вынесено постановление о проведении ОРМ – «Проверочная закупка» от 20.01.2018 с целью документирования преступных намерений парня по имени Сергей (том № 1 л. д. 56).

Из материалов дела видно и судом установлено, что сотрудники О МВД России по Кумылженскому району при проведении 20.01.2018 оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка". Данные действия сотрудников были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данных преступлений. 

Основанием для проведения оперативно-розыскного мероприятия явилась поступившая оперативная информация о причастности к сбыту наркотических средств на территории 

<

адрес> парнем по имени Сергей наркотического средства марихуана, что подтверждается заявлением ФИО72 ФИО189А. от 16.01.2018, рапортом от 18.01.2018, от 19.01.2018, от 24.01.2018 (л.д.3, 18, 21 том 1). 

Действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимый ФИО1 совершал самостоятельно, в отсутствие каких-либо угроз, уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Все материалы, собранные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, были предоставлены органам предварительного следствия с соблюдением положений п. 18 Инструкции "О порядке представления результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд", надлежащим образом проверены и оценены следователем в соответствии со ст. ст. 87 - 88 УПК РФ, в связи с чем облекли форму доказательств.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности, как сотрудников правоохранительных органов, так и «Покупателя», оказывающего содействие в проведении ОРМ.

В связи с этим, считать использование результатов данных оперативно-розыскных мероприятий в судебном разбирательстве недопустимым доказательством оснований не имеется.

Согласно Постановления Европейского Суда по правам человека от 15.12.2005 года по делу «Ваньян против Российской Федерации», преступление может считаться спровоцированным действиями тайных агентов, представляющими подстрекательство к совершению преступления, только в том случае, если ничто не предполагает, что оно было бы совершено и без какого-либо вмешательства.

Таким образом, рассматривать преступление, которое инкриминируется подсудимому, как результат провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, в отсутствии которой оно не было бы совершено, оснований не имеется.

Из материалов дела усматривается, что предварительное следствие проведено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона. Согласно материалам уголовного дела, права обвиняемого ФИО1, в том числе его право на защиту, соблюдались в установленном порядке. Сторона защиты не была лишена возможности в ходе предварительного следствия представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными предусмотренными законом способами.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными, последовательными, он детально и конкретно излагал факты из своей жизни, а также подробно описывал обстоятельства до совершения инкриминируемого ему преступления.

Таким образом, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение ФИО1 до совершения и в момент совершения преступления, а также после этого, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного выше преступления. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Адвокатом подсудимый ФИО1 был обеспечен, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись, данных о применении недозволенных методов расследования и нарушения права подсудимого на защиту в судебном заседании не установлено.

Ходатайств о каких-либо дополнениях, допросе дополнительных свидетелей по окончании судебного следствия адвокатом и подсудимым не заявлялось.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, положения ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения, согласно которым ФИО1, являясь собственником наркотического средства, с целью сбыта незаконно передал их покупателю, тем самым, осуществляя их сбыт.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 60 УК РФ, учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и влияющие на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершены умышленные преступные действия, в соответствии со ст.15 УК РФ отнесенные к категории особо тяжкого преступления.

При изучении личности подсудимого ФИО1 судом установлено:

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере ФИО1 не состоит, к административной ответственности не привлекался. (том № 1 л.д. 145-159)

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, предусмотренным п. п. «г, и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, чистосердечное раскаяние и признание своей вины, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении нетрудоспособной супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без дополнительных видов наказания, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит достаточных оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, для снижения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления на менее ФИО190

При назначении наказания суд считает необходимым применить требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

В соответствии п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч.2 ст.82 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу - полимерный пакет, с находящимся внутри веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов»; полимерный пакет, с находящимся внутри бумажным свертком с салфетками, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов», полимерный пакет, с находящейся внутри стеклянной банкой с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов» - подлежит уничтожению; 

полимерный пакет, с находящимся внутри денежными средствами, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов», хранящийся в КХВД Отделения МВД России по Кумылженскому району подлежит возвращению в ОМВД России по Кумылженскому району. (том 1, л.д. 203-213)

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности ФИО1, а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу. При этом, в срок отбывания наказания подлежит зачету время предварительного заключения ФИО1 с 20.01.2018.

Руководствуясь ст.303-304, 308 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 07.06.2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время предварительного заключения с 20.01.2018.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, с находящимся внутри веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов»; полимерный пакет, с находящимся внутри бумажным свертком с салфетками, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов», полимерный пакет, с находящейся внутри стеклянной банкой с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов» - уничтожить; 

полимерный пакет, с находящимся внутри денежными средствами, опечатанный биркой с оттиском печати № 64 «Для пакетов», хранящийся в КХВД Отделения МВД России по Кумылженскому району передать в ОМВД России по Кумылженскому району. (том 1, л.д. 203-213)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кумылженский районный суд Волгоградской области, а осужденному, содержащемуся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Приговор изготовлен в совещательной комнате печатным текстом.

СУДЬЯ: Л.П. Исаева.