Дело №

След. №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобкова В.А.,

гособвинителя – помощника Орехово-Зуевского городского прокурора Волковой Н.В.,

защитника Лазаревой Е.В., предоставившего удостоверение №9694 и ордер №065570,

при секретаре Токарской М.Н.,

с участием подсудимой ФИО1,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес> гражданки 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, образование высшее, работающей менеджером в 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> лицом, управляющим автомобилем, нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 25 минут ФИО1, управляя личным технически исправным автомобилем «Рено Клио» государственный регистрационный знак №, двигалась в районе 36 км автодороги 

<

адрес> направления, проходящей в пределах 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>.

Приближаясь к повороту налево, находящемуся на 36 км. +350 м. указанной автодороги, намереваясь повернуть на указанном повороте, ФИО1 включила левый указатель поворота, заняла крайнюю левую полосу относительно своего движения, не убедившись в отсутствии транспортных средств на встречных полосах, не заметив двигавшийся во встречном направлении по встречной полосе мотороллер «Vortex 50» без регистрационного знака под управлением водителя Потерпевший №1 и, не уступив дорогу данному транспортному средству, стала совершать поворот налево и допустила столкновение с мотороллером «Vortex 50». 

В результате нарушения ФИО1 п.п.1.5, 8.1, 8.8, 10.1 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водителю мотороллера «Vortex 50» Потерпевший №1 была причинена травма левой нижней конечности: закрытый перелом шейки левой бедренной кости; закрытый внутрисуставной межмыщелковый перелом левой большеберцовой кости; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга. Указанные телесные повреждения в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30%. 

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство.

С заявленными ходатайствами о прекращении дела согласились защитник Лазарева Е.В. и гособвинитель Волкова Н.В.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судима, преступление, в котором она обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший Потерпевший №1 заявил о том, что и он не желает дальнейшего уголовного преследования ФИО1, сама ФИО1 заверила суд в том, что она впредь не допустит противоправного поведения, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не будет противоречить установленным уголовным законом задачам защиты прав и интересов личности, общества и государства, и полагает возможным удовлетворить заявленные ходатайства, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст.254, 255, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль «Рено Клио» государственный регистрационный знак №, мотороллер «Vortex» – оставить в распоряжении собственников,

материал проверки КУСП № и КУСП № – оставить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Лобков В.А.