УИД 50RS0011-01-2025-000010-29 Уголовное дело № 1-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 января 2025 года г. Жуковский МО

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бехтевой Е.М., при секретаре судебного заседания Жарикове А.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Жуковский Московской области Тихолаз Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Игнатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее – специальное образование, разведенного, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного и. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находился на участке местности расположенном в 20-ти метрах от подъезда 

<

адрес>, где обнаружил установленный в штатив мобильный телефон марки «Iphone 6S, 64Gb» в корпусе серого цвета, находящийся в пользовании у несовершеннолетнего ФИО5, 

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 19 639 рублей, с установленной в нем сим картой оператора «Билайн» не представляющей материальной ценности для потерпевшей, осознавая, что у обнаруженного мобильного телефона есть собственник, то есть Потерпевший №1, которая достоверно знает о местонахождении принадлежащего ей имущества и может за ним вернуться, а также, то, что мобильный телефон марки «Iphone 6S, 64Gb» в корпусе серого цвета содержит индивидуальные сведения о владельце обнаруженного телефона, по которым имеется возможность установить собственника, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, действуя из корыстных побуждений, похитил принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Iphone 6S, 64Gb» в корпусе серого цвета, стоимостью 19 639 рублей, с установленной в нем сим картой оператора «Билайн» не представляющей материальной ценности для потерпевшей, а затем, имея похищенное при себе, с места преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 19 639 рублей.

Он же, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 10 минут по 08 часов 25 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 2-х метрах от угла 

<

адрес>, обратил внимание на Потерпевший №2, действуя умышленно и из корыстных побуждений, пользуясь доверием у Потерпевший №2, путем обмана ввел в заблуждение потерпевшего, сообщив ему заведомо ложную информацию о необходимости якобы осуществления звонка посредством его мобильного телефона, тогда как на самом деле все его действия были направлены на получение принадлежащего Потерпевший №2 мобильного телефона, с целью его хищения и последующего распоряжения им, получил от потерпевшего Потерпевший №2 принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Айфон И, 128 Гб» в корпусе белого цвета, стоимостью 19 350 рублей, в котором была установлена не представляющая для потерпевшего материальной ценности сим- карта оператора сотовой связи «Мегафон». После этого, ФИО1, убедившись, что не подозревающий о его преступных намерениях потерпевший Потерпевший №2 отошел в сторону и за ним не наблюдает, имея при себе принадлежащий потерпевшему мобильный телефон марки «Айфон 11, 128 Гб» в корпусе белого цвета, умышленно, из корыстных побуждений, похитил телефон, после чего с места совершения преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 19 350 рублей, который для потерпевшего, с учетом его материального положения является значительным материальным ущербом.

Он же, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 25 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном с торца 

<

адрес>, обратил внимание на ФИО6 который держал мобильный телефон марки «Айфон 12, 128 Гб» в корпусе черного цвета в руке, действуя умышленно и из корыстных побуждений, пользуясь доверием у Потерпевший №3, путем обмана ввел в заблуждение потерпевшего, сообщив ему заведомо ложную информацию о необходимости якобы осуществления звонка посредством его мобильного телефона, тогда как на самом деле все его действия были направлены на получение принадлежащего Потерпевший №3 мобильного телефона, с целью его хищения и последующего распоряжения им, получил от потерпевшего Потерпевший №3 принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Айфон 12, 128 Гб» в корпусе черного цвета, стоимостью 24 338 рублей, в котором была установлена не представляющая для потерпевшей материальной ценности сим-карта оператора сотовой связи «Теле2». После этого, ФИО1, убедившись, что не подозревающий о его преступных намерениях потерпевший Потерпевший №3 отошел в сторону и за ним не наблюдает, имея при себе принадлежащий потерпевшему мобильный телефон марки «Айфон 12, 128 Гб» в корпусе черного цвета, умышленно, из корыстных побуждений, похитил телефон, после чего с места совершения преступления скрылся, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными, преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 24 338 рублей, который для потерпевшего, с учетом его материального положения является значительным материальным ущербом.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 обратились к суду с заявлениями, в которых просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку они примирились с подсудимым, который возместил им ущерб в полном объеме, и загладил причиненный вред, принес извинения.

С аналогичным заявлением обратился подсудимый ФИО1 и его защитник, которые не возражали против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Гос.обвинитель против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон не возражал.

Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы, считает, что подсудимый ФИО1 в силу ст. 76 УК РФ может быть освобожден от уголовной ответственности, поскольку он является лицом, совершившим преступления средней тяжести, примирился с потерпевшими, возместил ущерб в полном объеме, и загладил причиненный вред, принес извинение, ранее не судим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 15 суток.

Судья Е.М. Бехтева