Уголовное дело 1-69/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 6 ноября 2018 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Мосиной Е.А..

с участием государственного обвинителя Фарниева Т.И.

подсудимого ФИО1

его защитника Гзиряна Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, судимого;

- 30.08.2017 года Московским районным судом г. Калининграда по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов, постановлением от 16.01.2018 года обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 20 дней, освобожден по отбытию наказания 02.03.2018 года,

- 27.04.2018 года мировым судьей 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда по ч.1 ст. 158, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 1 год,

Копию обвинительного заключения получившего 28 сентября 2018 года, 

в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а», «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени около 24 часов 00 минут 06 сентября 2018 года, ФИО1 находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому он предложил совершить кражу велосипеда в гор.Зеленоградске Калининградской области, на что последний согласился. Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут 07 сентября 2018 года ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанного преступного плана, приискав в качестве орудия преступления кусачки, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, от станции «Южный вокзал» гор.Калининграда на рейсовом автобусе №140 сообщением «Калининград – Зеленоградск», прибыли в гор.Зеленоградск Калининградской области, где вышли на автобусной остановке «по требованию» на ул.Тургенева гор.Зеленоградска Калининградской области, и прошли к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

Подготовившись таким образом к совершению преступления, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут 07 сентября 2018 года, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанного преступного плана, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, выбрали для осуществления своего преступного замысла подъезд №4 вышеуказанного жилого дома, в котором на лифте поднялись на верхний 9-ый этаж и стали спускаться вниз по лестнице в поисках велосипедов, хранящихся жителями дома на лестничных площадках, обнаружив на лестничной площадке 3-го этажа велосипед, кражу которого на месте договорились совершить.

Продолжая свою преступную деятельность, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя согласно единого преступного умысла, по указанию ФИО1, следил за тем, чтобы их преступные действия не были замечены, в этот момент ФИО1, выполняя свою преступную роль, путем имеющихся при нем кусачек, в целях кражи чужого имущества, взломал противоугонный трос, после чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно единого преступного умысла, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою преступную роль, тайно похитил, действуя заодно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, принадлежащий Потерпевший №2 велосипед горный марки «KELTT» («КЕЛЬТ») модели «AVIATOR 720» («АВИАТОР 720»), стоимостью 13500 рублей, взяв его в свои руки и спустившись с ним по лестнице вниз, и, выйдя на улицу, спрятал в укромном месте, отъехав на нем на дальнее расстояние от места совершения преступления.

В дальнейшем ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, желая довести свои преступные действия до конца, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, уехав на похищенном велосипеде, и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 13500 рублей.

Он же, в период времени около 16 часов 30 минут 07 сентября 2018 года, после совершения кражи велосипеда Потерпевший №2, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находился во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он предложил последнему совершить кражу велосипеда из близлежащих домов, на что данное лицо согласилось. Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут 07 сентября 2018 года лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в указанном месте, выполняя свою преступную роль, следил за окружающей обстановкой, и, увидев, как в подъезд №1 дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, занесли велосипед, сообщил об этом вернувшемуся ФИО1, действовавшему с ним заодно. 

Подготовившись таким образом к совершению преступления, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут 07 сентября 2018 года, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанного преступного плана, приискав в качестве орудия преступления кусачки, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, вошли в вышеуказанный подъезд данного дома, в котором на лифте поднялись на верхний 9-ый этаж, где обнаружили на лестничной площадке велосипед, кражу которого на месте договорились совершить. 

Установив, что обнаруженный ими велосипед хранится в указанном месте свободно, продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, выполняя свою преступную роль, удерживал лифт, на котором они поднялись, и следил за тем, чтобы их преступные действия не были замечены, в этот момент лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно единого преступного умысла, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою преступную роль, тайно похитил, действуя заодно с ФИО1, и по его указанию, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед горный/кросс-кантри марки «CUBE» («КУБ») модели «ATTENTION SL 27.5» (ЭТЕНШИН ЭсЭл 27.5») в комплекте с защитными щитками («крыльями») на колесах, общей стоимостью 68800 рублей, исходя из стоимости велосипеда в размере 65000 рублей и стоимости двух щитков в размере 3800 рублей, взяв его в свои руки, спустился с ним вниз на лифте, и, выйдя на улицу, отъехал на нем на дальнее расстояние от места совершения преступления.

В дальнейшем ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, желая довести свои преступные действия до конца, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, уехав на похищенном велосипеде, и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 68800 рублей, поскольку на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей, не работает, причиненный вред значительно превышает ежемесячный доход семьи.

Кроме того, в период времени около 24 часов 00 минут 06 сентября 2018 года, ФИО1 находился по месту своего жительства, расположенному по адресу: 

<

адрес>, совместно с несовершеннолетним, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте последнего, действуя умышленно, желая вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления, путем обещания дальнейшей продажи похищенного имущества и получении денежных средств, предложил совершить совместно с ним тайное хищение велосипеда в 

<

адрес>, тем самым предпринял действия, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, желание совершить преступление, чем нарушил условия нормального развития и правильного воспитания несовершеннолетнего. На предложение ФИО1 совершить преступление, несовершеннолетний, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ответил согласием. Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут 07 сентября 2018 года ФИО1 и несовершеннолетний, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанного преступного плана, приискав в качестве орудия преступления кусачки, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, от станции «Южный вокзал» гор.Калининграда на рейсовом автобусе №140 сообщением «Калининград – Зеленоградск», прибыли в гор.Зеленоградск Калининградской области, где вышли на автобусной остановке «по требованию» на 

<

адрес>, и прошли к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>. 

Подготовившись таким образом к совершению преступления, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 30 минут 07 сентября 2018 года, ФИО1 и несовершеннолетний, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанного преступного плана, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, выбрали для осуществления своего преступного замысла подъезд №4 вышеуказанного жилого дома, в котором на лифте поднялись на верхний 9-ый этаж и стали спускаться вниз по лестнице в поисках велосипедов, хранящихся жителями дома на лестничных площадках, обнаружив на лестничной площадке 3-го этажа велосипед, кражу которого на месте договорились совершить.

Продолжая свою преступную деятельность, несовершеннолетний, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою преступную роль, действуя согласно единого преступного умысла, по указанию ФИО1, следил за тем, чтобы их преступные действия не были замечены, в этот момент ФИО1, выполняя свою преступную роль, путем имеющихся при нем кусачек, в целях кражи чужого имущества, взломал противоугонный трос, после чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно единого преступного умысла, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою преступную роль, тайно похитил, действуя заодно с несовершеннолетним, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, принадлежащий Потерпевший №2 велосипед горный марки «KELTT» («КЕЛЬТ») модели «AVIATOR 720» («АВИАТОР 720»), стоимостью 13500 рублей, взяв его в свои руки и спустившись с ним по лестнице вниз, и, выйдя на улицу, спрятал в укромном месте, отъехав на нем на дальнее расстояние от места совершения преступления.

В дальнейшем ФИО1 и несовершеннолетний, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, желая довести свои преступные действия до конца, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, уехав на похищенном велосипеде, и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 13500 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 и несовершеннолетний, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которого ФИО1 вовлек в совершение указанного преступления, совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, в период времени около 16 часов 30 минут 07 сентября 2018 года, ФИО1, после совершения кражи велосипеда Потерпевший №2, совместно с несовершеннолетним, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находился во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он, достоверно зная о несовершеннолетнем возрасте последнего, действуя умышленно, желая вовлечь несовершеннолетнего в совершение преступления, путем обещания дальнейшей продажи похищенного имущества и получении денежных средств, предложил совершить совместно с ним тайное хищение велосипеда из близлежащих домов, тем самым предпринял действия, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, желание совершить преступление, чем нарушил условия нормального развития и правильного воспитания несовершеннолетнего. На предложение ФИО1 совершить преступление, несовершеннолетний, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ответил согласием. Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут 07 сентября 2018 года несовершеннолетний, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в указанном месте, выполняя свою преступную роль, следил за окружающей обстановкой, и, увидев, как в подъезд №1 дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, занесли велосипед, сообщил об этом вернувшемуся ФИО1, действовавшему с ним заодно. 

Подготовившись таким образом к совершению преступления, в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 05 минут 07 сентября 2018 года, ФИО1 и несовершеннолетний, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанного преступного плана, приискав в качестве орудия преступления кусачки, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества, вошли в вышеуказанный подъезд данного дома, в котором на лифте поднялись на верхний 9-ый этаж, где обнаружили на лестничной площадке велосипед, кражу которого на месте договорились совершить. 

Установив, что обнаруженный ими велосипед хранится в указанном месте свободно, продолжая свою преступную деятельность, ФИО1, выполняя свою преступную роль, удерживал лифт, на котором они поднялись, и следил за тем, чтобы их преступные действия не были замечены, в этот момент несовершеннолетний, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно единого преступного умысла, умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, направленных на незаконное изъятие чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, выполняя свою преступную роль, тайно похитил, действуя заодно с ФИО1, и по его указанию, принадлежащий Потерпевший №1 велосипед горный/кросс-кантри марки «CUBE» («КУБ») модели «ATTENTION SL 27.5» (ЭТЕНШИН ЭсЭл 27.5») в комплекте с защитными щитками («крыльями») на колесах, общей стоимостью 68800 рублей, исходя из стоимости велосипеда в размере 65000 рублей и стоимости двух щитков в размере 3800 рублей, взяв его в свои руки, спустился с ним вниз на лифте, и, выйдя на улицу, отъехал на нем на дальнее расстояние от места совершения преступления.

В дальнейшем ФИО1 и несовершеннолетний, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, желая довести свои преступные действия до конца, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, уехав на похищенном велосипеде, и распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 68800 рублей, поскольку на иждивении имеет трех несовершеннолетних детей, не работает, причиненный вред значительно превышает ежемесячный доход семьи.

Своими умышленными действиями ФИО1 и несовершеннолетний, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которого ФИО1 вовлек в совершение указанного преступления, совершили преступление, предусмотренное п.«а», п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Таким образом, ФИО1, путем обещаний, вовлек несовершеннолетнего, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в совершение преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (потерпевший Потерпевший №2)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевший Потерпевший №1)

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста. 

Преступления, предусмотренные ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 на учете у врача нарколога, в противотуберкулезном диспансере, в Центре по профилактике, борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями не состоит.

По месту жительства, со слов соседей и УУП характеризуется положительно, со слов ФИО8 положительно

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние, явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, добровольная выдача похищенного имущества по обоим эпизодам.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи. 

При этом, суд приходит к выводу, что наказание должно быть определено только в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Суд считает, что назначение наказания в виде, штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничение свободы, принудительных работ нецелесообразно, так как цели наказания не будут достигнуты.

Наказание должно быть назначено с учетом положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 данные о его личности, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, поскольку исправление ФИО1 возможно только при реальном отбывании наказания в местах лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминированного ему преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Данные преступления были совершены ФИО1 в период условного осуждения по приговору 27.04.2018 года.

Учитывая, что ФИО1 после осуждения 27.04.2018 года на путь исправления не встал, вновь совершил преступления против собственности, а также преступление против несовершеннолетних, то есть должных выводов не сделал, учитывая количество совершенных преступлений, суд считает невозможным сохранение условного осуждения по приговору суда от 27.04.2018 года. 

Руководствуясь ст. 304, 307-310 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 150 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 27.04.2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 27.04.2018 года к назначенному наказанию окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 6 ноября 2018 года.

Вещественные доказательства: кусачки – уничтожить, остальное вернуть потерпевшим. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. 

Судья, подпись – 

Копия верна, подпись - М.С. Ильин