Дело № 5-931/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 13 декабря 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

у с т а н о в и л :

12 декабря 2019 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около входа в магазин «Разливная лавка» на ул. Первомайской, 11а в г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновной себя признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что 12 декабря 2019 года в вечернее время она действительно выражалась нецензурной бранью около входа в магазин «Разливная лавка» на ул. Первомайской, 11а в г. Северске Томской области, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения и была на эмоциях.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения ею административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции от 12 декабря 2019 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, что было выявлено им совместно с другим сотрудником полиции в ходе несения службы 12 декабря 2019 года в 18 часов 00 минут около входа в магазин «Разливная лавка» на ул. Первомайской, 11а в г. Северске Томской области, где ФИО1 в указанное время стала выражаться нецензурной бранью, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, после чего ФИО1 была задержана, доставлена на медицинское освидетельствование, затем в помещении дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, 

показаниями свидетеля К., из которых следует, что 12 декабря 2019 года в 17 часов 55 минут около входа в магазин «Разливная лавка» на ул. Первомайской, 11а в г. Северске Томской области он увидел женщину, как ему впоследствии стало известно от сотрудников полиции, - ФИО1, которая была в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем к ней подошли сотрудники полиции, и в 18 часов 00 минут она начала выражаться нецензурной бранью,

протоколом о доставлении от 12 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 12 декабря 2019 года в 19 часов 46 минут доставлена в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением указанного административного правонарушения,

протоколом об административном задержании № ** от 12 декабря 2019 года, из которого следует, что ФИО1 12 декабря 2019 года в 19 часов 46 минут задержана в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении № ** от 12 декабря 2019 года, согласно которому 12 декабря 2019 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около входа в магазин «Разливная лавка» на ул. Первомайской, 11а в г. Северске Томской области, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, которая таких оснований также не привела.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признала вину, раскаялась в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Вместе с тем ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершила однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Несмотря на объяснения ФИО1 о совершении ею административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от 12 декабря 2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, и следует из рапорта сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения, показаний свидетеля, судья не признал данное обстоятельство отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не вменялось. 

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделала положительных выводов для себя, будучи подвергнутой административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, ее склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 46 минут 12 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов

УИД 70RS0009-01-2019-003890-24