К делу 2 - 1195/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 2 апреля 2019 года 

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Красюковой А.С. 

при секретаре Семионел К.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о регистрации перехода права собственности 

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО5 о регистрации перехода права собственности. 

Свои исковые требования мотивирует тем, что 10 января 2017 года между ним и ФИО5, действующей в том числе в интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., был заключен договор купли-продажи земельного участка, с расположенным на нем жилым домовладением по адресу: 

<

адрес> с/п 

<

адрес>. После подписания договора необходимо было удостоверить его у Нотариуса и зарегистрировать в Едином государственном реестре регистрации и недвижимости сделок по ним. Однако, ФИО9 под различными предлогами уклоняется от совершения указанных действий. ДД.ММ.ГГГГ он лично ознакомил и вручил ей претензию, где указан срок на урегулирование вопроса, связанного с регистрацией договора : 30 рабочих дней с момента получения претензии. Поскольку до настоящего времени договор остался не зарегистрированным, он вынужден обратиться в суд. 

На основании вышеизложенного он просит суд признать право собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок площадью 3000+/-19 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, площадью 23.5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> указать в решении суда, что оно является основанием для постановки на кадастровый учет вышеуказанных объектов недвижимости и регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Последствия признания иска ей ясны. 

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации МО Крымский район ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований. 

Поэтому в соответствии со ст.198 ГПК РФ, дальнейшая мотивировка иска не приводится.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о регистрации перехода права собственности - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок площадью 3000+/-19 кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, площадью 23.5 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. 

Данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет вышеуказанных объектов недвижимости и регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья. Подпись

Копия верна:

Судья: Красюкова А.С.