Дело № 2-1811/2019

16RS0045-01-2019-002107-62

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Ауловой Л.Ф. 

при секретаре судебного заседания Умарове А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В период брака сторонами приобретено следующее имущество, а именно: автомобиль Chevrolet Cobalt, 2013 года выпуска, г/н У978ВО116RUS.

Просит признать доли в совместно нажитом имуществе ФИО3 и ФИО2 равными; взыскать с ФИО2 в ее пользу денежную компенсацию в виде ? доли в общем имуществе супругов в размере 150 000 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Возражений на исковые требования не представлено.

Согласно п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца и ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит нарушенное либо оспариваемое гражданское право, гражданин вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Согласно статьям 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле.

Согласно статьям 21-23 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака может быть произведено в судебном порядке. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны вступили в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> РТ. 

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования 

<

адрес> РТ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

Обращаясь к требованиям о разделе совместно нажитого имущества, суд полагает следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В период брака сторонами приобретен автомобиль марки Chevrolet Cobalt 2014 года выпуска г/н У978ВО116RUS, в связи, с чем является совместно нажитым имуществом сторон.

Стоимость данного транспортного средства в настоящий момент на основании предложений представленных на сайте Авито составляет 300 000 рублей. 

Ответчик на судебное заседание не явился, стоимость автомобиля не оспорил.

Суд с учетом того, что автомобиль находится в пользовании ответчика, считает возможным передать ответчику в собственность автомобиль марки Chevrolet Cobalt 2014 года выпуска г/н У978ВО116RUS.

В связи с тем, что доли супругов при разделе имущества признаются равными, а так же то, что ответчику передан автомобиль марки Chevrolet Cobalt 2014 года выпуска г/н У978ВО116RUS стоимостью 300 000 рублей, суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать компенсацию в размере 150 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, удовлетворить заявленные требования ФИО1 разделе совместно нажитого имущества супругов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск ФИО4 О,Х. к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить. 

Разделить совместно нажитое имущество, выделив ФИО2 в собственность автомобиль марки Chevrolet Cobalt 2014 года выпуска г/н У978ВО116RUS.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за автомобиль марки Chevrolet Cobalt 2014 года выпуска г/н У978ВО116RUS в размере 150 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Аулова Л.Ф.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.