Дело №1-42/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Атяшево 17 ноября 2020 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Инчина Н.М., 

при секретаре Пучкиной М.А., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Атяшевского района Республики Мордовия Ионкина О.Е., 

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Кузнецова Е.И.., предъявившей удостоверение №389 и представившей ордер №178,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО17. – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ обязан его содержать. ФИО1 уклоняется от выполнения своей обязанности по содержанию несовершеннолетнего ФИО17. Согласно судебному приказу от 31.03.2017 года мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со все видов заработка ежемесячно, начиная с 31.03.2017 года, и до его совершеннолетия. По данному факту 13.04.2017 года в отделе судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республики Мордовия возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 Несмотря на это, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего ФИО17 не выплачивал, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству не предпринимал. В связи с этим, 09.04.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО17. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. 20.04.2018 года указанное постановление мирового судьи вступило в законную силу.

ФИО1 наказание в виде обязательных работ не отбыл и считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, на путь исправления не встал, и вновь умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 21.04.2018 года по 25.06.2018 года, то есть неоднократно, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына -ФИО17. В связи с этим у ФИО1 за период с 21.04.2018 года по 25.06.2018 года образовалась задолженность по алиментам в размере 24185 рублей 75 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что является отцом несовершеннолетнего ФИО17., За период до привлечения его к административной ответственности за неуплату алиментов и после привлечения к административной ответственности он алименты на содержание сына -Кирилла не выплачивал, поскольку нигде работал. В течение одного года находился в г. Москве, где работал без трудоустройства, так как, находясь в розыске, официально трудоустроиться не мог. Получал непостоянный небольшой заработок, которого не хватало для уплаты алиментов. Иную материальную помощь сыну не оказывал. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины самим подсудимым его вина в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей и другими доказательствами.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО2 показала, что от брака с ФИО1 имеют сына – ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ним и ФИО1 распался в 2014 году. В 2017 году по ее заявлению с ФИО1 в ее пользу на содержание сына были взысканы алименты и на основании решения суда возбуждено исполнительное производство. С момента взыскания алиментов ФИО1 алименты не выплачивал, иную материальную помощь не оказывал. С ФИО1 примирилась и просила суд не наказывать его. 

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО4, данных ею на предварительном следствии, она работает судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по РМ с 2015 года, при этом ведет участок по взысканию алиментов. В ее производстве находится, в том числе исполнительное производство №3606/17/13001-ИП о взыскании алиментов с ФИО1, возбужденное 13.04.2017 года. ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 31.03.2017 года, до его совершеннолетия. Исполнительный документ поступил в отдел судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия на основании заявления ФИО2 ФИО1 с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен. 09.04.2018 года ею в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за невыплату алиментов в период с 13.04.2017 года по 09.04.2018 года, при этом мировым судьей судебного участка Атяшевского района за это правонарушение ему было назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 20.04.2018 года. Впоследствии в период с 21.04.2018 года по 25.06.2018 года ФИО1 вновь в нарушение решения суда денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО17. не выплачивал, в связи с чем 25.06.2018 года ею был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Задолженность по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО17 за период с 21.04.2018 года по 25.06.2018 года рассчитана, исходя из средней заработной платы по России согласно представленных статистических сведений (т.1, л.д. 31-32; т.1, л.д. 85-86).

Согласно оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО5, данных ею на предварительном следствии, она работает судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по РМ с 2015 года. В остальной части ее показания соответствуют показаниям свидетеля ФИО4 ( т.1, л.д. 49-51).

Аналогичные показаниям ФИО4 дала на предварительном следствии свидетель ФИО6, показания которой из-за неявки в судебное заседание были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ ( т.1, л.д. 221-224).

Виновность ФИО1 в совершении им инкриминируемого преступления также подтверждается: копией судебного приказа мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 31.03.2017 года, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, начиная с 31.03.2017 года, и до его совершеннолетия (т.1, л.д.39); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.04.2017 года, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 31.03.2017 года (т.1, л.д.40); копиями предупреждений об уголовной ответственности от 30.04.2018 года и от 18.05.2018 года, согласно которых ФИО1 в письменной форме под личную подпись предупреждался об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д.41, 42); копией постановления мирового судьи судебного участка Атяшевского района Республики Мордовия от 09.04.2018 года, вступившее в законную силу 20.04.2018 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ (т.1, л.д.204); копией справки о расчете задолженности по алиментам, согласно которой долг по алиментам у ФИО1 за период 21.04.2018 года по 25.06.2018 года составляет 24185 руб. 75 копек (т.1, л.д.225); справкой ГБУЗ «Атяшевская РБ» от 27.06.2018 г., согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, хронических заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности не имеет (т.1, л.д.185); копией свидетельства о рождении № от 22.09.2009 года, выданного отделом ЗАГС администрации Атяшевского муниципального района Республики Мордовия, согласно которого ФИО1 является отцом несовершеннолетнего ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.131); сообщением ГКУ РМ «Центр занятости населения Атяшевского района» № N°144 от 02.07.2018 г., согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в период с 21.04.2018 года по 25.06.2018 года в качестве безработного зарегистрирован не был и предоставление государственных услуг по осуществлению социальных выплат ему не производился (т.1 л.д.189).

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления является доказанной и квалифицирует его деяния по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершенное неоднократно. 

При назначении меры и вида наказания судом в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывается степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его проживания.

ФИО1 совершил преступление впервые, относящейся к категории преступлений небольшой тяжести. Учитывая, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 157 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то вопрос о применении положения, предусмотренного частью 6 статьи 15 УК Российской Федерации, по мнению суда, обсуждению не подлежит.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, как того просила законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, а также освобождения его от наказания, по мнению суда, не имеется. 

ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается. По месту жительства характеризуется положительно. В связи с этим, полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительную характеристику по месту жительства, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При всех изложенных выше обстоятельствах суд считает необходимым и достаточным в целях достижения исправления ФИО1 с учетом его личности назначение ему наказания в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства части заработной платы. Определяя размер ежемесячных процентов удержаний из заработка, суд учитывает, что он должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

ФИО1 на стадии окончания предварительного расследования и ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, однако ввиду возражений прокурора Атяшевского района Республики Мордовия против такого порядка рассмотрения дела, уголовное дело было назначено в общем порядке судебного разбирательства. Таким образом, условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены не были. В связи с этим, а также по тем основаниям, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 вида наказания, не связанного с лишением свободы, то, по мнению суда, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, при котором срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление, не имеется. 

Постановлением от 10.10.2020 года за участие в ходе проведенного дознания, назначенным дознавателем для защиты интересов ФИО1 защитнику Максимову С.А. выплачено из средств федерального бюджета 2930 рублей, которые отнесены к процессуальным издержкам (т. 2 л.д. 38). Однако, исходя из текста заявления ФИО1 (т.1 л.д.170) следует, что от услуг адвоката он отказался, ходатайство о назначении ему защитника не заявлял и лишь был не против назначения ему защитника за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного, но при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства он освобождается от взыскания процессуальных издержек. В то же время с учетом того, что дело рассматривается в общем порядке судебного разбирательства при названных выше условиях, то осужденный не освобождается от взыскания процессуальных издержек. 

Однако, взыскание с осужденного процессуальных издержек на оплату услуг защитника производится при условии назначения подозреваемому или обвиняемому защитника по его ходатайству, что фактически при назначении ему защитника Максимова С.А. не имело места. В связи с этим процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника по делу за период дознания в сумме 2930 рублей взысканию с ФИО1, по мнению суда, не подлежат. 

В то же время, в ходе дознания по ходатайству ФИО1 защитник Максимов С.А. был заменен и назначен адвокат Максимова Е.Н. (т. 2 л.д. 4), которой на основании постановления от 10.10.2020 года было выплачено из средств федерального бюджета 2230 рублей, которые также отнесены к процессуальным издержкам (т. 2 л.д. 39), Указанные процессуальные издержки подлежат взысканию в доход государства с ФИО1. Основания для освобождения ФИО1 от взыскания этих процессуальных издержек суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В ходе предварительного следствия ФИО1 08.10.2020 года был задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, а постановлением Атяшевского районного суда от 10.10.2020 года в отношении его была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В последующем постановлением Атяшевского районного суда от 16.10.2020 года в отношении ФИО7 мера пресечения в виде заключения под стражу была изменена на подписку о невыезде. Таким образом, ФИО1 содержался под стражей в период с 08.10. по 16.10.2020 года, то есть в течение 9 суток, которые при назначении ему наказания в виде исправительных работ в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК РФ подлежат зачету в срок отбытия назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде, по мнению суда, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: исполнительное производство №3606/17/13001-ИП от 13.04.2017 г. находящееся на хранении по адресу: 

<

...> отделе судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия( л.д.33), суд считает необходимым оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 5% части заработной платы осужденного. 

Зачесть в срок отбытия назначенного наказания ФИО1 время содержания его под стражей в период с 08.10. по 16.10.2020 года (9 – девять суток) из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Взыскать с ФИО3 в доход государства процессуальные издержки в сумме 2230 (две тысячи двести тридцать) рублей.

Вещественное доказательство: исполнительное производство №3606/17/13001-ИП от 13.04.2017 г. находящееся на хранении по адресу: 

<

...> отделе судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия, оставить на хранение по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М.Инчин 

Дело №1-42/2020