Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Волковой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о перерасчете пенсии, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, в обоснование своих требований указав, что 09.04.2018г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 представил справку о заработной плате № от 06.06.2007г., выданную ОАО «Аврора» за период работы в Автоколонне 1171 с января 1987г. по декабрь 1991г. 

Решением УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара № № от 01.06.2018г., при назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ-400 «О страховых пенсиях» ФИО1, не была принята во внимание справка о заработной плате за период работы в Автоколонне 1171 с января 1987г. по декабрь 1991г., которую не представляется возможным проверить на обоснованность ее выдачи и достоверность сведений, содержащихся в ней.

Не согласившись с данными выводами, ФИО1 обратился в суд с требованием об обязании ответчика принять к зачету при назначении страховой пенсии по старости справку о заработной плате № от 06.06.2007г., выданную ОАО «Аврора» за период работы в Автоколонне 1171 с января 1987г. по декабрь 1991г., произвести перерасчет пенсии с учетом сведений о заработной плате, содержащейся справке № от 06.06.2007г. с момента ее назначения, т.е. с 05.05.2018г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям изложенным в решении № № от 01.06.2018г.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 8 ФЗ № от 28.12.2013г. № 400 «О страховых пенсиях » право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии со ст.30.3 ФЗ № 173 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» лицо имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со ст.30 указанного закона при установлении ему трудовой пенсии.

Согласно ст.1 ФЗ от 17.12.2001г. « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установление трудовых пенсий осуществляется в соответствии с указанным Федеральным законом, который не содержит каких-либо ограничений в способах доказывания получения заработной платы в определенном размере.

Поэтому суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством, при разрешении вопроса о размере заработной платы гражданина, исходя из которого рассчитывается среднемесячный заработок, необходимый для определения страховой части пенсии, при оценке пенсионных прав граждан. 

В соответствии с п. 6 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 N 16/19па, определено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 в течение трудовой деятельности после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Из материалов дела следует, что 09.04.2018г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился Управление ПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Для назначения страховой пенсии по старости ФИО1 представил справку о заработной плате № от 06.06.2007г., выданную ОАО «Аврора» за период работы в Автоколонне 1171 с января 1987г. по декабрь 1991г.

Решением УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара № № от 01.06.2018г., истцу отказано в исчислении пенсии по справке о заработной плате № от 06.06.2007г., выданной ОАО «Аврора», поскольку данную справку не представляется возможным проверить на обоснованность ее выдачи и достоверность сведений, содержащихся в ней.

Согласно сведениям трудовой книжки 

<

данные изъяты> № от 26.07.1976г., истец ФИО1 08.07.1986г. принят на работу в Автоколонну № Минавтотранс РСФСР на должность слесаря-контролера на основании приказа №-р от 08.07.1986г., 11.09.1986г. переведен на должность механика отряда на основании приказа №-Н от 11.09.1986г., 01.08.1989г. переведен на должность зам. начальника отряда на основании приказа № о/к от 01.08.1989г., 01.04.1993г. переведен на должность механика 3-го отряда на основании приказа №-Н от 01.04.1993г.

Согласно сообщению № от 20.04.2018г. УПФ РФ (ГУ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара, Автоколонна 1171, регистрационный №, зарегистрирована в Управлении 04.09.1991г. Сведения о деятельности организации до момента регистрации в Управлении отсутствуют. Адрес регистрации: 

<

адрес>. Руководитель организации Л., главный бухгалтер К. (В., С., К.). Финансово-хозяйственная деятельность осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ по 3 квартал 1997г. Страховые взносы перечислены в полном объеме. В наблюдательном деле имеется информационное письмо руководителя организации о переименовании Автоколонны № в АООТ «Аврора» с 14.01.1994г. Постановлением Администрации Октябрьского района № от 22.07.1996г. АООТ «Аврора» переименовано в ОАО «Аврора». Списочный состав работников в наблюдательном деле отсутствует. Организация снята с учета 25.06.2007г. в связи с перерегистрацией в г. Киров (№), ликвидирована 21.03.2012г.

Согласно сообщению № от 23.04.2018г. ГБУСО «СОГАДЛС», документы Автоколонны № Минавтотранс РСФСР, ОАО «Аврора» на хранение в ГБУСО «СОГАДЛС» не поступали. Местонахождение документов не установлено. В исторической справке архивного фонда Р-1 «ОАО «Самараавтотранс» за 1962-1992 г.г. имеются сведения: 

- Куйбышевское грузовое автохозяйство г. Куйбышева существовало до 1953г. Приказом по тресту № от 31.03.1961г. получило №. В 1962г. было переименовано в автоколонну № (приказ № от 31.10.1962г.).

- приказом Министерства транспорта и шоссейных дорог РСФСР № от 16.04.1966г. на базе Куйбышевского областного управления автомобильного транспорта и Средне-Волжского территориального транспортного управления организовано Средне-Волжское транспортное управление Министерства автомобильного транспорта и шоссейных дорог РСФСР (СВТУ) г. Куйбышев, Куйбышевская область. За 1962-1982 г.г. в составе СВТУ значится автоколонна 1171;

- приказами министерства автотранспорта РСФСР № от 12.09.1983г. и СВТУ № от 28.10.1983г. Средне-Волжское транспортное управление реорганизовано в Куйбышевское территориальное объединение автомобильного транспорта «Куйбышевавтотранс» (ТПО «Куйбышевавтотранс»). За 1983-1987 г.г. в составе ТПО «Куйбышевавтотранс» значится автоколонна 1171;

- приказом Министерства автотранспорта РСФСР № от 05.01.1988г. ТПО «Куйбышевавтотранс» преобразовано в Куйбышевское государственное производственное объединение автомобильного транспорта «Куйбышевавтотранс» (ГПО «Куйбышевавтотранс»);

- приказом ГПО «Куйбышевавтотранс» № от 22.08.1988г. ГПО «Куйбышевавтотранс» преобразовано в Куйбышевское территориальное производственное объединение автомобильного транспорта «Куйбышевавтотранс» (ТПО «Куйбышевавтотранс»);

- приказом № от 09.09.1991г. ТПО «Куйбышевавтотранс» переименовано в ТПО «Самаравтотранс»; За 1988-1991 г.г. в составе объединения значится автоколонна 1171;

- приказом № от 23.06.1992г. учреждено Самарское государственное предприятие «Самаравтотранс» (ГП «Самаравтотранс»). Подведомственная сеть в 1992г. осталась прежней; 

- постановлением главы администрации Октябрьского района г. Самары № от 25.05.1993г. ГП «Самараавтотранс» реорганизовано в АООТ «Самаравтотранс»;

- постановлением главы администрации Октябрьского района г. Самары № от 17.11.1997г. АООТ «Самаравтотранс» переименовано в ОАО «Самараавтотранс». В исторической справке архивного фонда Р-1»ОАО «Самараавтотранс» за 1993-1998 г.г. сведений о составе организаций, входящих в подведомственную сеть, нет. Подтвердить сведения о заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 006-223-048-92, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (годы) не представляется возможным. 

В материалах дела имеется справка № от 06.06.2007г., выданная ОАО «Аврора» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в том, что он работал в автоколонне № в должности слесаря-контролера с 08.07.1986г. (приказ №-Р от 08.07.1986г.) по 01.09.1997г. (приказ № от 15.09.1997г.).

Также в материалах дела имеется справка № от 06.06.2007г., выданная ОАО «Аврора» «О переименовании Автоколонны №» Минавтотранс РСФСР г. Куйбышев, из которой следует, что согласно решения № от 02.03.1993г. Комитета по управлению государственным имуществом, автоколонна № преобразована в АООТ «Аврора» и перерегистрирована в Государственном реестре предприятия от 13.01.1994г. Постановлением администрации Октябрьского района г. Самара № от 22.07.1996г. АООТ «Аврора» переименовано в ОАО «Аврора».

Справка о заработке ФИО1 от 06.06.2007 г. № за период работы с января 1987 г. по декабрь 1991 г. содержит необходимые сведения о заработке истца. В справке указано, что заработная плата указана на основании лицевых счетов за 1987-1991 гг. В спорной справке имеется информация о том, что отчисления в пенсионный фонд производились. Справка подписана руководителем предприятия и главным бухгалтером и заверена печатью предприятия ОАО «Аврора».

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО1 в спорный период трудился в автоколонне № (ОАО «Аврора»), получал заработную плату, размер которой исходя из лицевых счетов, представителем ответчика в суде не оспорен, с учетом подтверждения представленными документами правопреемства автоколонна № - ОАО «Аврора» приходит к выводу, что сведения о заработной плате ФИО1, указанные в справке ОАО "Аврора" № от 06 июня 2007 г. являются достоверными, соответствующими действительности, поэтому ставить под сомнение данный документ оснований не имеется, в связи с этим данная справка может быть принята в качестве доказательства, подтверждающего заработную плату истца за спорный период. 

Поскольку право на пенсию ФИО1 достиг с 05 мая 2018 г., то расчет страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом справки о заработной плате № от 06 июня 2007 г., выданной ОАО "Аврора" необходимо производить с 05 мая 2018 г., то есть с момента назначения пенсии по старости и наступления права истца на пенсию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии ФИО1 с 05.05.2018г., с учетом заработка, указанного в справке №, выданной 06.06.2007г. ОАО «Аврора», за период работы в Автоколонне № с 01.01.1987 года по 31.12.1991г. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2018г.

Председательствующий подпись Османова Н.С. 

Копия верна. Судья- Секретарь-