Дело № 12-341/2024 

78RS0008-01-2024-001117-31 

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 03 апреля 2024 года 

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Е.Н. Михайлова 

рассмотрев жалобу защитника Клюева И.А., действующего в интересах ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» на определение заместителя начальника государственной жилищной инспекции Санкт – Петербурга ФИО1 от 25.01.2024 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока оплаты административного штрафа, в размере половины суммы административного штрафа, назначенного по постановлению № 1545\23 от 13.12.2023 года

УСТАНОВИЛ:

Определением начальника государственной жилищной инспекции Санкт – Петербурга ФИО1 от 25.01.2024 года отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока оплаты в течении 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа по постановлению № 1545\23 от 13.12.2023 года

Не согласившись с вышеуказанным определением должностного лица, защитник Клюева И.А., действующего в интересах ООО «Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района» направил в суд жалобу, в которой просит определение отменить и восстановить срок уплаты административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа, поскольку 28.12.2023 года в адрес АО «ЕИРЦ СПБ» Обществом направлено письмо с просьбой оплатить штраф в размере половины суммы назначенного административного штрафа по постановлению. 19.01.2024 года штраф в размере половины назначенного был оплачен. Учитывая факт обращения Общества в АО «ЕИРЦ СПБ» в пределах двадцатидневного срока, Общество направило ходатайство о восстановлении срока на уплату штрафа в размере половины, в удовлетворении которого было отказано. При вынесении определения не учтено, что банки не обрабатывают расчетные документы в выходные дни, первым днем обработки расчетных документов в начале года являлось 09.01.2024 года, что также следует из информационных писем из банков. 

В судебное заседание законный представитель Общества и защитник Клюев И.А. не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие. 

Суд, изучив доводы жалобы, исследован материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции № 1545\23 от 13.12.2023 года ООО «ЖКС № 1 Красногвардейского района» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Согласно представленным материалам, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. 

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ 1.3 при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

15.12.2023 года, то есть в срок, установленный законом, копия постановления направлена в адрес юридического лица, которое, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80097791888562, было получено адресатом 26.12.2023 года, то есть в срок течения оплаты половины суммы административного штрафа. 

Доводы заявителя о том, что банки не обрабатывают расчетные документы в выходные дни, первым днем обработки расчетных документов в начале года являлось 09.01.2024 года, суд признает несостоятельными, поскольку письмо в АО «ЕИРЦ СПБ» с просьбой произвести оплату по постановлению было направлено Обществом только 28.12.2023 года, то есть спустя два дня после получения его копии. При этом в самом письме указано требование о перечислении денежных средств только 10.01.2024 года, что уже выходит за пределы льготного срока оплаты. Согласно сведениям банка первым днем обработки платежей является 09.01.2024 года, при этом денежные средства были перечислены только 19.01.2024 года. 

Таким образом уважительных причин пропуска льготной оплаты административного штрафа, суду не представлено, при этом суд учитывает, что при вынесении постановления от 13.12.2023 года присутствовал защитник Общества, который получил копию постановления, о чем свидетельствует расписка, представленные в материалах дела. 

На основании изложенного, определение заместителя начальника государственной жилищной инспекции Санкт – Петербурга ФИО1 от 25.01.2024 года является законным и обоснованным и отмене не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Определение заместителя начальника государственной жилищной инспекции Санкт – Петербурга ФИО1 от 25.01.2024 года – оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: подпись

Копия верна: Судья