Дело № 1-142/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск 14 августа 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1,

при секретаре Коробовой Е.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия - помощника прокурора района Гулина Д.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Кильмаева А.А., представившей удостоверение № 491 от 24 декабря 2010 года и ордер № 91 от 14 августа 2017 года;

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

14 июня 2017 г. примерно в 15 часов 30 минут, ФИО2, решил незаконно приобрести и в дальнейшем хранить без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, в этот же день примерно в 15 часов 40 минут, ФИО2 посредством сети «Интернет», используя мобильный телефон марки «Nokia», зашел в программу «Telegram» в интернет-магазин «Solibar24», где заказал у неустановленного следствием лица, наркотическое средство «Спайс», то есть вещество, содержащее наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, в крупном размере. После чего, 14 июня 2017 г. примерно в 16 часов 00 минут с помощью электронного терминала оплаты услуг, установленного в гастрономе «Маяк», по адресу: 

<

...> «а» ФИО2 произвел оплату за вышеуказанное наркотическое средство в размере 2400 рублей. После того как ФИО2 пришло уведомление с указанием местонахождения наркотического средства, он поехал по указанному в уведомлении адресу. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, 14 апреля 2017 г. примерно в 17 часов 00 минут, ФИО2, находясь около дома, расположенного на расстоянии 75 метров от остановки № 9 Ключаревских кладбищ г. Саранска Республики Мордовия, под окном с левой стороны от входа в дом, обнаружил сверток из фольги с находящимися внутри наркотическим средством [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и наркотическим средством пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и поднял его. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой не менее 2,53 грамма и наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамма. После чего, сверток из фольги, с находящимися внутри вышеуказанными наркотическими средствами, ФИО2 спрятал в левый карман своих спортивных трико, где стал незаконно хранить. Затем, 14 июня 2017 г. в вечернее время, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в 

<

адрес>, часть незаконно приобретенного наркотического средства пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона употребил лично, путем выкуривания, а оставшуюся часть наркотического средства пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма пересыпал в бумажный сверток, который спрятал в левый боковой карман своих спортивных трико, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. Кроме того, незаконно приобретенное наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,53 грамма, ФИО2 пересыпал в другой бумажный сверток, который спрятал в левый боковой карман своих спортивных трико, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта.

15 июня 2017 г. примерно в 18 часов 30 минут на расстоянии 87 метров от д. 47 «а» по ул. Коваленко г. Саранска Республики Мордовия ФИО2, продолжая незаконно хранить наркотические средства, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан сотрудниками МВД по Республике Мордовия. и бумажный сверток, внутри которого находилось незаконно приобретенное и хранившееся у последнего с целью личного употребления наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон, которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,53 грамма, был обнаружен и изъят в левом боковом кармане его спортивных трико, и в левом боковом кармане его спортивных трико обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находилось незаконно приобретенное и хранившееся у последнего с целью личного употребления наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма, в ходе его личного досмотра, проведенного на месте задержания 15 июня 2017 г. в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут.

Согласно справке об исследовании № 7396 от 16.06.2017 вещество массой 2,53 грамма содержит в своем составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. 

Согласно заключению эксперта № 7602 от 26.06.2017, вещество растительного происхождения, массой 2,51 грамма содержит в своем составе наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола.

Согласно справке об исследовании № 7396 от 16.06.2017 порошкообразное вещество массой 0,26 грамма содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта № 7602 от 26.06.2017, порошкообразное вещество, массой 0,24 грамма содержит в своем составе наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол» и «N-метилэфедрон» и их производные являются наркотическими средствами (список 1), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», «3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол» и его производные, массой свыше 0,25 грамма, но не превышающей 500 грамм, является крупным размером, следовательно, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 наркотическое средство [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] 

(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 2,53 грамма, которое незаконно приобрел и хранил ФИО2 относится к крупному размеру.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», «N-метилэфедрон» и его производные, массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, следовательно, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,26 грамма, которое незаконно приобрел и хранил ФИО2 относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным обвинением, признав себя виновным.

Защитник адвокат Кильмаев А.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал полностью, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Разрешая вопрос о возможности особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что имеются все законные основания для удовлетворения заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства по тем основаниям, что подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

По изложенным основаниям судом применяется принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2, является обоснованным, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта двух видов наркотических средств, массой 2,53 грамма, то есть в крупном размере, и массой 0, 26 грамма - в значительном размере. Данные действия осужденного, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, охватывались единым умыслом, совершены в одном месте и подлежит квалификации как одно преступление.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений, чем и определяется общественная значимость данного преступления.

ФИО2 имеет постоянное место жительство, по которому 

<

данные изъяты>, юридически не судим, признал вину и раскаялся в содеянном.

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, согласно части 2 статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает отсутствие судимости, полное признание вины и раскаяние в содеянном; его 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

С учётом вышеприведенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, который раскаялся в содеянном, суд считает возможным определить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации, то есть условно.

В связи с наличием смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 статьи 228 УК Российской Федерации. 

В целях обеспечения надлежащего контроля за поведением условно осужденного суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 73 УК Российской Федерации возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться 1 раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни. 

При этом суд при назначении наказания также руководствуется частью пятой статьи 62 УК Российской Федерации. 

Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит.

Данное назначенное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При этом суд не находит оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО2 согласно заключению комиссии экспертов № 460 от 29 июня 2017 года, 

<

данные изъяты>. 

Суд не находит объективных оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК Российской Федерации, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьёй 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: - полимерный пакет с наркотическим средством [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил] (2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 2,49 грамма, полимерный пакет с наркотическим средством пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,22 грамма – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по го Саранск по адресу: 

<

...> –уничтожить;

- два бумажных сверка, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;

- трико фирмы «Адидас», переданные на хранение ФИО2 – оставить в пользовании последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г. Саранска. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

Справка: приговор вступил в законную силу «25» августа 2017г.