№5-840/2018 копия.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2018 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

Председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1, 

потерпевшей ФИО2,

инспектора ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2018 года инспектором ИИАЗ ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 524765 из которого следует, что 13 июля 2018 года в 08 час. 30 мин. по адресу: 

<

...> в нарушение п.п. 9.10, 10.1, 1.5 и 2.3.1 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, при движении не обеспечил исправность транспортного средства, не выдержал безопасную дистанцию, и совершил съезд в кювет. В результате ДТП, ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту определением от 16 июля 2018 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначено расследование.

24 сентября 2018 года протокол 67 АА №524765 от 19 сентября 2018 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, поступил для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г.Смоленска. 

Привлекаемый к административной ответственности ФИО1 вину в судебном заседании признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Потерпевшая ФИО5 просила суд строго не наказывать ФИО1.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, по факту того, что 13 июля 2018 года в 08 час. 30 мин. по адресу: 

<

...> в нарушение п.п. 9.10, 10.1, 1.5 и 2.3.1 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя транспортным средством, при движении не обеспечил исправность транспортного средства, не выдержал безопасную дистанцию, и совершил съезд в кювет. В результате ДТП, ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Факт ДТП и виновность в его совершении ФИО1 подтверждается следующим:

-протоколом об административном правонарушении 67АА №524765 от 19.09.2018; 

-телефонограммами из лечебных учреждений в органы внутренних дел,

-рапортом инспектора ФИО6, согласно которому, 13 июля 2018 года в 08 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя автобусом Хундай Саунти гос. рег. знак 

<

***>, по маршруту № 25, совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем Фольксваген Тигуан гос. рег. знак 

<

***>, в результате чего ТС Хундай Саунти совершил наезд на металлический отбойник с последующим выездом в кювет;

-схемой места ДТП от 13 июля 2018 года, из которой следует, что автобус следовал со стороны ул. Шевченко в сторону ул. Соболева, отмечено место столкновения с автомобилем Фольксваген, траектория движения автобуса после столкновения и его местоположение;

-письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что во время управления автобусов по маршруту № 25, от двигался по 2-му В.Волоку в сторону ул. Соболева г.Смоленска, при этом, не выбрал безопасную дистанцию и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген, после чего, не справившись с управлением, выехал на тротуар, где предпринял экстренное торможение и остановился. В это время в салоне автобуса находились пассажиры;

-согласно письменных объяснений ФИО7, 13 июля 2018 года около 08 час. 30 мин. он управлял автомобилем Фольксваген Тигуан и двигался по ул. 2-й В.Волок в сторону ул. Соболева. В это время он почувствовал сильный удар в свой автомобиль сзади, и увидел, как сзади на тротуар выехало маршрутное такси № 25;

-приложением к протоколу об административном правонарушении, согласно которому автомобиль Фольксваген имеет повреждения задней крышки багажника, заднего бампера, Хенде Каунти – переднего бампера, передней левой двери, левого борта, стекла передней левой двери;

-согласно письменным объяснениям ФИО5, 13 июля 2018 года она являлась пассажиркой маршрутного такси №25. На ул. В.Волок. услышала хлопки, и увидела, что автобус совершил столкновение с Фольксваген Тигуан. После ДТП, жалоб на состояние здоровья не предъявляла и уехала на работу. На работе ей стало плохо, в связи с чем, она была доставлена в КБСМ, где находилась 5 дней на лечении, откуда была направлена в МСЧ УВД;

-заключением эксперта № 1284 от 16 июля 2018 года, согласно выводам которого, у ФИО5 диагностировано сотрясение головного мозга, которое квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью до 21 дня.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Согласно п. 1.5 правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 2.3.1 ПДД РФ). Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 ПДД РФ).

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 ПДД РФ).

Суд считает, что водитель ФИО1 допустил нарушение указанных требований Правил дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Доказательства по делу, собранные в ходе проведения административного расследования, получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ и являются допустимыми и относимыми. По окончании проведения административного расследования уполномоченным должностным лицом был составлен протокол по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя ФИО1 в нарушении вышеприведенных пунктов ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшей телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

При назначении наказания, судья учитывает требования ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, последствия его совершения, данные о личности ФИО1

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. 

С учетом вышеизложенного, суд считает целесообразным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым.

Руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Штраф надлежит перечислить на р/с №

<

***> КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Смоленску) в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, ИНН 

<

***> БИК 046614001, лицевой счет 

<

***> КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 0001347, УИИ 18810467181010020105.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (

<

...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий (подпись) И.Ю. Лесникова

Копия.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска И.Ю. Лесникова