№1-390\18

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Азов 19 сентября 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора 

<

адрес> Дзюба А.А.

защитника Кириллова С.Ф., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Варанкиной Т.А., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, после смерти деда ДД.ММ.ГГГГг. не сдал в правоохранительные органы порох и, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ, незаконно хранил по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес> одну пластиковую емкость с сыпучим веществом серо-зеленого цвета (порох) массой 85гр. 

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 05 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> по месту регистрации ФИО1 была обнаружена и изъята пластиковую емкость с сыпучим веществом серо-зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № от 21.08.2018г. представленное сыпучее вещество серо-зеленого цвета массой 85 гр. является взрывчатым веществом метательного типа - бездымным пироксилиновым порохом промышленного изготовления. Данный порох способен при определенных условиях к взрывному горению, а так же к детонации. 

В судебном заседании, подсудимый ФИО1, заявил, что обвинение ему понятно, виновным себя во вменяемом ему преступлении признает полностью и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно, после консультации со своим защитником Кирилловым С.Ф.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному добровольно после консультации со своим защитником Кирилловым С.Ф., который, осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Дзюба А.А. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ. 

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 является 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наступившие последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства смягчающие наказание. 

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 2 

<

данные изъяты> 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела и наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить не связанное с лишением свободы, с применением требований ст.73 УК РФ, так как он может быть исправлен без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один)год, без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 1(один)год 6(шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на УИИ по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: пластиковую емкость с крышкой красного цвета с веществом серо-зеленого цвета после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: Бесчастный В.А.