Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой Н.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности 

<

адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика - директора ООО «Азуре» ФИО3,

при секретаре Гасановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1046/2021 по иску ФИО1 к ФИО3, ООО «Азуре» о взыскании задолженности, процентов и пени по договору займа с выдачей векселя,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО3, ООО «Азуре», требуя взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа с выдачей векселя №В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 238 688 руб. 52 коп., в том числе долг в размере - 1 000 000 рублей и проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 688, 52 рублей; пени за нарушение сроков возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей; пени за несвоевременную уплату процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 048 руб. 69 коп.; проценты в размере 42 % годовых от суммы займа, начиная с момента нарушения обязательств, то есть со ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты суммы задолженности в полном объеме; в возмещение по дел судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 367 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен договор займа с выдачей векселя №/ЗВ, согласно которому истец передал ответчику наличными денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а ответчик, в подтверждение получения данной денежной суммы и исполнения принятых на себя обязательств по указанному договору, в этот же день выдал свой собственный простой вексель №.

Согласно п. 1.2 договора сумма займа предоставлена ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По смыслу п. 1.3 договора простой вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, при этом на сумму займа начисляется проценты из расчета 42 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Факт исполнения истцом своих обязательств по передаче денежных средств подтверждается простым векселем № и актом приема-передачи ценных бумаг, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1 договора ответчик уплачивает истцу проценты за пользование суммой займа в размере 42 % годовых, которые начисляются с ДД.ММ.ГГГГ, уплачиваются ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

При выдаче простого векселя № был предусмотрен Аваль (вексельное поручительство), которое было выдано ООО «Азуре» в лице директора ФИО3.

Ответчик в установленный срок обязательства по погашению займа не исполнил, денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей и проценты за пользование займом не возвращены, в связи с чем, заявлены настоящие требования. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования в части взыскания процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признал частично, указывая, что проценты по договору им выплачивались ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплачено 141 000 рублей, в остальной части заявленные требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Поэтому при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя).

Статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" допускает возможность составления простого и переводного векселя только на бумаге (бумажном носителе).

В соответствии со ст. 75 Положения о переводном и простом векселе от ДД.ММ.ГГГГ вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю по наступлению установленного срока и содержит: наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу). Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 47 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО3, (заемщик), был заключен договор займа с выдачей векселя №В на сумму 1 000 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с пунктом 1.3 договора в качестве обеспечения обязательств заемщика уплатить займодавцу сумму займа и начисленные проценты, а также в подтверждение факта получения суммы займа ФИО3 передал ФИО1 собственный вексель со следующими реквизитами: плательщик – ФИО3; номер/дата составления векселя - 05102020 от ДД.ММ.ГГГГ; дата платежа по веселю – по предъявлении, не ранее ДД.ММ.ГГГГ; номинал векселя – 1 000 000,00 рублей, проценты годовых – 42 %.

Вексель передается по Акту приема-передачи ценных бумаг, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора заемщик уплачивает займодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 42 %. Проценты начисляются с ДД.ММ.ГГГГ, уплачиваются ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.

В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае нарушения срока возврата суммы займа займодавец вправе начислить пени в размере 0,1 % от размера задолженности за каждый день просрочки платежа.

В случае нарушения сроков уплаты процентов займодавец вправе начислить заемщику пени в размере 0,1 % от размера неуплаченных процентов за пользование суммой займа за каждый день просрочки платежа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 подписан акт приема-передачи ценных бумаг к договору займа с выдачей векселя №В от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 принял, а заемщик передал простой вексель со следующими характеристиками: плательщик – ФИО3; номер/дата составления векселя - № от ДД.ММ.ГГГГ; дата платежа по веселю – по предъявлении, не ранее ДД.ММ.ГГГГ; номинал векселя – 1 000 000,00 рублей, проценты годовых – 42 %.

Платеж по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 000 000 рублей обеспечен посредством аваля непосредственно ФИО1 выдан Авалистом ООО «Азуре» (ИНН №), расположенным по адресу: 

<

адрес>, офис 1 за ответчика ФИО3. Вексель подлежит оплате в срок «По предъявлении, не ранее ДД.ММ.ГГГГ». Местом платежа является 

<

адрес>. Начисление процентов производится с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истцом обязательства по договору займа с выдачей векселя от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме.

До настоящего времени ответчик ФИО3, обязательства по договору займа с выдачей векселя от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, сумму задолженности не погасил, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа, заключенным с истцом, с целью досудебного урегулирования спора, ФИО1 было нарочно вручено ФИО3 требование об уплате вексельного долга в размере 1 105 000 рублей (1 000 000 руб. – основной долг, 105 000 руб. - проценты), однако до настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Договора займа с выдачей векселя от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО3 в письменной форме содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере займа, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование займом и порядке их уплаты.

Судом установлено, что договор займа ответчиком прочитан, с его условиями он согласился, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа. Договор займа ответчиком не оспаривался, следовательно, он признается им как законный. 

Поскольку ответчик свои обязательства по погашению суммы долга не исполнил, то суд считает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере 1 000 000,00 рублей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).

Разрешая требования о взыскании процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд также признает их частично обоснованными, поскольку заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ. 

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за пользование по договору займа с выдачей векселя от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 688 руб. 52 коп. по ставке 42 % годовых. 

Между тем, согласно представленным в материалы дела скриншотов переводов клиенту Сбербанка ФИО1 в счет погашения ответчиком процентов по договору займа следует, что погашение им производилось в общей сумме 141 000 рублей, следующим образом: 

- ДД.ММ.ГГГГ – денежный перевод в сумме 35 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – денежный перевод в сумме 35 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – денежный перевод в сумме 35 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ – денежный перевод в сумме 36 000 рублей.

Таким образом, заслуживают внимания доводы ответчика о том, что денежная сумма в размере 141 000 рублей была перечислена истцу в счет оплаты процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора сумма процентов за пользование займом ежемесячно из расчета 42 % годовых составляет 35 000 рублей. По условиям договора проценты уплачиваются ежемесячно, но не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным. Из представленных ответчиком письменных доказательств усматривается, что перечисление денежных средств истцу в счет оплаты процентов по договору происходило на условиях заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора займа с выдачей векселя. Доказательств обратного суду представлено не было. Доводы представителя истца о том, что между истцом и ответчиком существовали гражданско-правовые отношения, в подтверждение чего предоставлена копия расписки ФИО3 о получении от ФИО1 денежных средств в размере 500 000 рублей и 700 000 рублей, судом отклоняются.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 238 688 руб. 52 коп. не имеется. 

Исходя из вышеизложенного, необходимо произвести следующий расчет процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: 

35 000 x 2 + ( 1 000 000 x 25 /366 x 42% ) = 98 688 руб. 52 коп..

Таким образом, проценты по договору займа с выдачей векселя от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию солидарно с ФИО3 и ООО «Азуре» в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 688 руб. 52 коп..

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом по ставке 42 % годовых, начисляемых на остаток основного долга, по день фактического исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы займа, признаются подлежащими удовлетворению. 

Поскольку ФИО1 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 14 644 рублей за подачу искового заявления в Жигулевский городской суд 

<

адрес> для рассмотрения искового заявления по существу, при принятии решения вопрос о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не разрешен, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в доход местного бюджета с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований, в сумме 14 367 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ООО «Азуре» в пользу ФИО1:

- сумму долга по договору займа с выдачей векселя №В от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 688 руб. 52 коп.,

- пени за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа с выдачей векселя №В от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей;

- пени за несвоевременную выплату процентов договору займа с выдачей векселя №В от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 048, 69 руб..

Взыскать солидарно с ФИО3, ООО «Азуре» в пользу ФИО1 проценты по договору займа с выдачей векселя №В от ДД.ММ.ГГГГ за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности по ставке 42 % годовых, начисляемых на остаток основного долга.

Взыскать солидарно с ФИО3, ООО «Азуре» в доход бюджета городского округа Жигулевск расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 367 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда 

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 июля 2021 г.

Судья Жигулевского городского суда 

Самарской области Н.Ю. Семенова