ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

15 мая 2020 г. 

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), при секретаре Охотникове А.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>., не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проходящего военную службу по призыву с декабря 2019 года, 

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 апреля 2020 г. 61 ПА № 003621 в 15 часов 19 минут 28 апреля 2020 г. в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Ставропольского края «Краевой клинический наркологический диспансер» (далее – наркологический диспансер) по адресу: 

<

...>, ФИО2, являясь гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, отказался выполнить законное требование сотрудника военной комендатуры, т.е. уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. При этом он показал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как накануне употреблял наркотическое средство.

Рассмотрев материалы дела, исследовав имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 апреля 2020 г. №395, составленному в наркологическом диспансере, ФИО2 от дачи биологического вещества на анализ отказался.

Свидетель Д, начальник отделения дознания военной комендатуры Ставропольского гарнизона, в судебном заседании, показал, что 28 апреля 2020 г. в ходе прохождения ФИО2 медицинского освидетельствования в военно-медицинском учреждении для заключения контракта о прохождении военной службы, обследование с использованием тест-панели дало положительный результат на наличие наркотического средства «марихуана». В связи с этим ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако последний в наркологическом диспансере отказался от дачи биологического вещества на анализ. После этого он (Д) составил в отношении ФИО2 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП.

Факт отказа ФИО2 выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также подтверждается протоколом о доставлении от 28 апреля 2020 г. 61 ПД № 003101 и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 ПМ № 003108.

Таким образом, подлежит признанию факт отказа ФИО2 выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, следует учесть его раскаяние в содеянном и наличие у него малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 2.5 Кодекса РФ об АП, за административные правонарушения, предусмотренные ст. 6.9 того же кодекса, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Учитывая, что ФИО2 является военнослужащим, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление и материалы дела об административном правонарушении направить командиру войсковой части № для исполнения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья 

ФИО1