Номер дела 48RS0001-01-2020-001987-30

Номер производства 2-2096/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.07.2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Винниковой А.И., 

при ведении протокола помощником судьи Бушуевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3, ФИО4, ФИО5 применении последствий недействительности завещания, истребования имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и нотариусу ФИО3 о применении последствий недействительности завещания, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав, что решением Советского районного суда г. Липецка от 18.12.2019 года, вступившего в законную силу, признано недействительным завещание от 08.10.2018 года, составленное ФИО6 в пользу ФИО2 и удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Липецка, ФИО3, зарегистрированное в реестре № 48/65-н/48-2018-6-1632. 

ФИО6 (наследницей которого по закону третьей очереди является тетя по отцовской линии ФИО1) умер 15.10.2018 года. После его смерти открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Липецкая область, г.Липецк, ул. 

<

адрес>; гаража № №, расположенного по адресу: г. Липецк, гаражно- потребительский кооператив 

<

адрес> 2/34 долей в праве общей долевой собственности па земельный участок, площадью 2312000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, в границах СХПК «Дружба»; пашня 

<

адрес>; сенокосы в центральной части кадастрового квартала №; многолетние насаждения в северной части кадастрового квартала №; автомобиля марки ВАЗ-21061, VIN №, государственный регистрационный знак №

ФИО1, будучи наследницей 3 очереди, 26.02.2019 года обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в виду наличия завещания ФИО6, согласно которому ФИО7 завещает ФИО2 все принадлежащее ему имущество.

ФИО2 выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, на основании чего, ФИО2 зарегистрировала на себя право собственности на все указанное имущество, за исключением автомобиля. После чего состоялись сделки купли-продажи между ФИО2 и ФИО4 на квартиру и гараж. Затем состоялась сделка купли-продажи на гараж между ФИО4 и ФИО5 в лице его законного представителя. Право собственности на 2/34 доли земельного участка осталось за ФИО2

Истец обратилась в суд, просила применить последствия недействительности сделки-завещания от 08.10.2018 года. Признать недействительными договоры купли-продажи квартиры, гаража, прекратить право собственности ФИО4 на квартиру, ФИО5 на гараж, ФИО2 на 2/34 доли земельного участка. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, на гараж, на 2/34 доли земельного участка, на автомобиль.

Определением Советского районного суда г. Липецка от 25.06.2020 года (протокольно) процессуальное положение 3-х лиц ФИО4 и ФИО5 было изменено, указанные лица привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

Истица неоднократно уточняла исковые требования, в окончательной редакции требований от 10.07.2020 года просила применить последствия недействительности сделки - завещания от 08 октября 2018 года, составленного ФИО6 в пользу ФИО2 и удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Липецка Липецкой области ФИО3, зарегистрированного в реестре за № 48/65-н/48-2018-6-1632. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16.04.2019 года на квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область, г.Липецк, ул. 

<

адрес>, кадастровый помер № выданное нотариусом нотариального округа гЛипецка Липецкой области ФИО3 на имя ФИО2, зарегистрированное в реестре за № 48/65-н/48-2019-2-967. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16.04.2019 года на гараж № №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Липецкая область, г. Липецк, гаражно-потребительский кооператив 

<

адрес>, выданное нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО3 на имя ФИО2, зарегистрированное в реестре за № 48/65-н/48-2019-2-968. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16.04.2019 года на 2/34 долей в праве общей долевой собственности па земельный участок, площадью 2312000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, 

<

адрес> пастбища, севернее поля II в кадастровом квартале №; сенокосы в центральной части кадастрового квартала №; многолетние насаждения в северной части кадастрового квартала №, выданное нотариусом нотариального округа гЛипецка Липецкой области ФИО3 на имя ФИО2, зарегистрированное в реестре за № 48/65-н/48-2019-2-969. 

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. 

<

адрес>, кадастровый номер №, заключенный между ФИО2 и ФИО4 от 23.04.2019 года. 

Признать недействительным договор купли-продажи гаража № №, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Липецкая область, г.Липецк, гаражно-потребительский кооператив № 

<

адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО4 23.04.2019 года. 

Признать недействительным договор купли-продажи гаража № № кадастровый номер №, расположенного по адресу: Липецкая область, гЛипецк, гаражно-потребительский кооператив № 

<

адрес>, заключенный между ФИО4 и ФИО5 от 23.11.2019 года. 

Истребовать из чужого незаконного владения ответчика ФИО4 и передать в собственность истца ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. 

<

адрес>, кадастровый номер 48:20:0012102:1108. 

Истребовать из чужого незаконного владения ответчика ФИО5 и передать в собственность истца ФИО1 гараж № №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Липецкая область, г.Липецк, гаражно- потребительский кооператив № 

<

адрес> 

<

адрес> 

Истребовать из чужого незаконного владения ответчика ФИО2 и передать в собственность истца ФИО1 2/34 долей вправе общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2312000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, в границах СХПК «Дружба»; пашня бригада 

<

адрес>); пастбища, севернее поля II в кадастровом квартале №; сенокосы в центральной части кадастрового квартала №; многолетние насаждения в северной части кадастрового квартала №

Прекратить право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область, г.Липецк, ул.

<

адрес>, кадастровый номер №

Прекратить право собственности ФИО5 на гараж № №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Липецкая область, г.Липецк, гаражно-потребительский кооператив № 

<

адрес> 

Прекратить право собственности ФИО2 на 2/34 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2312000 кв,м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по 

адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, в границах СХПК «Дружба»; пашня 

<

адрес>; пастбища, севернее поля II в кадастровом квартале № Сенокосы в центральной части кадастрового квартала №. Многолетние насаждения в северной части кадастрового квартала № 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область, гЛипецк, 

<

адрес>, кадастровый номер № 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Липецкая область, г.Липецк, гаражно-потребительский кооператив № 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности, па 2/34 долей вправе общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2312000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, в границах СХПК «Дружба»; пашня 

<

адрес> в кадастровом квартале №; сенокосы в центральной части кадастрового квартала №; многолетние насаждения в северной части кадастрового квартала №

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки ВАЗ-21061, VIN № государственный регистрационный знак №

В судебном заседании представители истца ФИО8 и ФИО9 уточненные исковые требования поддержали, ссылались на доводы, изложенные в исковых заявлениях.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5 - ФИО10 иск не признала и указала, что до приобретения гаража у ФИО4, она не знала об оспаривании завещания, сделка у нее сомнений не вызвала, полагала, что ФИО5 является добросовестным приобретателем.

Ответчики ФИО4, ФИО2, нотариус ФИО3, представители 3-х лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Советского районного суда г Липецка от 18.12.2019 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3 о признании завещания недействительным, вступившим в законную силу 18.03.2020 года, и имеющим в силу ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для настоящего дела, установлено, что ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ 1974 года, умер ДД.ММ.ГГГГ 2018 года в городе Липецке. 

08 октября 2018 года ФИО6 составил завещание, оформленное нотариусом ФИО3, по условиям которого он завещает все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: г. Липецк, ул. 

<

адрес>

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года (повторному), его родителями являются ФИО11 и ФИО12.

Как следует из справки № 4 Отдела ЗАГС Первомайского района Тамбовской области от 26 января 2019 года, родителями ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения) являются ФИО13 и ФИО14. 

Родителями ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО13 и ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ 1950 года.

Согласно свидетельству о браке между ФИО1 и ФИО16 зарегистрирован брак, после регистрации брака супругам присвоены фамилии «ФИО1.» и «ФИО1».

Таким образом, ФИО1 является родной сестрой ФИО11 – отца умершего ФИО6, а, следовательно, родной тетей самого ФИО6

26 февраля 2019 года нотариусу ФИО3 поступило заявление от ФИО1, в котором она указала, что является наследником умершего ФИО6 

15 апреля 2019 года нотариусу ФИО3 поступило заявление от ФИО2, в котором она указывает, что является наследником умершего ФИО6 по завещанию. Указала, что о наличии наследников по закону и наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, ей не известно. Согласно заявлению, наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО6, состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: г. Липецк, ул. 

<

адрес>

- 2/34 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Тамбовская область, Ржаксинский район, в границах СХПК «Дружба»; пашня бригада 

<

адрес>); пастбища, севернее поля II в кадастровом квартале №; сенокосы в центральной части кадастрового квартала №

- гаража, находящегося по адресу: Липецкая область, г. Липецк, гаражно-строительный кооператив № 

<

адрес> (Том 1 л.д. 42).

Судом так же установлено, что завещание было составлено ФИО7 на ФИО17, которая, как следует из ее объяснений, данных сотрудникам полиции ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, с ФИО6 не была знакома.

В частности, из объяснений, данных ФИО2 ст. о/у ОУР ОП № 2 УМВД России по г. Липецку капитану полиции ФИО18, следует, что ФИО2 знакома с гражданином ФИО4, который отвез ее в сентябре 2019 года в офис «Мои документы», где она подписывала документы купли-продажи кв. 

<

адрес> в г. Липецке. Что это за квартира и кому она принадлежит, она не знает, ни разу в ней не была. Никаких денег по договору она не получала, но ФИО4 предупредил ее, что необходимо при оформлении документов сказать, что деньги за квартиру она получила. Ранее ФИО4 прописывал и выписывал ее в других квартирах. Также пояснила, что гражданина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она не знает, о нем впервые узнала во время допроса. О том, что идут судебные заседания по кв. 

<

адрес> в г. Липецке, она узнала тоже в ходе допроса.

Из чего следует, что ответчица ФИО2, на которую оформлено завещание ФИО6, не была знакома с наследодателем, ни разу не была в квартире, ей завещанной.

Кроме того, уже в ходе рассмотрения настоящего дела, между ФИО2 и ФИО4, извещенными о наличии наследственного спора по поводу имущества, принадлежащего на момент смерти ФИО6, были совершены сделки купли-продажи принадлежащих ФИО6 квартиры и гаража.

Более того, гараж, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Липецк, гаражно-строительный кооператив № 6 «Липчанин», гараж 

<

адрес>; в дальнейшем был перепродан ФИО4 несовершеннолетнему ФИО5 Право собственности на гараж за ФИО5 зарегистрировано 28 ноября 2019 года.

Судом было установлено, что состояние, в котором находился ФИО6, влияло на правильное восприятие обстоятельств сделки – завещания от 08 октября 2018 года, о чем свидетельствует оформление им завещания на незнакомого ему человека, смерть через несколько дней после оформления завещания в результате отравления метиловым спиртом. 

Суд пришел к выводу, что во время составления завещания от 08 октября 2018 года ФИО6 находился в таком состоянии, которое лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Удовлетворяя требования ФИО1 о признании завещания недействительным, суд, руководствовался статьей 177 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершённая гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате её совершения.

Таким образом, основание недействительности сделки, предусмотренное в указанной норме, связано с пороком воли, вследствие чего сделка, совершённая гражданином, находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, не может рассматриваться в качестве сделки, совершённой по его воле.

Согласно ч.5 статьи 1118 ГК РФ, завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1144 ГК РФ, Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Согласно ч.1 ст. 1131 ГК РФ, При нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Признанное недействительным завещание в целом или в какой-то его части не создает каких-либо правовых последствий и отпадает в целом или в части как основание наследования. Вместе с тем, оно не устраняет прочих законных оснований наследования, в том числе наследование по закону.

Общие правовые последствия недействительности сделок согласно статьи 167 ГК РФ применяются к последствиям недействительности завещания в той мере, в какой это не противоречит существу завещания и основанных на нем отношений наследования.

Если признанное недействительным завещание было исполнено и завещанное имущество перешло в собственность указанных в нем лиц, последние не вправе удерживать в своем ведении приобретенное имущество.

Согласно пункту 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (с изменениями и дополнениями), Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.

Статьей 301 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу части 1 статьи 302 ГК РФ, Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Судом установлено, что поскольку наследодатель ФИО6 на момент подписания завещания не понимал значения своих действий и не мог ми руководить, что установлено решением суда, наследственное имущество выбыло из обладания наследодателя ФИО6, а затем наследника ФИО1 помимо их воли.

Судом установлено, что 16.04.2019 года на квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область, г.Липецк, ул. 

<

адрес>, кадастровый помер №, выдано свидетельство о праве на наследство нотариусом нотариального округа гЛипецка Липецкой области ФИО3 на имя ФИО2, зарегистрированное в реестре за № 48/65-н/48-2019-2-967. 

16.04.2019 года на гараж № №, кадастровый номер № расположенный по адресу: Липецкая область, г. Липецк, гаражно-потребительский кооператив № 

<

адрес>, выдано свидетельство о праве на наследство нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО3 на имя ФИО2, зарегистрированное в реестре за № 48/65-н/48-2019-2-968. 

16.04.2019 года на 2/34 долей в праве общей долевой собственности па земельный участок, площадью 2312000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, в границах СХПК «Дружба»; пашня бригада 

<

адрес>; пастбища, севернее поля II в кадастровом квартале №; сенокосы в центральной части кадастрового квартала №; многолетние насаждения в северной части кадастрового квартала №, выдано свидетельство о праве на наследство нотариусом нотариального округа гЛипецка Липецкой области ФИО3 на имя ФИО2, зарегистрированное в реестре за № 48/65-н/48-2019-2-969. 

Данные свидетельства подлежат признанию недействительными, поскольку ФИО2 не является наследником после смерти ФИО6, в силу признания судом завещания от 08.10.2018 года, недействительным.

Судом установлено, что 23.04.2019 года между ФИО2 и ФИО4 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. 

<

адрес>, кадастровый номер № 

23.04.2019 года между ФИО2 и ФИО4 заключен договор купли-продажи гаража № №, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Липецкая область, г.Липецк, гаражно-потребительский кооператив 

<

адрес> 

23.11.2019 года между ФИО4 и ФИО5, от имени которого действовала законный представитель ФИО10 заключен договор купли-продажи гаража № №, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Липецкая область, гЛипецк, гаражно-потребительский кооператив № 

<

адрес>.

Сделки по переходу права собственности зарегистрированы в установленном законом порядке.

Таким образом, судом установлено, что все сделки по отчуждению наследственного имущество, принадлежащего ФИО1 как наследника 3-й очереди ( по квартире и гаражу), совершены после подачи ФИО1 иска в суд о признании завещания не действительным ( иск подан 16.04.2019 года, что усматривается из штампа суда на исковом заявлении) и до принятия судом решения о признании завещания недействительным, между тем недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и она недействительна с момента ее совершения.

Следовательно, требования истца о признании недействительными сделок по купле-продаже квартиры и гаража, заключенные между ФИО2 и ФИО4, между ФИО4 и ФИО5 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ФИО10 законный представитель ФИО5 просила в судебном заседании признать ее добросовестным приобретателем, ссылаясь на то, на момент приобретения гаража они не были в курсе о ситуации связанной с завещанием. ФИО4 ( продавец) ни какой информации на момент покупки гаража и о уже начатом судебном процессе не давал. На момент покупки гаража и государственной регистрации перехода права собственности обременительных мер на гараж наложено не было.

Оценивая доводы законного представителя ФИО5 суд приходит к следующему.

Зарегистрированное право собственности лица, владеющего имуществом, приобретённым по сделке не у истца, а у другого лица, может быть оспорено истцом путём истребования этого имущества по основаниям, предусмотренным статьёй 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, с установлением всех необходимых для этого обстоятельств, в том числе связанных с защитой прав добросовестного приобретателя, и с соответствующим распределением обязанностей по доказыванию.

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли. Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.

Судом установлено, что гараж, являвшийся предметом сделки между ФИО4 и ФИО5, входил в состав наследственного имущества, и он выбыл из обладания наследодателя ФИО6 помимо его воли( порок воли) и как следствие гараж не был передан во владение наследнику ФИО1

Следовательно, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика.

Учитывая изложенное, а так же то, обстоятельство, что выбывшее из обладания ФИО6, а затем ФИО1 наследственное имущество, как следует их сведений Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, находится в чужом незаконном владении, как то: 

2/34 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2312000 кв.м. в границах СХПК «Дружба»… в собственности ФИО2;

квартира № 

<

адрес> в г. Липецке в собственности ФИО4,

гараж № № в гаражно-потребительском кооперативе № 

<

адрес> в собственности ФИО5, требование истца об истребовании указанного имущества у ответчиков, является обоснованным и подлежит удовлетворению, равно как подлежат удовлетворению требования истца о прекращении права собственности на указанное имущество ФИО4 на квартиру, ФИО5 на гараж, ФИО19 на 2/34 долей в праве долевой собственности на земельный участок….

Поскольку судом установлено, что ФИО1 является наследником 3 очереди после смерти ФИО6, свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, ей не выдавалось, требования истца о признании за ней права собственности на:

квартиру 

<

адрес> г.Липецка; 

на гараж № №, расположенный по адресу: Липецкая область, г. Липецк, гаражно-потребительский кооператив № №;

на 2/34 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2312000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, в границах СХПК «Дружба»; пашня бригада 

<

адрес> (часть); пастбища, севернее поля II в кадастровом квартале №; сенокосы в центральной части кадастрового квартала №; многолетние насаждения в северной части кадастрового квартала №, подлежат удовлетворению.

Кроме того судом установлено и подтверждено сведениями ФИС ГИБДД-М МВД России УМВД России по ЛО от 09.07.2020 года, что в собственности ФИО6 находился автомобиль марки ВАЗ-21061, VIN №, 1987 года выпуска государственный регистрационный знак №

Свидетельства о праве на наследство на данный автомобиль ФИО2 и ФИО1 не выдавались, данный автомобиль не был отчужден. 

Следовательно, за ФИО1 как законным наследником ФИО6 подлежит признанию право собственности на указанное ТС. 

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Применить последствия недействительности сделки - завещания от 08 октября 2018 года, составленного ФИО6 в пользу ФИО2 и удостоверенного нотариусом нотариального округа г.Липецка Липецкой области ФИО3, зарегистрированного в реестре за № 48/65-н/48-2018-6-1632. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16.04.2019 года на квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область, г.Липецк, ул. 

<

адрес>, кадастровый помер №, выданное нотариусом нотариального округа гЛипецка Липецкой области ФИО3 на имя ФИО2, зарегистрированное в реестре за № 48/65-н/48-2019-2-967. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16.04.2019 года на гараж № №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Липецкая область, г. Липецк, гаражно-потребительский кооператив 

<

адрес>, выданное нотариусом нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО3 на имя ФИО2, зарегистрированное в реестре за № 48/65-н/48-2019-2-968. 

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от 16.04.2019 года на 2/34 долей в праве общей долевой собственности па земельный участок, площадью 2312000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, в границах СХПК «Дружба»; пашня бригада 

<

адрес>); пастбища, севернее поля II в кадастровом квартале №; сенокосы в центральной части кадастрового квартала №; многолетние насаждения в северной части кадастрового квартала №, выданное нотариусом нотариального округа гЛипецка Липецкой области ФИО3 на имя ФИО2, зарегистрированное в реестре за № 48/65-н/48-2019-2-969. 

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. 

<

адрес>, кадастровый номер №, заключенный между ФИО2 и ФИО4 от 23.04.2019 года. 

Признать недействительным договор купли-продажи гаража № №, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Липецкая область, г.Липецк, гаражно-потребительский кооператив № 

<

адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО4 23.04.2019 года. 

Признать недействительным договор купли-продажи гаража № №, кадастровый номер №, расположенного по адресу: Липецкая область, гЛипецк, гаражно-потребительский кооператив № 

<

адрес>, заключенный между ФИО4 и ФИО5 от 23.11.2019 года. 

Истребовать из чужого незаконного владения ответчика ФИО4 и передать в собственность истца ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область, г. Липецк, ул. 

<

адрес>, кадастровый номер 48:20:0012102:1108. 

Истребовать из чужого незаконного владения ответчика ФИО5 и передать в собственность истца ФИО1 гараж № №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Липецкая область, г.Липецк, гаражно- потребительский кооператив № 

<

адрес> 

Истребовать из чужого незаконного владения ответчика ФИО2 и передать в собственность истца ФИО1 2/34 долей вправе общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2312000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, в границах СХПК «Дружба»; пашня бригада 

<

адрес>); пастбища, севернее поля II в кадастровом квартале №; сенокосы в центральной части кадастрового квартала №; многолетние насаждения в северной части кадастрового квартала №

Прекратить право собственности ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область, г.Липецк, ул.

<

адрес>, кадастровый номер № ' 

Прекратить право собственности ФИО5 на гараж № №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Липецкая область, г.Липецк, гаражно-потребительский кооператив 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности ФИО2 на 2/34 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2312000 кв,м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по 

адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, в границах СХПК «Дружба»; пашня Бригада 

<

адрес> пастбища, севернее поля II в кадастровом квартале №. Сенокосы в центральной части кадастрового квартала 68:16:1406002. Многолетние насаждения в северной части кадастрового квартала №. 

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Липецкая область, гЛипецк, ул. 

<

адрес>, кадастровый номер № 

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № №, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Липецкая область, г.Липецк, гаражно-потребительский кооператив № 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности, па 2/34 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2312000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Тамбовская область, Ржаксинский район, в границах СХПК «Дружба»; пашня бригада 

<

адрес>); пастбища, севернее поля II в кадастровом квартале №; сенокосы в центральной части кадастрового квартала №; многолетние насаждения в северной части кадастрового квартала №

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки ВАЗ-21061, VIN №, государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: А.И. Винникова

Мотивированное решение

Изготовлено 24.07.2020 года.