Судья Завгородняя О.Г Дело № 12-2302/2017

РЕШЕНИЕ

 

10 июля 2017 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском Красноармейском, Калининском районах ФИО1 на решение Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29 марта 2017 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением главного государственного санитарного врача по Славянскому, Красноармейскому, Калининскому районам ФИО1 от 28 февраля 2017 г. № 2017-52 ООО «Аркада» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, наказание назначено в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

Обжалуемым решением Красноармейского районного суда от 28 февраля 2017 г. указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, начальник территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО1 ставит вопрос об отмене судебного решения, полагая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого решения по следующим основаниям.

Директор ООО «Аркада» обратился в Красноармейский районный суд с жалобой на постановление начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Частью 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

Согласно постановлению от 9 марта 2017 г. судья районного суда пришел к выводу о подведомственности жалобы Красноармейскому районному суду, приняв жалобу к производству и назначив ее к рассмотрению.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Вместе с тем, Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено рассмотрение арбитражными судами дел, в том числе об административных правонарушениях, переданных по подведомственности из судов общей юрисдикции.

Таким образом, принимая к рассмотрению жалобу ООО «Аркада», и разрешая дело по существу, судьей районного суда существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, поскольку жалоба относится к подведомственности арбитражного суда Краснодарского края, а не суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене решения судьи Красноармейского районного суда от 29 марта 2017 г., поскольку в рассматриваемом случае материалы дела подлежат возвращению заявителю с разъяснением права обращения с указанной жалобой в арбитражный суд.

С учетом изложенного, решение судьи Красноармейского районного суда от 29 марта 2017 г. подлежит отмене, а жалоба ООО «Аркада» – возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

жалобу начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском Красноармейском, Калининском районах ФИО1 удовлетворить.

Решение судьи Красноармейского районного суда от 29 марта 2017 г. отменить.

Жалобу на постановление начальника территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Славянском Красноармейском, Калининском районах ФИО1 от 28 февраля 2017 г. № 2017-52 возвратить директору ООО «Аркада» ФИО2

Судья