Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 24 июля 2024 года 

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Михеля А.А.,

при секретаре – Демченко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-487/2024 (УИД 66RS0050-01-2024-000722-66) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Администрации Североуральского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества умершего ФИО7

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к Администрации Североуральского городского округа о взыскании задолженности по кредитному договору №610462 от 25.05.2021 года, заключенному умершим ФИО2 с банком за период с 31.08.2022 года по 05.03.2024 года, в размере 23491,20руб, по тем основаниям, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, решением Североуральского городского суда от 02.03.2023 года с Администрации СГО взыскана кредитная задолженность по указанному кредитному договору за период с 25.01.2022 года по 30.08.2022 года в размере 108084,46руб., однако обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту и процентов по нему не исполняются.

ПАО Сбербанк будучи уведомленным о месте и времени рассмотрения дела своего представителя в судебное заседание не направило, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Администрация Североуральского городского округа своего представителя в судебное заседание не направила, представив возражение, указав о том, что ПАО Сбербанк обращался в суд с исковым заявление о досрочном взыскании в судебном порядке задолженности по кредитному договору №610462 от 25.05.2021 и расторжением кредитного договора; решением суда требования удовлетворены, в части взыскания задолженности исполнено 05.03.2024 года; считают, что в связи со смертью заемщика, досрочным взысканием суммы задолженности и расторжением договора у истца отсутствовали основания для дальнейшего начисления процентов за пользование кредитом.

Изучив представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой, установленной договором.

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита 25.05.2021 года между сторонами был заключен кредитный договор №610462, в соответствии с условиями которого банком ответчику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 106000руб. на срок 60 месяцев, под 15,90% годовых, а ФИО2 обязался возвратить кредитору полученные в кредит денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере и сроки, установленные договором. 

Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 02.03.2023 года исковые требования ПАО Сбербанк к Администрации Североуральского городского округа удовлетворены, в порядке наследственного преемства взыскана задолженность в размере 108084,46руб. за период с 25.01.2022 года по 30.08.2022 года включительно, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9361,69руб., в части требований о расторжении кредитного договора было отказано. 

Согласно истории погашений по договору взысканная задолженность по указанному выше решением погашена 05.03.2024 года (л.д.25).

Размер задолженности по процентам по договору, заявленный, истцом в исковом заявлении за период с 31.08.2022 года по 05.03.2024 года, подтвержден расчетом задолженности, сведениями о движении основного долга и срочных процентов по договору и составляет 23491,20руб. (л.д.31-34).

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Североуральске (л.д.22).

Решением Североуральского городского суда от 17.07.2023 года оставшееся выморочное имущество после смерти ФИО2 - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,3 м2, с кадастровым номером 66:60:0901008:763, стоимостью 350 000 рублей, перешла в собственность Североуральского городского округа.

Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Решением Североуральского городского суда Свердловской области от 19.12.2022 года с Администрации Североуральского городского округа в пользу ПАО Сбербанк взыскана кредитная задолженность ФИО2 в порядке наследственного преемства в размере 56343,69руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890,31руб.; решение вступило в законную силу 24.01.2023 года.

22.02.2023 года Североуральским городским судом Свердловской области вынесено решение, которым с Администрации Североуральского городского округа в пользу ПАО Сбербанк взыскана кредитная задолженность ФИО2 в порядке наследственного преемства в размере 127934,65руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5758,69руб.; решение вступило в законную силу 04.04.2023 года. 

Решением Североуральского городского суда от 02.03.2023 года с Администрации Североуральского городского округа в пользу ПАО Сбербанк взыскана кредитная задолженность ФИО2 в порядке наследственного преемства в размере 108084,46руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9361,69руб.; решение вступило в законную силу 11.04.2023 года (л.д.23-24).

Таким образом, в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Североуральского городского округа в порядке наследственного преемства подлежит взысканию задолженность просроченных процентов по кредитному договору в полном объеме, поскольку оставшаяся часть наследуемого имущества составляет 40626,51руб. (350000руб. - 58234руб. - 133693,34руб. – 117446,15), что больше размера задолженности по процентам по кредитному договору №610462 от 25.05.2021 года; доводы ответчика о неправомерном начислении банком процентов за пользование кредитом после смерти заемщика и злоупотреблении банком правом, не нашли своего подтверждения, поскольку обращение банка с иском в суд в пределах сроков исковой давности, установленных ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации в рамках периода действия кредитного договора не свидетельствуют о злоупотреблении правом, так как является правом стороны истца на судебную защиту.

В соответствии со ст.ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, относятся к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, поэтому требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в сумме 904,74руб. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к Администрации Североуральского городского округа (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) – удовлетворить.

Взыскать с Администрации Североуральского городского округа в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по процентам по кредитному договору №610462 от ДД.ММ.ГГГГ умершего ФИО6 за период с 31.08.2022 года по 05.03.2024 года в размере 23491руб. 20коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 904руб. 74коп; всего 24395руб. 94коп. (Двадцать четыре тысячи триста девяносто пять рублей 94коп.).

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения через Североуральский городской суд.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА