Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

Установил:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Старшина ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 16544.

За период с января 2012 по апрель 2014 и июнь 2015 года ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства в общем размере 121 788,87 руб., которые являются излишне выплаченной:

- суммой денежных средств из расчета разницы между выплаченным окладом по воинской должности согласно 4 тарифного разряда и положенного к начислению по 3 тарифному разряду за период с 05.06.2015г. по 30.06.2015г.;

- дополнительными выплатами (надбавками) начисленными от излишне выплаченной суммы оклада по воинской должности.

После перечисления на банковский счет ответчика указанных выплат, кадровыми органами МО РФ в единой базе данных СПО «Алушта» были введены корректировки об изменении оклада по воинской должности и изменен размер надбавки за особые условия военной службы за период с января 2012 по апрель 2014 года.

В декабре 2015г. в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» поступило заявление о добровольном согласии на удержание денежных средств из денежного довольствования ежемесячно.

На дату исключения ФИО1 из списков личного состава войсковой части, сумма задолженности составляла 73 147,37 руб.

Истец ФКУ «ЕРЦ МО РФ» надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в деле не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в связи с их необоснованностью.

Третье лицо войсковая часть 16544 извещённое о времени и месте рассмотрения дела, представителя для участия в деле не направило.

Дело в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав объяснения ответчика, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 2 и 32 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Рассматривая требования иска в части взыскания денежных средств вследствие произведения излишней выплаты оклада по воинской должности по 4 тарифному разряду, вместо 3 тарифного разряда, суд исходит из следующего.

Согласно п. 16 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих), со дня вступления в исполнение обязанностей по воинским должностям военнослужащим выплачиваются оклады по занимаемым воинским должностям согласно тарифным разрядам, указанным в штатах воинских частей. 

Как усматривается из расчетного листа ФИО1, представленного Единым расчетным центром, ответчику в июне 2015 года денежное довольствие выплачивалось из оклада по воинской должности в размере 13 000 рублей, что соответствует 4 тарифному разряду. Сумма излишне выплаченных денежных средств без учета налога составила 2 773,33 руб.

С января 2012 по апрель 2014 года ФИО1 излишне выплачена сумма в размере 121788,87 руб. из которых он добровольно возместил 48641,50 руб. 

Согласно п. 2 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1073 "О порядке выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту" установлено, что надбавка выплачивается в следующих размерах: 

а) до 100 процентов месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности) военнослужащим:

в экипажах подводных лодок (крейсеров);

в экипажах автономных глубоководных (подводных) аппаратов, размещенных на надводных кораблях (судах);

в технических экипажах глубоководных станций;

в экипажах строящихся подводных лодок;

привлекаемым к опытной эксплуатации подводных лодок (крейсеров, глубоководных станций);

инструкторского состава учебных заведений и подразделений, занимающимся обучением специалистов атомных подводных лодок;

летного состава, выполняющим полеты по планам боевой (специальной) подготовки в составе экипажей самолетов, вертолетов (воздушных пунктов управления, летающих лабораторий, сверхлегких воздушных судов), при условии выполнения установленной государственным органом нормы налета часов;

в центральных аппаратах федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, Следственного комитета Российской Федерации;

в Главной военной прокуратуре;

б) до 70 процентов оклада по воинской должности военнослужащим:

в экипажах надводных кораблей (судов, катеров), в том числе строящихся;

в управлениях корабельных соединений (до эскадры надводных кораблей (катеров) включительно), постоянно размещенных на кораблях, а также в управлениях подводных лодок (до командования подводных сил включительно);

замещающим воинские должности, исполнение должностных обязанностей по которым предусматривает выполнение водолазных работ под водой (нахождение в водолазных барокамерах под повышенным давлением), при условии выполнения ими установленных государственным органом норм часов работы под водой (спусков);

проходящим военную службу в соединениях (воинских частях, подразделениях) специального (особого) назначения;

проходящим военную службу в органах управления разведкой, разведывательных соединениях (воинских частях, подразделениях), по перечню, утверждаемому государственным органом;

проходящим военную службу на воинских должностях, исполнение должностных обязанностей по которым связано с выполнением прыжков с парашютом, при условии выполнения ими установленной государственным органом нормы прыжков с парашютом;

проходящим военную службу в органах управления, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью воинских частей (подразделений) специального (особого) назначения в войсках национальной гвардии Российской Федерации, по перечню, утверждаемому Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации;

проходящим военную службу в Силах специальных операций;

в) до 50 процентов оклада по воинской должности военнослужащим:

в Главном управлении специальных программ Президента Российской Федерации (за исключением центрального аппарата) в зависимости от особых условий военной службы, связанных с обеспечением функционирования специальных объектов;

проходящим военную службу на отдельных воинских должностях специалистов медицинской службы в особых условиях, по перечню, утверждаемому государственным органом;

воинских частей (учреждений, организаций, подразделений), выполняющим задачи по обеспечению космических программ, по перечню, утверждаемому государственным органом;

несущим боевое дежурство (дежурство в дежурных боевых сменах);

проходящим военную службу на специальных объектах (в воинских частях, организациях, учреждениях и на отдельных должностях), по перечням, утверждаемым государственным органом;

осуществляющим специальные виды работ (выполнение специальных заданий), по перечням, утверждаемым государственным органом;

г) до 30 процентов оклада по воинской должности военнослужащим:

на воинских должностях руководителей, командиров (начальников) воинских частей, учреждений и подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и их структурных подразделений, а также на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями, по перечню, утверждаемому государственным органом;

замещающим воинские должности в органах военной прокуратуры и в военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации по перечням, утверждаемым соответственно Генеральным прокурором Российской Федерации и Председателем Следственного комитета Российской Федерации;

д) до 20 процентов оклада по воинской должности военнослужащим:

в авиационных воинских частях (авиационно-спасательных центрах), проходящим военную службу на воинских должностях, замещаемых военнослужащими - наземными авиационными специалистами, обеспечивающими безопасность полетов самолетов и вертолетов, по перечню, утверждаемому государственным органом;

в экипажах штатной боевой (специальной) техники на гусеничном и колесном шасси (специальных транспортных средств Главного управления специальных программ Президента Российской Федерации), а также инструкторского состава учебных воинских частей и подразделений, входящим в расчеты экипажей техники на гусеничном и колесном шасси и занимающимся обучением вождению на этих боевых (специальных) машинах;

на воинских должностях, исполнение должностных обязанностей по которым связано с работами по перезарядке ядерных реакторов кораблей, обращению с ядерным топливом и радиоактивными отходами, по перечню, утверждаемому федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба;

на воинских должностях, которые при исполнении должностных обязанностей применяют знания иностранных языков, по перечню, утверждаемому федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба;

на воинских должностях спасателей в спасательных воинских формированиях;

е) до 10 процентов оклада по воинской должности военнослужащим:

проходящим военную службу в 

<

адрес> и 

<

адрес> и 

<

адрес>;

пограничных органов, непосредственно осуществляющим охрану государственной границы.

Согласно п. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" ежемесячная надбавка за особые условия военной службы устанавливается в размере до 100 процентов оклада по воинской должности. Правила выплаты указанной ежемесячной надбавки определяются Правительством Российской Федерации в зависимости от условий прохождения военной службы соответствующими категориями военнослужащих.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части 16544 № от 03.12.2009г. старшина ФИО1 назначен на должность командира 1 отделения 2 группы 3 роты специального назначения батальона специального назначения, с назначением ежемесячной надбавки к окладу по воинской должности в размере 100 процентов за особые условия службы.

Таким образом, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик имел право на получение ежемесячной надбавки к окладу по воинской должности в размере 100 процентов за особые условия службы.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

По общему правилу, закрепленному этой статьей, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исключения из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Пунктом 6 Приказа Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2700 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации" установлено, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

С ДД.ММ.ГГГГ расчет денежного довольствия и иных выплат, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», производится в порядке, предусмотренном приказом Министра обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» и осуществляется Единым расчетным центром с использованием СПО «Алушта».

В соответствии с Уставом Единого расчетного центра и «Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работы по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы » Единый расчетный центр осуществляет лишь расчет и перечисление денежных средств. Правом на внесение сведений в СПО «Алушта» Единый расчетный центр не обладает.

В судебном заседании установлено, что Единым расчетным центром ФИО1 в июне 2015 года г. излишне произведена выплата оклада по воинской должности по 4 тарифному разряду, вместо 3 тарифного разряда, что повлекло излишнюю выплату ежемесячной надбавки за выслугу лет, а также ежемесячная надбавка к денежному довольствию за участие в КТО всего в размере 2 773,33 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Единый расчетный центр, осуществляя обязанности по своевременному полному расчету военнослужащих, состоящих на обеспечении денежным довольствием, и не имея в распоряжении сведений об отсутствии права у ответчика в июне 2015 года на получение оклада по воинской должности по 4 тарифному разряду, а также ежемесячной надбавки за выслугу лет и ежемесячной надбавка к денежному довольствию за участие в КТО, произвел начисление и выплату денежного довольствия ФИО1 вследствие счетной ошибки, полагая, что ответчик имел право на получение денежного довольствия в оспариваемый период из оклада по воинской должности по 4 тарифному разряду, ежемесячной надбавки за выслугу лет, а также ежемесячной надбавка к денежному довольствию за участие в КТО из расчета указанного оклада по воинской должности.

В связи с чем денежные средства выплаченные в июне 2015 года подлежат возврату Единому расчетному центру, как излишне выплаченные при наличии счетной ошибки со стороны истца.

Денежные средства, по мнению истца излишне выплаченные в период с января 2012 по апрель 2014 года являются суммой ежемесячной надбавки к окладу по воинской должности, выплачивались на основании приказа командира войсковой части (выписка из приказа командира войсковой части 16544 № от 03.12.2009г.), ввиду чего не являются следствием счетной ошибки. Доказательств подтверждающих отсутствие недобросовестности ответчика суду истцом не представлено, ввиду чего денежные средства, выплаченные в период с января 2012 по апрель 2014 года не подлежат возврату.

Из справки - расчета положенных выплат следует, что сумма излишней выплаты за июнь 2015 года без учета налога составила 2 773,33 руб., с января 2012 по апрель 2014 года составила 137213,55 руб. без учета налога.

Проверив и оценив указанный расчет, суд находит его правильным и обоснованным в части расчета задолженности за июнь 2015 года, в части расчета с января 2012 по апрель 2014 года данный расчет не принимается судом.

С учетом указанных обстоятельствах, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению и взыскивает с ФИО1 в пользу Единого расчетного центра в счет возмещения, излишне выплаченные денежные средства в размере 2 773,33 руб.

В связи с тем, что заявленный иск удовлетворен частично, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, также взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу муниципального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в размере 2 773,33 рублей (две тысячи семьсот семьдесят три рубля тридцать три копейки).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Веденского муниципального района Чеченской Республики государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части иска Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» - отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.А. Садулаев