КОПИЯ

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Промышленный районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бондаренко А.И. 

при секретаре Ивановой К.П., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Промышленного района г.Самары Романовой О.В., 

подсудимых ФИО2, ФИО3, их адвоката Магамедализаде М.И.о., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в не установленном следствием месте, имея корыстные намерения на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, договорился с ранее знакомым ФИО3 о совершении кражи колес с автомобиля, решив при этом передвигаться и использовать для транспортировки похищенного имущества автомобиль марки 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находившийся в его пользовании, а также кирпичи либо бетонные блоки, домкраты и балонные ключи, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, образовав преступную группу, в которой распределили преступные роли и разработали план совершения преступления. В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору друг с другом, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, передвигаясь на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, по улицам 

<

адрес>, увидели припаркованный у 

<

адрес> автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее им не знакомому А.Р.Б., подъехали к нему и решили снять автомобильные колеса с указанного автомобиля. Далее, продолжая действовать согласно предварительной договоренности и каждый согласно своей роли в преступной группе, ФИО2, открыл багажник своего автомобиля и достал оттуда заранее приготовленные для этой цели два балонных ключа и два домкрата, а ФИО3, выполняя отведенную ему роль преступного плана, достал из багажника 4 бетонных блока, которые они перенесли к автомобилю А.Р.Б. Продолжая выполнять отведенную ему роль, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя балонный ключ, открутил им болты для крепления правых переднего и заднего колес автомобиля 

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего А.Р.Б., в то время как ФИО3, действуя совместно и согласованно в группе с ФИО2, умышленно и из корыстных побуждений, вторым балонным ключом, приготовленным также заранее для осуществления преступной цели, открутил им болты левых переднего и заднего колес автомобиля, после чего ФИО2 и ФИО3, действуя каждый согласно своей роли в преступной группе, с помощью домкратов демонтировали указанные колеса, и вместо них подставили под кузов автомобиля, принадлежащего А.Р.Б. приготовленные заранее для реализации преступного умысла бетонные блоки, и действуя совместно и согласованно, перенесли 4 колеса стоимостью 4000 рублей каждое на 4 литых диска стоимостью 4000 рублей за каждый диск, принадлежащими А.Р.Б., в багажник и салон автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. После этого, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц и по предварительному сговору друг с другом, завладев похищенным имуществом и удерживая его при себе, скрылись с места совершения преступления, незаконно безвозмездно изъяв таким образом чужое имущество, которым впоследствии распорядились в своих личных корыстных целях, причинив своими совместными преступными действиями А.Р.Б. значительный ущерб на общую сумму 32000 рублей. 

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в период времени с 02 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в не установленном следствием месте, имея корыстные намерения на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, договорился с ранее знакомым ФИО3 о совершении кражи колес с автомобиля, решив при этом передвигаться и использовать для транспортировки похищенного имущества автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № находившийся в его пользовании, а также кирпичи либо бетонные блоки, домкраты и балонные ключи, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, образовав преступную группу, в которой распределили преступные роли и разработали план совершения преступления. В период времени с 02 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору друг с другом, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, передвигаясь на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, по улицам 

<

адрес>, увидели припаркованный у 

<

адрес> автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № принадлежащий ранее им не знакомой К.Л.С., подъехали к нему и решили снять автомобильные колеса с указанного автомобиля. Далее, продолжая действовать согласно предварительной договоренности и каждый согласно своей роли в преступной группе, ФИО2, открыл багажник своего автомобиля и достал оттуда заранее приготовленные для этой цели балонный ключ и домкрат, а ФИО3, выполняя отведенную ему роль преступного плана, достал из багажника бетонные блоки, которые они совместно перенесли к автомобилю К.Л.С. Продолжая выполнять отведенную ему роль, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя балонный ключ, открутил им болты для крепления правого переднего колеса автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего К.Л.С., и с помощью домкрата демонтировал указанное колесо, подставив вместо него под кузов автомобиля бетонный блок, в то время как ФИО3, действуя совместно и согласованно в группе с ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить последнего и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления. Далее продолжая реализовывать преступный умысел группы, ФИО5 действуя умышленно, из корыстных побуждений, применяя балонный ключ, открутил им болты для крепления правого заднего колеса автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего К.Л.С., и с помощью домкрата демонтировал указанное колесо, подставив вместо него под кузов автомобиля бетонный блок, в то время как ФИО1 наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить С.М.С. После чего ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору друг с другом, завладев похищенным имуществом, а именно двумя колесами «Нордман 7» с литыми дисками «Лада Спорт» общей стоимостью 9000 рублей каждое, принадлежащими К.Л.С., перенесли их в багажник автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и удерживая его при себе, скрылись с места совершения преступления, незаконно безвозмездно изъяв таким образом чужое имущество, которым впоследствии распорядились в своих личных корыстных целях, причинив своими совместными преступными действиями К.Л.С. ущерб на общую сумму 18000 рублей.

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 55 минут, точное время следствием не установлено, находясь в не установленном следствием месте, имея корыстные намерения на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, договорился с ранее знакомым ФИО3 о совершении кражи колес с автомобиля, решив при этом передвигаться и использовать для транспортировки похищенного имущества автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находившийся в его пользовании, а также кирпичи либо бетонные блоки, домкраты и балонные ключи, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, образовав преступную группу, в которой распределили преступные роли и разработали план совершения преступления. 

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, но не позднее 03 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору друг с другом, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, передвигаясь на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, по улицам 

<

адрес>, увидели припаркованный у 

<

адрес> автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ранее им не знакомой П.А.А., подъехали к нему и решили снять два автомобильных колеса с указанного автомобиля, стоимостью 10 000 рублей каждое, принадлежащие П.А.А. Далее, продолжая действовать согласно предварительной договоренности и каждый согласно своей роли в преступной группе, ФИО2, открыл багажник своего автомобиля и достал оттуда заранее приготовленные для этой цели кирпичи, а ФИО3, выполняя отведенную ему роль преступного плана, достал из багажника балонный ключ и домкрат, которые они совместно перенесли к автомобилю П.А.А. Продолжая выполнять отведенную ему роль в преступной группе, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с ведома и согласия ФИО3, применяя балонный ключ, стал откручивать болты для крепления заднего правого колеса автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего П.А.А., в то время как ФИО3, действуя совместно и согласованно в группе с ФИО2, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить последнего и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления. Однако довести преступный умысел группы до преступного результата ФИО2 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как на указанном автомобиле сработала сигнализация. При доведении преступного умысла группы до конца гражданке П.А.А. был бы причинен ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

ФИО2 и ФИО3 совершили на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в не установленном следствием месте, имея корыстные намерения на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение его в свою пользу, договорился с ранее знакомым ФИО3 о совершении кражи колес с автомобиля, решив при этом передвигаться и использовать для транспортировки похищенного имущества автомобиль марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находившийся в его пользовании, а также кирпичи либо бетонные блоки, домкрат и балонный ключ, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, образовав преступную группу, в которой распределили преступные роли и разработали план совершения преступления. 

в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, передвигаясь на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением последнего, по улицам 

<

адрес>, увидев припаркованный у 

<

адрес> автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий М.О.А., подъехали к нему и решили совершить кражу колес с указанного выше автомобиля. Продолжая действовать согласно предварительной договоренности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2, открыл багажник своего автомобиля и достал оттуда заранее приготовленные для этой цели балонный ключ и домкрат, а ФИО3, выполняя отведенную ему роль, достал из багажника кирпичи, которые они совместно перенесли к автомобилю М.О.А. Продолжая выполнять отведенную ему роль, ФИО2, применяя балонный ключ, открутил им болты для крепления левых переднего и заднего колес автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего М.О.А. и с помощью имеющегося у него при себе домкрата демонтировал указанные колеса, в то время как ФИО3 находился поблизости и наблюдал за окружающей обстановкой с тем, чтобы в случае опасности предупредить ФИО2 и беспрепятственно скрыться с места совершения преступления. После чего ФИО3, выполняя отведенную ему роль, взял два указанных колеса с литыми дисками и летней резиной «Pirelli 185155», общей стоимостью 6000 рублей каждое, принадлежащие М.О.А. и отнес их в багажник указанного выше автомобиля ФИО2 После этого, ФИО2 и ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору друг с другом, завладев похищенным имуществом и удерживая его при себе, скрылись с места совершения преступления, незаконно безвозмездно изъяв таким образом чужое имущество, которым впоследствии распорядились в своих личных корыстных целях, причинив своими совместными преступными действиями М.О.А. значительный ущерб на общую сумму 12000 рублей. 

От потерпевших поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон, так как претензий они к подсудимым не имеют, поскольку им возмещен причиненный вред преступлением в полном объеме.

Подсудимые и их адвокат не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимым разъяснены и понятны.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В материалах дела имеются письменные заявления потерпевших о примирении с подсудимыми, полном возмещении им причиненного ущерба и отсутствии каких-либо претензий к подсудимым. Указанные ходатайства заявлены потерпевшими добровольно. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 не судимы, то есть преступления совершили впервые, совершенные ими преступления относятся к категории средней тяжести, они примирились с потерпевшими и загладили причиненный вред.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимых суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 п.3 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО2, совершившего преступления, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Освободить от уголовной ответственности ФИО4 совершившего преступления, предусмотренные п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратив уголовное дело производством на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации № № на имя А.Р.Б. - оставить в распоряжении потерпевшего А.Р.Б., два колеса марки «Нордман 7» «Nokian Tyres» радиус 15, два литых диска «Lada Sport» 15 лучей - оставить в распоряжении потерпевшей К.Л.С., свидетельство о регистрации № № на имя П.А.А. – оставить в распоряжении потерпевшей П.А.А., два колеса марки «Pirelli 185155» R 15, свидетельство о регистрации № № на имя М.О.А. – оставить в распоряжении потерпевшей М.О.А., автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – оставить в распоряжении ФИО2, баллонный ключ-шестигранник, домкрат, хранящиеся в камере хранения ОП № У МВД России по г. Самаре, – уничтожить, документы, подтверждающие стоимость автомобильных колес – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья (подпись) А.И.Бондаренко 

Копия верна. 

Судья- А.И.Бондаренко 

Секретарь- К.П.Иванова 

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №

(№) Промышленного районного суда 

<

адрес>.