РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года г.Минусинск Красноярского края,

ул. Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Пилипенко А.К.,

с участием:

истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании устного ходатайства от 29 октября 2024 года, 

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Городокского сельсовета Минусинского района Красноярского края, администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Городокского сельсовета Минусинского района Красноярского края, администрации Минусинского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство на землю № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Городокского сельсовета ФИО5 был выдан в собственность земельный участок, площадью 1100 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 родился сын ФИО6 Он (истец) является сыном ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, а ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО6 Мать его (истца) ФИО7 Михайловна умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 ее сын ФИО6 в установленный законом срок к нотариусу не обращался с заявлением об открытии и принятии наследства и в последующим также умер. В установленный законом срок он (истец) с заявлением об открытии наследства не обращался. Он (истец) осуществил фактическое принятие наследства, проживает на территории указанного земельного участка, осуществляет бремя расходов по его содержанию и благоустройству, производит плату за коммунальные услуги. Иные наследники на земельный участок отсутствуют. С 2007 года каких-либо требований и притязаний на спорный земельный участок не предъявлял. В связи с указанными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд и просил признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования (л.д.4-6).

Истец ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования, дополнительно суду пояснили, что ФИО1 еще при жизни ФИО5 пользовался спорным земельным участком. После смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось, однако отец истца фактически вступил в наследство после смерти своей матери, а истец после смерти своего истца фактически вступил в наследство, продолжает пользоваться земельным участком, несет бремя по его содержанию, претензий со стороны третьих лиц и спора по наследству нет.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании по иску не возражал, суду пояснил, что истец его родной брат, который действительно пользуется земельным участком по 

<

адрес> после смерти их бабушки и отца. Спорна между ними по наследству нет.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании по требованиям не возражал, указав, что является смежным собственником земельного участка с земельным участком истца, спора по границам земельных участков нет.

Представители ответчиков администрации Городокского сельсовета Минусинского района Красноярского края, администрации Минусинского района Красноярского края, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыва по иску не представили. 

Третье лицо ФИО8, извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыва по иску не представила.

Выслушав истца, его представителя, третьих лиц ФИО3 и ФИО4, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. 

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно абз.2 ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В состав наследства, согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (статья 1153 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34). 

Как следует из материалов дела и следует из объяснений истца его родителями являлись ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась матерью ФИО6, то есть бабушкой истца ФИО1 (л.д.11,12).

05 октября 1992 года администрацией Городокского сельсовета ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство на землю № от 05 октября 1992 года был выдан в собственность земельный участок, площадью 1100 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.7). 

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время фактически проживает ФИО1 (л.д.16,79,91-92).

После смерти ФИО5 открылось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После ее смерти наследником первой очереди являлся ее сын – ФИО6, который с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался (л.д.44-45), однако фактически принял наследство в виде указанного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 умер. (л.д.14).

После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО9 (л.д.60-72), ей были выданы свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла (л.д.15).

После смерти ФИО9 с заявлениями о принятии наследства обратились ее дети – ФИО1 и ФИО3 (л.д.51-58), которым выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество. 

Согласно межевому плану здания по состоянию на 22 марта 2024 года площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № составляет 1300 кв.м. (л.д.29-36).

По данным ППК «Роскадастр» сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.81). 

Как следует из пояснений истца, после смерти бабушки и отца он фактически принял наследство, в виде спорного земельного участка, следит за техническим состоянием дома, который расположен на земельном участке, несет бремя по его содержанию.

Указанные обстоятельства подтвердил в ходе рассмотрения дела третье лицо ФИО3, который на указанный земельный участок не претендует.

Спора между собственниками смежных земельных участков нет.

Таким образом, исходя из совокупности всех установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования истца ФИО1 о признании за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем 

<

адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья Е.В.Полянская