Дело № 1-117/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2017 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующей -судьи Павлюковой О.В.,

при секретаре - Клечиковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – Шостак О.В.,

с участием защитника - Тимакова О.С.,

переводчика – ФИО1,

рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в 

<

адрес> Республики Армения, гражданина Армении, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, кв. ФИО5, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах:

28 октября 2017 года, примерно в 20:30 часов ФИО3, находясь в помещении Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Красногвардейское, 

<

адрес>, с целью ложного доноса, осознавая, что его сообщение в орган полиции является заведомо ложным сообщением и не соответствует действительности, реализуя умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершении преступления, действуя по мотивам личной заинтересованности, будучи предупрежденным уполномоченным сотрудником Отдела МВД России по 

<

адрес> об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, обратился к старшему следователю следственного отдела указанного правоохранительного органа, с устным заявлением, содержащим заведомо ложные, вымышленные ФИО3 сведения, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут, двое неустановленных лиц, находясь на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> в пгт. Красногвардейское, Республики Крым, напротив магазина «Метро», остановили автомобиль марки «Mercedes Vito» синего цвета, регистрационный знак АК 0537 ВХ, 2002 года выпуска, находящейся под управлением ФИО3, стоимостью 455 000 рублей, применили к последнему насилие, неопасное для жизни или здоровья, выразившегося в том, что одно из неустановленных лиц вытянуло ФИО3 из салона автомобиля, после чего вдвоем проникли салон транспортного средства, воспользовавшись тем, что двигатель автомобиля был заведен, уехали на данном автомобиле, чем причинили ему значительный материальный ущерб на сумму 455 000 рублей, то есть о совершении преступления, предусмотренного п. «а» «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ. После этого, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, поданное ФИО3 вышеуказанное заявление, было принято в установленном порядке в дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> и зарегистрировано оперативным дежурным дежурной части ФИО6 в Книге учёта совершённых преступлений и правонарушений под № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заявления гражданина о преступлении. По заявлению ФИО3 в порядке, предусмотренном ст.ст. 144, 145 УПК РФ проведена проверка, по результатам которой следственным отделом ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст.166 УК РФ. Однако, в ходе производства следствия факт совершения преступления не подтвердился в связи, с чем уголовное дело № и уголовное преследование в отношении неустановленного лица прекращено за отсутствием события преступления, на основании п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Действия подсудимого ФИО3. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 306 УК Российской Федерации как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

ФИО3 и защитник Тимаков О.С. в судебном заседании просили об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как ФИО3 полностью загладил причиненный вред, раскаивается в содеянном.

Прокурор также полагал необходимым прекратить производство по делу, освободив подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, совершенное ФИО3, предусмотренное ст.306 ч.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 ранее не судим, причиненный им вред заглажен в полном объеме, исковые требования начальника ОМВД по 

<

адрес> на сумму 1807,75 руб. ФИО3 возмещены в полном объеме, а потому суд, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа в минимальном размере.

Мера пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оригиналы материалов уголовного дела №- протокол принятия устного заявления от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, протокол осмотра места происшествия на пересечении улиц Ленина и улиц Вокзальной пгт. Красногвардейское от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, фототаблица к протоколу осмотра места происшествия на 1 листе, схема к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, протокол осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес> в пгт. Красногвардейское от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, фототаблица к осмотру места происшествия на 4 листах, специальный пакет НИЭКЦ № в 1 экземпляре, специальный пакет НИЭКЦ № в 1 экземпляре, схема к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, справка о проведенной с очевидцами по составлению словесного описания и составления субъективного портрета от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, сведения о внешности разыскиваемых лицах на 1 листе, протокол допроса потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, протокол явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, протокол дополнительного допроса потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, протокол допроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах. /т.1 л.д.112-114/; книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по 

<

адрес>. Начатая ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д. 209-210/- хранить в материалах дела.

На основании ст. 76.2 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО3 от уголовной ответственности по ч.2 ст.306 УК РФ, с назначением ему судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Установить ФИО3 срок для уплаты судебного штрафа в один месяц со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО3 по ч.2 ст. 306 УК РФ, прекратить. 

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.2 ст. 104.4. УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: оригиналы материалов уголовного дела №- протокол принятия устного заявления от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, протокол осмотра места происшествия на пересечении улиц Ленина и улиц Вокзальной пгт. Красногвардейское от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, фототаблица к протоколу осмотра места происшествия на 1 листе, схема к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, протокол осмотра места происшествия вблизи 

<

адрес> в пгт. Красногвардейское от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах, фототаблица к осмотру места происшествия на 4 листах, специальный пакет НИЭКЦ № в 1 экземпляре, специальный пакет НИЭКЦ № в 1 экземпляре, схема к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, справка о проведенной с очевидцами по составлению словесного описания и составления субъективного портрета от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, сведения о внешности разыскиваемых лицах на 1 листе, протокол допроса потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, протокол явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, протокол дополнительного допроса потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах, протокол дополнительного допроса свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах, протокол допроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах. /т.1 л.д.112-114/; книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по 

<

адрес>. Начатая ДД.ММ.ГГГГ. /т.1 л.д. 209-210/- хранить в материалах дела.

На постановление может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья: О.В. Павлюкова