УИД 74RS0017-01-2023-006508-52 Дело № 2-710/2024 (2-5096/2023)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Максимова А.Е.,

при секретаре Бухмастовой К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО1, ФИО2 и органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (далее – ООО «Теплоэнергетик») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Администрации Златоустовского городского округа задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2021г. по 31.10.2023г. в размере 31 931,50 руб., пени за период с 11.02.2021г. по 21.11.2023г. в сумме 8 892,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 424,73 руб. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ФИО3, являвшаяся собственником жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес>, снята с регистрационного учета по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело не заводилось. С 01 января 2021 года на основании Постановления Администрации Златоустовского городского округа от 21.10.2020 № 446-П/АДМ «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации» обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зонах деятельности котельных 1,2,3,4,5,6,8,9, пос. Центральный, пос. Дегтярка, пос. Веселовка. Истцом оказаны услуги по теплоснабжению по указанной выше квартире, однако оплата за полученный коммунальный ресурс не вносилась в течение длительного времени, в связи с чем образовалась задолженность и были начислены пени. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Определением мирового судьи от 22.09.2023г. судебный приказ № 2-4304/2021 от 08.12.2021г. о взыскании с ФИО3 задолженности за тепловую энергию за период с 01.01.2021г. по 31.10.2021г. в размере 8 477 руб., пени за период с 01.01.2021г. по 08.11.2021г. в сумме 554,09 руб. отменен в связи с поступлением заявления судебного пристава-исполнителя о смерти должника ФИО3 до вынесения судебного приказа. Истец полагает, что с момента смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Администрация ЗГО является собственником спорной квартиры, являющейся выморочным имуществом (л.д. 4-6).

Определением суда от 19.01.2024г. произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Златоустовского городского округа на надлежащих ответчиков - ФИО1, ФИО2 и орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее по тексту – ОМС «КУИ ЗГО»), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4

Представитель истца ООО «Теплоэнергетик» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.6, 32).

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ОМС «КУИ ЗГО», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д. 51-53,58-61, 66-69).

Представитель ОМС «КУИ ЗГО» ФИО5 (доверенность –л.д.50) направила суду письменное мнение, согласно которому 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В случае отсутствия у ФИО3 каких-либо наследников спорная квартира будет являться выморочным имуществом. Вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда (л.д. 47-49).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК) предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии с п.п.1,3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст.548 ГК к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст. 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В соответствии со ст.544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).

В силу ст.309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя среди прочего плату за коммунальные услуги (п.2 ч.2 ст.154 ЖК). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

За неоплату или несвоевременную оплату коммунальных услуг предусмотрено начисление пеней в следующем размере (ч. 14 ст. 155 ЖК; п. 159 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354):

- за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, - 1/300 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы;

- за каждый день просрочки начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты - 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы. Увеличение указанных размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 ЖК).

Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области изданы постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду населению Златоустовского городского округа от 20.12.2021 № 80/42, от 24.12.2021 № 84/60, от 28.11.2022 № 102/100 (л.д.16-18). 

Постановлением администрации Златоустовского городского округа от 21.10.2020 № 446-П/АДМ, истцу ООО «Теплоэнергетик» с 01.01.2021 присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зонах деятельности котельных 1-9, пос. Центральный, пос. Дегтярка, пос. Веселовка (л.д. 15).

Согласно выписки из ЕГРН (л.д. 13, 37-40), спорное жилое помещение – квартира по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью 36 056,86 руб. принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании договора купли-продажи с 08.02.2008г. Указанный договор купли-продажи был заключен ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО15. и ФИО3 Распоряжением администрации Златоустовского городского округа №-р/АДМ от 27.02.2023г. многоквартирный 

<

адрес> 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу (л.д. 48-49).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ., заявление о его смерти сделала ФИО4 На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д. 30). 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112, 1113 ГК со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В состав наследства после смерти ФИО3 вошла спорная квартира с кадастровой стоимостью 36 056,86 руб.

В соответствии со ст. 1141 ГК наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК).

По запросу суда отделом ЗАГС администрации Златоустовского городского округа предоставлены копии записи актов о рождении, согласно которым родителями ФИО2 являются ФИО3 и ФИО6, родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО1. Сведениями о заключении/ расторжении браков ФИО3 отдел ЗАГС не располагает (л.д.27-30).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется (ст.1152 ГК).

В силу ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Дети наследодателя ФИО3 – ФИО2 и ФИО1 к нотариусу не обращались, на момент смерти с наследодателем не проживали, также как и ФИО4, сделавшая заявление о смерти ФИО3 (л.д. 51-53).

Как следует из текста решения Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №, ФИО2 приняла наследство после смерти своего отца ФИО6, умершего 

<

адрес>., в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, которой ФИО2 пользуется с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 64-65).

Сведений о факте принятия наследниками какой-либо очереди наследства ФИО3 в материалах дела не имеется. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 не совершили действий по принятию наследства после смерти ФИО3, как то: не подавали по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, не предприняли действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Доказательств обратному суду не представлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 наследниками умершей ФИО3 не являются, оснований для возложения на них обязанности по уплате задолженности наследодателя перед истцом у суда не имеется. 

В соответствии со ст. 1151 ГК в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 ГК в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу п. 49 указанного постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

На основании п. 3 ст. 1151 ГК, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как было отмечено выше, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 1157 ГК).

Таким образом, муниципальное образование становится собственником недвижимого имущества, расположенного на его территории, в силу прямого указания закона при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие наследников, как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследуемого имущества или его части.

Учитывая, что после смерти ФИО3 никто из наследников не принял наследство по закону, либо по завещанию, имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность Златоустовского городского округа. 

В соответствии с п. 2 ст. 215 ГК от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 15 Устава Златоустовского городского округа в структуру органов местного самоуправления городского округа входит «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа».

В соответствии с п. 2 «Положения о Комитете по управлению имуществом Златоустовского городского округа», утвержденного решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 19 февраля 2004 года № 709, Комитет является органом местного самоуправления городского округа и осуществляет полномочия по решению вопросов местного значения и осуществлению отдельных государственных полномочий в соответствии с Уставом Златоустовского городского округа, Положением и другими нормативными актами.

Основной задачей Комитета по управлению имуществом является разработка и проведение единой политики в сфере управления и распоряжения муниципальным имуществом и земельными участками на территории Златоустовского городского округа (п. 3 Положения).

В соответствии с п. 12 Положения о Комитете по управлению имуществом Златоустовского городского округа, Комитет управляет и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами.

В силу пп.8 п.13 Положения принимает решение и проводит на территории Златоустовского городского округа мероприятия по выявлению правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости, направляет сведения о правообладателях данных объектов недвижимости для внесения в Единый государственный реестр недвижимости (л.д. 70).

Начиная с 31.07.2023г., в случае установления уполномоченным органом (органом исполнительной власти субъектов РФ - Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, органом местного самоуправления) того, что ранее учтенные земельный участок или не прекративший свое существование объект недвижимости имеет признаки выморочного имущества, уполномоченный орган в общем случае в течение 14 дней с момента установления данного факта принимает решение о выявлении объекта недвижимости, имеющего признаки выморочного имущества, и обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении такого объекта (ч. 1, 21 ст. 69.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости"; пп. "к" п. 9 ст. 4, ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 31.07.2023 N 397-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

При этом к ранее учтенным объектам недвижимости относятся объекты недвижимости, которые в соответствии со ст. 69 Закона N 218-ФЗ считаются ранее учтенными объектами недвижимости (например, объекты недвижимости, технический или государственный учет которых, в частности, осуществлен до 01.03.2008) или сведения о которых могут быть внесены в ЕГРН по правилам, предусмотренным для внесения сведений о ранее учтенных объектах недвижимости (ч. 4 ст. 69, ч. 1 ст. 69.1 Закона N 218-ФЗ; ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности").

Согласно п.п. 5,6 «Концепции о порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом муниципального образования «Златоустовский городской округ», утвержденной решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа Челябинской области от 30 июня 2005 года №11-ЗГО, городскому округу принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа. От имени городского округа права собственника осуществляют должностные лица и органы местного самоуправления, наделенные соответствующими полномочиями Собранием депутатов Златоустовского городского округа. Собрание депутатов Златоустовского городского округа наделяет Главу Златоустовского Городского округа и отраслевой исполнительно-распорядительный орган местного самоуправления МУ «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» правами по владению, пользованию и распоряжению движимым и недвижимым имуществом, в том числе и земельными участками в пределах, установленных Уставом муниципального образования, Положением о Комитете и настоящей Концепцией.

С учетом изложенного, правопреемником по обязательствам умершей ФИО3 является муниципальное образование Златоустовский городской округ в лице ОМС «КУИ ЗГО».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 22.06.2017 N 16-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.Н. Дубовца", как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Переход выморочного имущества в собственность публично-правового образования независимо от государственной регистрации права собственности и совершения публично-правовым образованием каких-либо действий, направленных на принятие наследства (пункт 1 статьи 1151 ГК Российской Федерации в истолковании постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"), не отменяет требования о государственной регистрации права собственности. Собственник имущества, по общему правилу, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества (статья 210 ГК Российской Федерации), что предполагает и регистрацию им своего права, законодательное закрепление необходимости которой, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, является признанием со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу (постановления от 26 мая 2011 года N 10-П, от 24 марта 2015 года N 5-П и др.).

Согласно ст. 1175 ГК каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из представленного истцом расчета задолженности за потребленную тепловую энергию, поставленную в квартиру по адресу: 

<

адрес>, следует, что данная задолженность образовалась за период с 01.01.2021г. по 31.10.2023г., то есть после смерти ФИО3 (л.д.9, 11).

Таким образом, поскольку ООО «Теплоэнергетик» предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии за период после смерти ФИО3, настоящий спор не связан с наследованием имущества. Заявленные истцом требования основаны на обязательствах, которые возникли у ОМС «КУИ ЗГО», как собственника выморочного имущества, в связи с чем данный спор носит имущественный характер вне зависимости от избранного способа защиты. 

Согласно расчетам истца (л.д. 11) задолженность по оплате за услугу «отопление» за период с января 2021 года по октябрь 2023 года составляет 22287,53 руб., «подогрев воды» за тот же период – 9 221,16 руб., «подогрев воды для содержания общего имущества» за тот же период – 422,81 руб., а всего 31 931,50 руб. 

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (в соответствующей редакции). 

У суда не имеется оснований сомневаться в том, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг истец исполняет качественно и в срок. Факт неисполнения обязанностей, возложенных на ресурсоснабжающую организацию, которой является истец, при рассмотрении настоящего дела не установлен. Ответчиками расчет задолженности не оспорен.

Учитывая, что со дня смерти ФИО3 у ОМС «КУИ ЗГО» возникла обязанность по содержанию имущества, как собственника, требования истца о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 31 931,50 руб. подлежат удовлетворению

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за просрочку оплаты за тепловую энергию за период с 11.02.2021г. по 21.11.2023г. в сумме 8 892,98 руб. 

В соответствии со ст. 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п.2).

Согласно ст. 410 ГК лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Из материалов дела следует, что истец не обращался с заявлением в Администрацию Златоустовского городского округа и/или ОМС «КУИ ЗГО» о наличии выморочного имущества и о необходимости оплаты жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем Администрация Златоустовского городского округа, также как и ОМС «КУИ ЗГО» не были осведомлены о наличии выморочного имущества. 

Данный факт подтверждается также тем, что истец обращался к мировому судье в декабре 2021 года с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО3 

Только в ходе исполнения судебного приказа № судебным приставом-исполнителем был установлен факт смерти ФИО3, в связи с чем судебный приказ был отменен 22.09.2023г. (л.д. 19).

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку неправомерного уклонения со стороны ОМС «КУИ ЗГО» от оплаты жилищно-коммунальных услуг, а как следствие, виновного поведения ответчика, как основания для возложения обязанности по оплате неустойки, не имеется, правовые основания для вызскания с ОМС «КУИ ЗГО» пени отсутствуют.

Таким образом, с ОМС «КУИ ЗГО» подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с 01.01.2021г. по 31.10.2023г. в размере 31 931,50 руб. В остальной части требования ООО «Теплоэнергетик» удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1424,73 руб. (л.д. 21).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Удовлетворение заявленного иска о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в квартиру, являющуюся выморочным имуществом, не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения прав истца со стороны администрации муниципального образования.

Вместе с тем, разъяснения, изложенные в пункте 19 постановления Пленума от 21.01.2016 N 1, касаются исключительно издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела (статьи 94 ГПК), и не затрагивают вопросы применения законодательства о возмещении расходов по уплате стороной государственной пошлины.

Поскольку требования истца удовлетворены судом на 78,22%, понесенные ООО «Теплоэнергетик» расходы на оплату государственной пошлины на основании ст.98 ГПК подлежат взысканию с ответчика ОМС «КУИ ЗГО» в сумме 1 114,42 руб., исходя из расчета: 1 424,73 руб. х 78,22%.

Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (ОГРН №) удовлетворить частично.

Взыскать с органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (ОГРН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.01.2021г. по 31.10.2023г. в размере 31 931 рубль 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 114 рубля 42 копейки, а всего 33 045 рублей 92 копейки.

В остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1, ФИО2, органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» пени в сумме 8 892 рубля 98 копеек обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Златоустовский городской суд.

Председательствующий А.Е. Максимов

Мотивированное решение по делу изготовлено 06.03.2024г.