Дело № 2-736/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 26 сентября 2018 года

Звениговский районный суд Республики 

<

адрес> в составе судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Коммерческий Банк «Восточный» (Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным требованием о взыскании кредитной задолженности в сумме 322832,07 руб., указав в обоснование иска на то, что 

<

дата> стороны заключили договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил в кредит денежные средства 200 000,00 рублей на срок 

<

.....> месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях, установленных договором кредитования. Банк свои обязательства выполнил, предоставив деньги в указанной сумме, тогда как ФИО1 свои обязательства не исполняет, в результате чего, начиная с 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> задолженность ФИО1 перед Банком по договору составляет 322832,07 руб., из них 179173,80 руб. - задолженность по основному долгу; 143658,27 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а потому предъявлен настоящий иск.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, ответчик ФИО1, также извещенная надлежащим образом в суд не явилась, о причинах не явки не сообщала. Дело рассмотрено без участия истца, ответчика по правилам ст.ст.113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, доказательства, представленные сторонами, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании ст.ст.810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, и усматривается из материалов дела, 

<

дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 было подписано заявление на предоставление Кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику в кредит сумму 200 000,00 рублей на срок 

<

.....> месяцев, а ответчик ФИО1 обязалась своевременно возвратить сумму кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом 

<

.....> % годовых (л.д. №).

Наличие кредитных отношений между сторонами и задолженности ФИО1 по делу не оспаривается. Не оспорены и условия кредитного договора.

Ознакомление и согласие заемщика со всеми условиями кредитного договора, графиком платежей, подтверждается подписью ответчика в тексте указанных документов. Кредитным договором предусмотрены условия и сроки погашения кредита, ответственность за просрочку его погашения.

Банк исполнил принятые обязательства, выдав ответчику сумму кредита. Согласно представленному истцом расчету, в период с начала возникновения правоотношений между заемщиком и кредитором до 

<

дата> график погашения кредита соблюдался, задолженность образовалась с указанной даты. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 

<

дата> за ответчиком имеется задолженность: 322832,07 руб., из них 179173,80 руб. - задолженность по основному долгу; 143658,27 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д. №). 

Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходя доказательств, представленных в дело, приведенных выше, полагает установленным факт нарушения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору. 

Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, является верным, соответствующим доказательствам, принимается судом за основу взыскания денежных сумм. 

Иск подлежит удовлетворению, поскольку основания для взыскания с ФИО1 суммы кредитной задолженности по договору судом установлены. 

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, подлежат взысканию с ответчика по правилам ст.98 ГПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 

<

дата> в размере 322832,07 руб., из которой основной долг 179173,80 руб., проценты за пользование кредитом 143658,27 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6428,32 руб., всего взыскать 329260 (триста двадцать девять тысяч двести шестьдесят) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья Е.П. Александрова 

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года.