УИД: 38RS0030-01-2025-001348-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Балаганской И.В.,

при секретаре судебного заседания Ефимовой А.Р.,

с участием представителя истца АО «ИЭСК» ФИО2,

ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска, с учетом уточнений представитель истца указал, что по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Иркутская энергосбытовая компания» и ответчиком, последний обязался своевременно принимать и оплачивать электроэнергию, принимаемую по адресу: 

<

адрес> в порядке, предусмотренном договором, соблюдать порядок ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 25.01.2025 инженер АО «ИЭСК» проверил потребление электрической энергии, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии, выразившегося в нарушении пломбы № 0006650, отрублен кабель марки ААБЛ-6 сечением 3*70мм, выходящий из РУ-6 кВ ТП-172, о чем составлен акт обследования электроустановки № 51 от 25.01.2025. В результате обнаружения фактов безучетного потребления составлен акт № 1 от 28.01.2025, согласно которому установлено подключение кабеля 6кВ к РУ-6кВ ТП-172 и потребление эл.энергии помимо измерительного комплекса, нагрузка по ИК составляет 8кВт, фактическая нагрузка по 6 кВ – 511 кВ, вместо разрешенной 60кВт. Стоимость безучетного потребления составила 12 110 414,69 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате за безучетное потребление электрической энергии в размере 12 110 414,69 рублей, пени за неисполнение обязательств по оплате электроэнергии за январь 2025 на сумму долга 12 110 414,69 руб. за период с 18.03.2025 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с ФЗ «Об энергетике», расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 28.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Иркутскэнергосбыт».

Определением суда от 22.01.2026 производство по делу в части взыскания с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты электроэнергии, предусмотренного договором от 23.06.2023 № 2085 в размере 347 568,90 рублей прекращено, в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводов, изложенных в исковом заявлении и уточнениях к нему.

В судебном заседании ответчик ФИО3, его представитель ФИО4 исковые требования не признали согласно доводов, изложенных в письменных возражениях. При составлении акта о неучетном потреблении истцом нарушены п.п. 178,193, поскольку составлены в отсутствие ответчика, доказательств установки пломбы № 0006650 не имеется, нарушение пломб не выявлено. Максимальная мощность электроустановки № 2085-1 составляет 60 кВт, в связи с чем потребление в размере 511 кВт невозможно, поскольку в 8,5 раз превышает возможности электроустановки. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ООО «Инкутскэнергосбыт», о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Из письменных пояснений следует, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Электроустановка включает в себя: здание гаража общей площадью 195 кв.м. (

<

адрес>Б/1), здание производственного корпуса, общей площадью 316 кв.м. (

<

адрес>Б/2), здание склада, общей площадью 278 кв.м. (

<

адрес>Б3). Оформлен акт № разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, указанная разрешенная максимальная мощность электроустановки 60кВт. Ответчик нарушил условия договора, а именно в январе 2025 превысил максимальную мощность энергопринимающего устройства, зафиксирована мощность 511 кВт. Данный факт зафиксирован, установлен факт безучетного потребления электрической энергии и предъявлен к оплате. По договору № задолженности за электроэнергию не имеется. Просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив их в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, показаниями свидетеля, в соответствии с требованиями статей 67, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Взаимоотношения между сетевой организацией, гарантирующим поставщиком электрической энергии и потребителями, порядок учета потребляемой электрической энергии, порядок проведения проверок соблюдения требований по учету электрической энергии регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее - Основные положения) и иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила технологического присоединения).

Согласно абзацу первому пункта 2 Правил технологического присоединения их действие распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных ЭПУ, максимальная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных ЭПУ изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких ЭПУ.

Пунктом 7 Правил технологического присоединения устанавливается следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 настоящих Правил;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора в соответствии с Правилами выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 января 2021 г. N 85 "Об утверждении Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации";

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

Как следует из ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законами, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частями 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 261-ФЗ) предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (пункт 2 статьи 539, статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности проверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 утверждены «Основные положения о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее Основные положения), которые применяются к отношениям, вытекающим из публичных договоров, ранее заключенных на розничных рынках электрической энергии, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления его в силу.

Исходя из содержания пункта 140 Основных положений, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Пунктом 169 Основных положений предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Понятие безучетного потребления электрической энергии, используемое в Основных положениях, определено в пункте 2 данного документа, как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета. В соответствии с пунктом 173 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Порядок и сроки оформления сетевой организацией акта о неучтенном потреблении электрической энергии определены п. п. 177 и 178 Основных положений.

Согласно п. 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 178 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В случае если при безучетном потреблении было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в документах о технологическом присоединении, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться также следующие данные:

величина максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанная в документах о технологическом присоединении;

фактическая мощность энергопринимающих устройств, используемая потребителем;

способ, с применением которого было выявлено превышение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанной в документах о технологическом присоединении;

действия потребителя, которые повлекли превышение величины максимальной мощности, указанной в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке (при наличии таких данных).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В связи с вышеуказанным, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с п. п. 177 и 178 Основных положений.

В таких случаях на гарантирующем поставщике лежит обязанность по доказыванию факта нарушения установленного порядка учета электрической энергии (искажения данных о фактическом объеме потребления электрической энергии) со стороны потребителя.

В свою очередь, потребитель, поскольку на него возложена обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, должен доказать отсутствие со своей стороны нарушения порядка учета электрической энергии, а именно принятие всех необходимых мер для надлежащего исполнения данной обязанности при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства.

Обязанность содержать в исправном состоянии приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, возложена на потребителя.

В судебном заседании установлено и подтверждается выписками из ЕГРН, что ФИО3 с 31.05.2013 является собственником следующих нежилых помещений:

здания гаража, с кадастровым номером № находящегося по адресу: 

<

адрес>Б/1, площадью 195 кв.м.;

здания производственного корпуса, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>Б/2, площадью 316 кв.м.;

здания склада, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>Б/3, площадью 278 кв.м.;

а также земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 6163 м.

Согласно Уставу АО «ИЭСК», деятельностью общества является удовлетворение общественных потребностей в области передачи и распределения электроэнергии на основании заключенных договоров и получение прибыли. Основными видами деятельности являются: передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям; распределение электроэнергии; строительство междугородних линий электропередач и связи; производство земляных работ; производство электромонтажных работ; испытания, исследования и анализ целостных механических и электрических систем, энергетическое обследование; деятельность по техническому контролю.

Как следует из акта № о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, составленного АО «ИЭСК», ДД.ММ.ГГГГ произведено присоединение энергопринимающего устройства потребителя ФИО3 по адресу: 

<

адрес> Б/1, 1 Б/2, 1 Б/3, в соответствии с техническими условиями №-Р2/3766 от ДД.ММ.ГГГГ. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности устанавливается по контактам присоединения проводов отпайки на оп.7 ВЛ-6кВ № в сторону ТП-172. Источник питания: ПС 35/6кВ №, ВЛ- 6кВ №. Уровень напряжения в точке присоединения 5 кВ. Максимальная мощность 60 кВт. Категория надежности электроснабжения III – 60 кВт. Потребителю принадлежит электроустановка ТП-6/0,4кВ (100 кВА). В случае изменения каких-либо параметров, определенных настоящим актом (изменение схемы присоединения ЭУП, характера нагрузки, присоединенной и/или максимальной мощности и т.п.) потребитель обязан подать заявление на переоформление акта, либо заявку на технологическое присоединение. Ответственность за исправное техническое состояние и безопасную эксплуатацию энергопринимающих устройств, принадлежащих потребителю возлагается на потребителя.

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета от 08.06.2023 по адресу: 

<

адрес> установлен допуск прибора учета в эксплуатацию: ТП-172, Миртек 32-РУ-w31-А0,5R1, с заводским номером 220282040801. Характеристики измерительных трансформаторов тока 218161,218159, 218158. Информация об установке пломбы IV 83142, № пломбы 23290930. Центром питания является фидер 6-10 кВ: 364.

Как следует из договора энергоснабжения № 2085 от 23.06.2023, заключенного между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО3, последний обязуется оплачивать принятую через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).

Согласно п.3.1 договора потребитель обязан оплачивать принятую электрическую энергию, незамедлительно уведомлять гарантирующего поставщика о присоединении к электрическим сетям потребителя энергопринимающих устройств сторонних потребителей, с обязательным предоставлением документов, подтверждающих согласие и надлежащее технологическое присоединение таких сторонних потребителей к Сетевой организации; соблюдать значения соотношения потребления активной и реактивной мощности; обеспечивать представителям гарантирующего поставщика и/или сетевой организации доступ к местам установки либо замены приборов учета, электроустановкам; не препятствовать проведению проверок целостности и корректности работы приборов учета и иного оборудования; при изменении мощности электроустановок, а также при вводе в эксплуатацию новых электроустановок заблаговременно принимать меры для внесения в установленном законом порядке изменений, дополнений в настоящий договор либо его перезаключения.

В соответствии с пунктом 4.2 указанного договора определение объема отпущенной и потребленной электрической энергии (мощности), объема оказания услуг по передаче электрической энергии осуществляется приборами коммерческого учета, допущенными в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства и указанными в паспорте электроустановок.

Как следует из акта проверки прибора учета электроэнергии № 152 от 23.10.2024, по адресу: 

<

адрес> (потребитель ФИО3 ТП-172) установлено соответствие прибора учета требованиям, не выявлено факта неучтенного потребления.

Из пояснений представителя истца следует, что сетевой компанией в январе 2025 выявлен значительный рост потерь электроэнергии от воздушной линии 6кВ № (ВЛ-364), в связи с чем разработаны меры для установления причин потерь и проведены следующие мероприятия: фиксирование нагрузки на подстанции № 36, от которой запитана ВЛ-364; фиксирование нагрузки на конкретной ТП, затем отключение ТП; сверка (сопоставление) на сколько изменилась нагрузка на ВЛ-364.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что от ВЛ-364 запитаны следующие трансформаторные подстанции (ТП):

РП-1 КОС (БЭК);

ТП-114 (СЭС);

ТП-104 (СЭС);

ТП-132 (СЭС);

ТП-172 (ФИО3).

Согласно представленной АО «ИЭСК» от 24.01.2025 программы истцом разработан план поочередного вывода из работы в резерв потребителей Вл-6-364 для проведения замеров нагрузки, согласно которому поочередно должны быть выведены из работы: ТП РП-1 КОС; ТП-114; ТП-104; ТП-132; ТП-172 (ФИО3) и произведены замеры нагрузки.Как следует из представленной истцом выкопировки из программы ОИК «Диспетчер» (прибор учета К7Я «Знак» зав.№ «3» 0000-3206) АО «ИЭСК» проведено фиксирование нагрузки на подстанции №36, от которой запитана ВЛ-364, фиксирование нагрузки на конкретной ТП, затем отключение ТП, затем проведена сверка об изменении нагрузки на ВЛ-364.

Так, из представленной диаграммы следует, что нагрузка по РП-1 КОС (БЭК), ТП-114 (СЭС), ТП-104 (СЭС), ТП-132 (СЭС) соответствует снижению нагрузки на ВЛ-364:

исходный замер равен 712 кВт;

ТП РП-1 КОС (670 кВт);

ТП-114 (660 кВт);

ТП-104 (573 кВт);

ТП-132 (511 кВт).

В конечном итоге, при отключении всех четырех других ТП, от ВЛ-364 была запитана только ТП-172 (ФИО3). При этом, нагрузка на ВЛ-364 составила 511 кВт. После отключения ТП-172 и включения всех остальных четырех ТП, нагрузка составила 220-230 кВт. Замеры выполнялись на подстанции № 36 (ПС) по прибору учета, установленного в начале линии, а нагрузка по измерительному комплексу в РУ-0,4кВ ТП-172 составила 8кВт, что однозначно свидетельствует о потреблении электроэнергии в указанном размере на ТП-172 (ФИО3). Замеры на измерительном комплексе в ТП-172 выполнялись путем дистанционного снятия показаний интеллектуального прибора учета электроэнергии в режиме «онлайн».

Анализ нагрузки на ВЛ-364 после отключения ТП-172 показал отсутствие небаланса в линии (ТП-172 отключено из-за превышения разрешенной мощности). Потери на ВЛ-364 в феврале 2025, когда ТП-172 было отключено, составили 0 тыс. кВт/ч, что является дополнительным косвенным подтверждением, что именно на ТП-172 осуществлялось неучтенное потребление электроэнергии.

В связи с выявлением неучтенного потребления на ТП-172 (ФИО3) АО «ИЭСК» 24.01.2025 подано заявление в МО МВД России «Усть-Илимский» (КУСП № 431).

Постановлением СО МО МВД России «Усть-Илимский» от 15.01.2026 в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.165 УК РФ в отношении ФИО3 отказано по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. При этом, установлено, что формально в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 165 УК РФ, однако в ходе проверки по материалу не доказано наличие факта хищения электроэнергии, не нашлось достаточных объективных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование электроустановки по адресу: 

<

адрес>потребитель ФИО3), в ходе которого установлено подключение кабеля 6кВ к РУ-6кВ ТП-172 и потребление электроэнергии помимо измерительного комплекса. Нагрузка по ИК составляет 8 кВт, фактическая нагрузка по 6кВ - 511 кВт, вместо разрешенной 60 кВт. Проверка эл.установки выполнена совместно с полицией по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам проверки выполнена опломбировка ТП-172: №замок РУ-6кВ, № дверца РУ-0,4кВ, №дверца РУ-6кВ, №,21461294-отсек трансформатора, №РУ-6кВ, № №, 21461227-РУ-0,4кВ. Подписи ФИО3 в акте не имеется (отказ от присутствия).

Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ произведено обследование электроустановки по адресу: 

<

адрес>3 (потребитель ФИО1), в ходе которого (в рамках КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии сотрудника полиции) установлено нарушение пломбы № (сорвана) с замка РУ-6кВ, отрублен кабель маркой ААБЛ-6 сечением 3*70 мм, выходящий из РУ-6 кВ ТП-172. Подписи ФИО1 в акте не имеется (отказ от присутствия).

АО «ИЭСК» на номер телефона ФИО3 направлено СМС-сообщение с текстом следующего содержания: «В связи с выявлением безучетного потребления по адресу 

<

адрес> вам нужно явиться ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 по адресу: 

<

адрес> здание РПБ-5, для составления акта о безучетном потреблении».

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электрической энергии, несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета, несанкционированном подключении по адресу: 

<

адрес> (потребитель ФИО3) установлено подключение кабеля 6кВ к РУ-6кВ ТП-172 и потребление эл.энергии помимо измерительного комплекса, нагрузка по ИК составляет 8кВт, фактическая нагрузка по 6 кВ – 511 кВ, вместо разрешенной 60кВт. Способ, с применением которого выявлено превышение максимальной мощности: измерение нагрузки на ВЛ-364 с отключением остальных ТП. При проверки использовались: телефон Redmi 9Т, видеорегистратор HN-ЕН95. Подписи ФИО3 в акте не имеется. Указана отметка: «в данный момент подпись не ставлю, нужно разъяснение юриста в правомерности этого документа».

28.01.2025, на основании акта № 1 от 28.01.2025 составлен расчет безучетного потребления электрической энергии, который составил 12 110 414,69 руб.

Факт присутствия ФИО3 при составлении и подписании акта № 1 от 28.01.2025 ответчиком не оспаривается и подтверждается видеофиксацией, имеющейся на СD-диске, приобщенным к материалам дела.

13.02.2025 АО «ИЭСК» в адрес ФИО3 направлен счет № 2085/1 для оплаты объема безучетного потребления электроэнергии на сумму 12 110 414,69 руб.

Согласно акту обследования электроустановки № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (потребитель ФИО3) установлено в РУ-6кВ обнаружены новые болты, к которым возможно подключение высоковольтного кабеля, также в РУ-0,4 кВ обнаружены свежие отверстия до измерительного комплекса. С указанным актом ФИО3 ознакомлен, о чем имеется его подпись.

Согласно акту № 63 от 29.01.2025 на момент проверки несанкционированных подключений не выявлено. ПУ признается расчетным.

Из показаний свидетеля ФИО5, допрошенного в ходе судебного разбирательства следует, что он является инженером-инспектором АО «ИЭСК» и присутствовал при проверках ТП-172 ФИО3 24, 25, 28 января 2025. В связи с тем, что сетевой компанией был выявлен значительный рост потерь электроэнергии от воздушной линии 6кВ №364, руководством разработана программа выявления потерь путем отключения каждой ТП от ВЛ-364. В результате такого поэтапного отключения установлено, что при подключении только ТП-172 ФИО3 нагрузка на ВЛ-364 составила 511 кВт. После отключения ТП-172 и включения всех остальных четырех ТП нагрузка составила 220-230 кВт. Установленные обстоятельства свидетельствуют о хищении электроэнергии именно на ТП-172 (ФИО3). При проверке 24.01.2025 было установлено подключение кабеля 6кВ к РУ-6кВ ТП-172 и потребление электроэнергии помимо измерительного комплекса. Наличие данного кабеля, спрятанного в пожарный рукав подтверждается видеофиксацией, проводимой в ходе составления акта, на которой засвидетельствовано, что по земле к ТП проходит пожарный рукав, в котором на ощупь расположен кабель. При этом ФИО3 было предложено открыть ТП для осмотра, но он отказался, сославшись на отсутствие у него ключей, в связи с чем замок и дверь были опечатаны. На следующий день 25.01.2025 при проверке установлено, что пломбы сорваны, а пожарный рукав был отрублен, его часть, ведущая к ТП была пустой, без кабеля внутри.

Оценивая, показания свидетеля суд не находит оснований не доверять им, поскольку его показания согласуются с установленными обстоятельствами дела и подтверждаются письменными доказательствами.

Так, из видеозаписи, исследованной в присутствии сторон в ходе судебного заседания следует, что при проверке ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (потребитель ФИО3) установлено подключение кабеля 6кВ к РУ-6кВ ТП-172. На видеозаписи запечатлен фрагмент раскопки снега в районе ТП-172, в земле спрятан пожарный рукав, при его осмотре установлено, что он плотный, предположительно внутри него расположен силовой кабель, рукав ведет внутрь ТП-172. На предложение открыть ТП последовал отказ потребителя, в связи с чем замок и дверь были опечатаны.

Из видеозаписи 25.01.2025 следует, что при проверке установлено повреждение номерной пломбы на замке, имеются следы вскрытия. Силовой кабель обрезан (обрублен) 6кВ от РУ-6кВ ТП-172 (выдернут из ТП). Часть пожарного рукава, ведущая к ТП пустая, без кабеля внутри.

Также, на видеозаписи зафиксированы нежилые помещения на земельном участке ответчика, на крыше которых отсутствует снег (январь 2026), по периметру крыши свисают сосульки. Внутри нежилого помещения расположены стеллажи, характерные для установки оборудования для майнинга, кабеля для подключения к интернету.

Кроме того, на видео зафиксировано, что в РУ-6кВ обнаружены новые болты, к которым возможно подключение высоковольтного кабеля до измерительного комплекса, а также в РУ-0,4 кВ обнаружены свежие отверстия до измерительного комплекса.

Указанные обстоятельства также подтверждаются материалами КУСП № 431 от 24.01.2025, исследованными в ходе судебного заседания.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 24.01.2025 установлено, на момент осмотра от столба к линии электропередач визуальных повреждений не имеет. ТП-172 закрыто. В ходе осмотра инженером замок опломбирован.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.01.2025 установлено, что к подстанции ТП-172 ведет кабель, который на момент осмотра срезан. Рядом лежит фрагмент данного кабеля. Также имеются повреждения пломбы. Кроме того, рядом с ТП имеется помещение, внутри которого расположены деревянные стеллажи. Вдоль перегородок висят провода. Так же имеется распределительный щит с проводами. Фрагмент провода (кабеля) был изъят для проведения экспертизы. В метрах 30 от ТП имеется бетонное одноэтажное здание, с торца которого, в районе окна снаружи висит СИП кабель. Рядом лежит фрагмент данного кабеля со следами среза, который изъят.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 осуществлялось потребление электрической энергии с нарушением установленных норм и условий договора, допущено подключение кабеля 6кВ к РУ-6кВ ТП-172 и потребление эл.энергии помимо измерительного комплекса, фактическая нагрузка по 6 кВ составила 511 кВ, вместо разрешенной 60кВт.

Факт безучетного энергопотребления был установлен в пределах границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ФИО3, что свидетельствует о создании условий бесконтрольного (безучетного) потребления электрической энергии ТП-172, доступ в которое не был предоставлен АО «ИЭСК»», самим потребителем.

В рассматриваемом случае факт безучетного потребления электроэнергии подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком по существу не оспорен.

Доводы ответчика о том, что истцом не представлено доказательств наличия пломбы и ее повреждения опровергаются видеозаписью и сведениями, имеющимися в отказном материале, согласно которому протоколами осмотра места происшествия от 24 и 25.01.2025 установлено опломбирование замка ТП-172 (24.01.2025) и повреждение пломбы (25.01.2025).

Вместе с тем, в силу ст. ст. 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по обеспечению исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Довод ответчика о том, что акты осмотра от 25.01.2025, 28.01.2025 не могут быть приняты в качестве доказательств и не подтверждают использование им электрической энергии в большем размере, суд находит необоснованным, поскольку указанные акты осмотра составлены уполномоченным лицом инженером-инспектором, являющимся сотрудником АО «ИЭСК», имеющими соответствующее образование, в соответствии с требованиями Основных положений. Оснований для признания спорных актов недопустимым доказательством, судом не установлено.

Как разъяснено в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г., неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

При осмотре электроустановки 24.01.2025, 25.01.2025, 28.01.2025 ФИО3 присутствовал, отказался от подписания актов, сославшись на необходимость разъяснений юриста в правомерности документов. Осмотры электроустановок осуществлялись с участием сотрудников полиции.

Таким образом, суд не усматривает оснований для признания актов обследования электроустановки, о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии недопустимыми доказательствами.

Кроме того, сведения, установленные в ходе проверки и указанные в актах, подтверждаются видеозаписью, письменными доказательствами, программой поочередного вывода из работы потребителей ВЛ-6-364, диаграммой проведения замеров нагрузки ТП, показаниями свидетеля, согласно которым установлен факт подключения к ТП-172 кабеля в обход измерительного комплекса и неучтенного потребления ответчиком электроэнергии.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Ответчик, в свою очередь, не представил доказательств отсутствия его вины в несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии и безучетном потреблении электроэнергии.

Сведений о своевременном уведомлении энергоснабжающей организации о некорректной работе, повреждении, неисправности прибора учета, либо доказательств, свидетельствующих о вмешательстве в работу прибора учета электрической энергии из-за виновных действий третьих лиц, в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, именно на собственнике лежит обязанность обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии и он несет риск последствий их содержания в надлежащем состоянии.

Истцом представлен расчет безучетного потребления электроэнергии.

Пунктом 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, предусмотрено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к данному документу, то есть как произведение величины максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, предусмотренной договором, на количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4 380 часов.

Приведенное нормативное регулирование способа исчисления объема ресурса обусловлено спецификой правоотношений по его потреблению путем использования присоединенной сети и направлено на компенсацию поставщику стоимости ресурса, отобранного из сетей недобросовестным потребителем в ситуации, не позволяющей достоверно установить количество отобранного.

В соответствии с п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВт·ч, определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств или если при выявлении безучетного потребления было выявлено использование потребителем мощности, величина которой превышает величину максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя, указанную в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, по формулам:

для трехфазного ввода:

,

где:

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А;

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9.

Из представленного суду расчета объема безучетного потребления электрической энергии от 28.01.2025 к акту № 1 от 28.01.2025 следует, что

WкВт.час= 3*155*3468*0,9*2232=2159620 кВт*ч

1,5*1000

где 155. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А, установленная Правилами устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание" (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979) (ред. от 20.06.2003), таблица 1.3.16;

3468 – 6кВ – линейное напряжение. П. 3.3 ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009). Межгосударственный стандарт. Напряжения стандартные" (введен в действие Приказом Росстандарта от 25.11.2014 N 1745-ст) (ред. от 10.03.2021);

Объем безучетного потребления составил 93 дня*24 часа=2232 (с 23.10.2024 -акт проверки прибора учета электроэнергии № 152 от 23.10.2024 по 24.01.2025 -дата выявления факта безучетного потребления).

Тариф, установленный на момент составления акта (январь 2025) размещен на сайте Иркутской энергосбытовой компании и составляет 4673,05 руб.

Таким образом, стоимость безучетного потребления электроэнергии равна: W*Т+НДС.

Расчет будет следующим: 2159620 (объем безучетного потребления) * 4673,05 (тариф) + 20% (НДС) = 12 110 414,69 рублей.

Судом указанный расчет признается арифметически верным, произведенным в точном соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

Ответчиком, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, не представлен в материалы дела контррасчет задолженности за электроэнергию. Доказательств оплаты задолженности ответчиком также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 12 110 414,69 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доказательств фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения ответственности за допущенные при безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией, не представлено.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 18.03.2025 по день фактической оплаты в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике».

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Положениями абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки оплаты потребления электрической энергии, с ответчика подлежат взысканию пени, исчисляемые в порядке, предусмотренном Законом об электроэнергетике.

Ключевая ставка на 22.01.2026 составляет 16%.

Таким образом, за период с 18.03.2025 по 22.01.2026 размер пени составит:

12 110 414,69 * 16% / 130 * 311 = 4 635 494,11 руб.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции Российской Федерации, требованию о соразмерности ответственности.

Возможность снижения размера неустойки предусмотрена законом в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной (статьи 330 и 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.01.2004 N 13-О).

В пункте 2 определения от 21.12.2000 N 263-О Конституционный Суд Российской Федерации прямо указано, что положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат, по сути, обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая то, что по своей природе неустойка носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, при этом направлена на восстановление нарушенных прав вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, с учетом фактических обстоятельств, периода допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что размер пени в указанной сумме явно не соразмерен последствиям нарушенного обязательства, поэтому размер пени подлежит уменьшению до 1 000 000 руб.

Принимая во внимание законодательно предусмотренное право производить начисление неустойки до даты фактического исполнения обязательств, требования истца о взыскании с ответчика пени за неисполнение обязательств по оплате электроэнергии на сумму долга 12 110 414,69 руб. по день фактической оплаты основного долга, исчисленные на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № 1045 от 05.06.2025 истцом уплачена государственная пошлина в размере 95 602,94 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина №) в пользу акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 12 110 414,69 рублей, пени за период с 18.03.2025 по 22.01.2026 в размере 1 000 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 95 602,94 рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина №) в пользу акционерного общества «Иркутская электросетевая компания» (ИНН 

<

***>) пени за неисполнение обязательств по оплате электроэнергии, начисляемые на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической оплаты основного долга, исчисленные на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: И.В. Балаганская

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2026