дело № 2-452/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020г. п. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат С.Н.И., который по день смерти проживал в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 11,07 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан в земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Наследственное дело к имуществу С.Н.И. не заводилось. Наследником после смерти С.Н.И. является ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку до истечения установленного законодательством шестимесячного срока забрала в свое пользование личные вещи наследодателя, а именно фотографии и часы, также организовала похороны С.Н.И. Наследники ФИО3 и ФИО4 на принадлежащую им долю в наследстве не претендуют. По этим основаниям просила признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежащую С.Н.И.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд направила своего представителя по доверенности ФИО2, которая заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. 

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не прибыли, о дне, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в поступивших заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1

Представитель ответчика администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО5 в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель Н.Л.В., допрошенная в судебном заседании суду показала, что семью истца знает хорошо. Родители истца С.И.В. и С.А.Ф. умерли. Брат истца С.Н.И. работал в АО «Ушаковское» и был наделен земельной долей. У С.Н.И. было три сестры – истец ФИО1 и ответчики ФИО3 и ФИО4. С.Н.И. проживал в 

<

адрес>, примерно с 2008 года он находился в 

<

адрес>, где умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти С.Н.И. его сестра ФИО1 произвела его похороны, из интерната забрала фотографии и часы, принадлежащие ее брату. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах. 

Разрешая вопрос о признании за ФИО1 права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Согласно постановлению Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 17 мая 1994 г. № 154 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Ушаковское», в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Ушаковское». Указанным постановлением, с учетом более поздних постановлений, был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в количестве 450 человек с определением доли в размере 11,07 га на каждого члена акционерного общества (л.д.24-26).

В указанном списке значится С.Н.И. (л.д. 27).

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости гласит, что спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (л.д. 28-30).

Согласно справке администрации Ушаковского сельского поселения Колпнянского района Орловской области земельная доля, принадлежащая С.Н.И., в собственность администрации не оформлялась (л.д. 23).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, С.Н.И. родился ДД.ММ.ГГГГ и их родителями являются: отец С.И.В., мать С.А.Ф. (л.д.18-19). С.Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). 

Согласно справке Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Орловской области «Добринский психоневрологический интернат» С.Н.И. проживал в 

<

адрес> с 22 августа 2008 года по 28 апреля 2014 года (л.д.20). 

Из справки нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области следует, что после смерти С.Н.И. наследственное дело не заводилось (л.д.16). 

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ истец ФИО1 является наследником второй очереди после смерти С.Н.И.

В судебном заседании установлено, что наследников первой очереди не имеется.

На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Статья. 1152 ГК РФ гласит, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти С.Н.И. имел в собственности земельную долю размером 11,07 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Со смертью С.Н.И. у его сестры ФИО1 открылось наследство по закону на имущество брата, которое состоит из земельной доли, принадлежащей С.Н.И. ФИО1 после смерти брата не отказалась от наследства, фактически приняла его, поскольку после смерти брата организовала его похороны, до истечения установленного законодательством шестимесячного срока распорядилась имуществом наследодателя, а именно забрала в свое пользование фотографии и часы, принадлежащие С.Н.И.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о совершении ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти С.Н.И., поскольку, до истечения шести месяцев после его открытия она распорядилась имуществом брата по своему усмотрению, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 11,07 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую С.Н.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.10.2020г.

Председательствующий: ______________

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>