Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2024 года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре Азрапкиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского округа Воскресенск Московской области "Управление домами - Воскресенск" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

МУП "Управление домами - Воскресенск" обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за период с 01 января 2019 года по 31 марта 2021 года в размере 101 143 руб. 10 коп. и расходов по уплате государственной пошлины – 3 223 руб. 00 коп.

В обоснование иска указывает на то, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 в спорный период времени были зарегистрированы в квартире по адресу: 

<

адрес>. Собственником данной квартиры является муниципалитет, ответчики проживают в квартире на основании договора социального найма. МУП "Управление домами - Воскресенск", являясь управляющей организацией многоквартирного дома, в котором расположено данное жилое помещение, осуществляет содержание и ремонт общего имущества в нем, предоставляет жилищно-коммунальные услуги жителям дома. В нарушение требований действующего законодательства ответчики с 01 января 2019 года в одностороннем порядке стали уклоняться от исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Также просит возвратить из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 102 руб. 00 коп.

Представитель МУП "Управление домами - Воскресенск", исполняющий обязанности конкурсного управляющего ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены. 

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились. В письменном заявлении просят применить последствия пропуска срока исковой давности, в иске отказать. 

Ответчик ФИО3, ее представитель ФИО5, просят суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Также указали на то, что производили погашение задолженности по коммунальным платежам за период, по которому срок исковой давности не истек, что свидетельствует об отсутствии долга. Кроме того, решением Воскресенского городского суда был определен порядок оплаты коммунальных услуг ответчиками в долях, следовательно, солидарное взыскание не возможно.

Суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, изучив доводы сторон, изложенные письменно и в рамках судебного заседания, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом, либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу части 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно частям 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Положениями статьи 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной (л.д. 11-12).

В данной квартире в спорный период времени были зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3, и несовершеннолетние дети – ФИО6, ФИО7, ФИО8, следовательно, ответчики несут ответственность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 9-10).

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 18 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 26 января 2021 года, был определен порядок оплаты за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Согласно данному решению ФИО3 оплачивает платежи за себя и членов ее семьи: ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в размере 5/6 доли в расходах за жилое помещение и комунальные услуги, а ФИО2 – 1/6 доли.

Таким образом, с 26 января 2021 года взыскание расходов по оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилого помещения должно производиться с ответчиков не в солидарном порядке, а в долевом. 

Управляющей организацией в указанном многоквартирном доме является МУП "Управление домами - Воскресенск".

Из доводов искового заявления, согласующихся с материалами дела – выписками из лицевого счета, следует, что в нарушение требований действующего законодательства ФИО1, ФИО2, ФИО3 с 01 января 2019 года в одностороннем порядке стали уклоняться от исполнения обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В результате неисполнения ответчиком обязательств, по состоянию на 31 марта 2021 года образовалась задолженность в размере 101 143 руб. 10 коп. (л.д. 7-8).

ФИО1, ФИО3, ФИО2 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям МУП "Управление домами - Воскресенск". 

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. 

Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку в силу положений части 1 статьи 155 ЖК РФ платежи за коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то срок давности по требованиям МУП "Управление домами - Воскресенск" исчисляется с 11 февраля 2019 года и далее, по каждому следующему ежемесячному платежу с 11-го числа следующего месяца.

МУП "Управление домами - Воскресенск" 11 мая 2021 года обращалось к мировому судье судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области с заявлением о взыскании образовавшейся задолженности с ответчика, и 19 мая 2021 года мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ, который определением мирового судьи от 28 мая 2021 года был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения (л.д. 13). 

Следовательно, срок исковой давности по каждому из платежей продляется на 18 дней.

Таким образом, срок исковой давности по платежу за сентябрь 2020 года истек 28 октября 2023 года (11 октября 2023 года + 18 дней), а по платежам за период с 01 января 2019 года по август 2020 года – ранее вышеуказанной даты.

Настоящий иск подан в суд 09 ноября 2023 года, когда истек срок давности по платежам за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года, размер задолженности по которым исходя из представленной суду справки составляет 102 608 руб. 01 коп.

Суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд, предусмотренный статьей 199 ГК РФ, истцом по вышеуказанным платежам пропущен, истец не представил суду доказательства об уважительных причинах пропуска сроков для защиты права и обращения в суд, следовательно, заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 января 2019 года по 30 сентября 2020 года.

Срок давности по требованиям МУП "Управление домами - Воскресенск" задолженности за период с 01 октября 2020 года по 31 марта 2021 года не пропущен.

Из представленной истцом справки о начислениях и оплате по лицевому счету спорной квартиры усматривается, что за указанный период были начислены платежи на сумму 17 556 руб. 59 коп.

За указанный период ФИО1, ФИО3, ФИО2 была произведена оплата коммунальных услуг на сумму 19 021 руб. 50 коп., что также усматривается из представленной истцом справки, а также копий платежных документов, которые были представлены ответчиками.

Следовательно, ФИО1, ФИО2, ФИО3 полностью оплатила услуги МУП "Управление домами - Воскресенск" за тот период, за который срок исковой давности не истек.

При изложенных обстоятельствах, судом не усматривается оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, как производных от основного. 

При подаче искового заявления МУП "Управление домами - Воскресенск" 28 апреля 2021 года оплатило по платежному поручению № государственную пошлину в размере 3 325 руб. 00 коп.

Исходя из требований Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления о взыскании 101 143 руб. 10 коп. размер государственной пошлины должен составлять 3 223 руб. 00 коп.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку государственная пошлина была уплачена МУП "Управление домами - Воскресенск" в большем размере, чем предусмотрено законом, то излишне уплаченная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия городского округа Воскресенск Московской области "Управление домами - Воскресенск" (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) – отказать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию городского округа Воскресенск Московской области "Управление домами - Воскресенск" (ИНН № из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от 28 апреля 2021 года в размере 102 (Сто два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2024 года.

Судья 

<

данные изъяты> Н.В. Данилов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>