Дело № 2-191/2021 (2-1652/2020)

42RS0015-01-2020-003007-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Г.Е.С.,

с участием представителя истца Р.Н.В., ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.А.В., умершей ..., ... доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: ...; установить факт принятия ФИО3, наследства в виде ... доли в общей долевой собственности в квартире, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ...; признать за ФИО3 право собственности на ... долю в общей долевой собственности квартире, расположенной по адресу: ...; обязать ФИО3 оплатить стоимость наследуемой доли в квартире, расположенной по адресу: ..., ФИО4 и ФИО1 в сумме ... рублей каждому в случае их отказа от претензий на долю в наследстве.

Свои требования мотивирует тем, что ... умерла его мать К.А.В., ... г.р.

... умерла его сестра К.Т.Ф., ... г.р. Наследником имущества умершей К.А.В. являются он и его племянники ответчики ФИО4 и ФИО1 по праву представления после смерти его сестры К.А.В.

После смерти его матери К.А.В. открылось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Права на данное наследуемое имущество ни им, ни его сестрой Т.Ф. у нотариуса не оформлялись.

Его племянники ФИО4 и ФИО1 после смерти его сестры К.Т.Ф. за оформлением ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., по праву представления к нотариусу также не обращались.

Жилое помещение - квартира по адресу: ..., была приватизирована в ... г. им, его матерью К.А.В.., его женой К.Т.Н.., его дочерью К.А.А.., пасынком Л.А.В.., умершим ... На момент приватизации все указанные члены его семьи проживали в данной квартире. 

В настоящий момент он с женой К.Т.Н.. также проживает в данном жилом помещении, несет бремя его содержания, оплачивая налоги, жилищные и коммунальные услуги.

Считает, что после смерти своей матери К.А.В. он фактически принял наследуемое имущество в виде ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., которое должно быть передано в его собственность по праву наследования после смерти его матери К.А.В.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 наследуемое имущество в виде ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., не принимали, бремя его содержания после смерти своей матери К.Т.Ф. не несли. Считает, что ответчикам в случае отказа их от наследства подлежит выплата компенсации по ... руб. каждому, исходя из кадастровой стоимости квартиры, расположенной по адресу: ... ... в размере ... руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил письменное заявление (л.д.81).

В судебном заседании представитель истца Р.Н.В.., действующая на основании доверенности № ... от ..., на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражала, суду пояснила, что у умершей К.А.В. было двое детей – ее мать К.Т.Ф. и истец ФИО3. Муж К.А.В.., ее дедушка К.Ф.А., умер давно, его она никогда не видела. ... ее мать К.Т.Ф. умерла. Брат ФИО4 проживает в .... Ее отец ФИО2 – муж К.Т.Ф.., в настоящий момент проживает вместе с ней по адресу: ..., притязаний на наследство умершей К.А.В. не заявляет. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебном не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3 Указал, что не претендует на долю в наследстве, открывшемся после смерти его тещи А.В.

Представитель третьего лица Администрации г.Новокузнецка – Г.Г.М., действующая на основании доверенности от ... ... (л.д.85), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством и представленными суду доказательствами, о чем указала в отзыве на исковое заявление (л.д.82-84).

Представитель третьего лица Управления Россреестра по Кемеровской области-Кузбассу отдела по г.Новокузнецку К.Н.Н., действующая на основании доверенности от ... ... (л.д.74), в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести обоснованное и законное решение в соответствии с действующим законодательством, о чем изложила в своем письменном объяснении на иск (л.д.82-84).

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей происходит в соответствии с требованиями закона при наступлении определенных юридических фактов. Российское законодательство предусматривает в качестве одного из таких оснований приобретения права собственности наследование (раздел V ГК РФ). Граждане и государство могут наследовать имущество гражданина, как по закону, так и по завещанию.

Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имущество.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.1 ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно п.1 ст.1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании ст. 1168 или ст.1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено:

51. Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

52. Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют: 1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре;

54. Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (ст. 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу п. 4 ст. 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

По смыслу указанных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, преимущественное право такого наследника обусловлено его участием при жизни наследодателя и вместе с ним в праве общей собственности на такую вещь, т.е. когда спорная неделимая вещь до открытия наследства принадлежала ему и наследодателю на праве общей собственности. При этом не имеет значения, каким было соотношение размеров долей наследодателя и наследника в праве общей собственности на неделимую вещь, а также пользовался ли другой наследник этой вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что истец ФИО3 является сыном К.А.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17).

К.А.В., ... года рождения, умерла ..., о чем ... выдано свидетельство о смерти № ... ... (л.д.15).

Согласно справке ООО «ГЦРКП» К.А.В. до дня своей смерти, т.е. до ..., проживала по адресу: ..., ... ... (л.д.31).

Кроме К.А.В. по вышеуказанному адресу зарегистрированы: сын – К.А.П. с ..., сноха – К.Т.Н. с ..., внук – Л.Я.В. с ..., внучка – Т.А.А. с ... (л.д.31).

Согласно договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ... ...3, К.Т.Н. К.А.В.., Л.Я.В.., К.А.А. действующей с согласия отца ФИО3, в равных долях передано в общую долевую собственность жилое помещение в виде квартиры, состоящей из четырех комнат общей площадью ... кв. м., расположенной по адресу: ... (л.д.14).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ... от ... К.А.В.., ... года рождения, принадлежала ... доля в праве квартиры по адресу: ... (л.д.16).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ... от ... ФИО3, ... года рождения, принадлежит ... доля в праве квартиры по адресу: ... (л.д.18).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ... от ... К.Т.Н.., ... года рождения, принадлежит ... доля в праве квартиры по адресу: ... (л.д.25).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ... от ... К (до брака Т) А.А. ... года рождения, принадлежит ... доля в праве квартиры по адресу: ... (л.д.20).

Согласно свидетельства о рождении К (до брака Т) А.А. ее родителями являются ФИО3 и К.Т.Н. (л.д.21).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № ... от ... Л.Я.В.., ... года рождения, принадлежала ... доля в праве квартиры по адресу: ... (л.д.23).

Л.Я.В., ... года рождения, умер ...., о чем ... выдано свидетельство о смерти ... ... (л.д.99).

... с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась мать умершего Т.Н.. (л.д.97,98), которой и было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.107).

Согласно свидетельства о рождении ... ... родителями ФИО3 являются К.Ф.А. и К.А.В. (л.д.17).

Родителями К.Т.Ф. ... г.р. являются К.Ф.А. и К.А.В. в соответствии со свидетельством о рождении (л.д.59).

К.Ф.А. умер ...., о чем выдано свидетельство о смерти ...-... (л.д. 142).

... между ФИО2 и К.Т.Ф. заключен брак согласно свидетельства о заключении брака № ... ..., с присвоением К.Т.Ф. фамилии «К» (л.д.60, 109).

К.Т.Ф. является матерью ответчиков ФИО4, ... года рождения, и ФИО1, ... года рождения, что подтверждается запись акта о рождении ... от ... и запись акта о рождении ... от ... соответственно(л.д.109,110).

После смерти К.А.В.. наследники ФИО3 и К.Т.Ф. в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились.

К.т.Ф., ... года рождения, умерла ..., о чем выдано свидетельство о смерти ... (л.д.27).

Согласно сведениям нотариуса Х.А.А. наследственные дела после смерти К.А.В. ... г.р., умершей ..., и К.Т.Ф. ... г.р., умершей ..., отсутствуют, записи в книгах учета наследственных дел, алфавитных книгах учета наследственных дел не найдены.

Вместе с тем, ФИО3 в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти матери К.А.В. о чем свидетельствуют совершенные им действия в отношении наследственного имущества. Так он вступил во владение наследственным имуществом - ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., проживает там, принял меры по сохранению наследственного имущества, по его содержанию. Он оплачивает по спорному жилому помещению налоги, коммунальные и жилищные услуги, в подтверждение чего представил в материалы дела квитанции (л.д. 34-36).

Таким образом, суд считает, что после смерти К.А.В.. в течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО3 принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом - ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., принадлежащей наследодателю – его матери К.А.В., что подтверждается материалами дела, объяснениями представителя истца, ответчика ФИО1

Иных обстоятельств судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено. 

На основании изложенного, суд считает возможным признать ФИО3 принявшим наследство, оставшееся после смерти К.А.В., ... года рождения, умершей ....

Поскольку спорная квартира входит в наследственную массу после смерти К.А.В. и установлено, что истец принял наследство после смерти своей матери, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО3 и установить факт принятия наследства ФИО3, а также признать за ним право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования после смерти своей матери К.А.В., ... года рождения, умершей ....

Так как ответчики ФИО4, ФИО1 являются наследниками своей бабушки К.А.В., ... года рождения, умершей ..., по праву представления после смерти своей матери К.Т.Ф.., ... года рождения, умершей ..., истцом должна быть выплачена компенсация их доли в наследуемом имуществе.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: ... составляет ... рублей (л.д.58). Следовательно, стоимость ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ..., составляет ... руб. 

Истцом ответчикам ФИО4, ФИО1 предложена компенсация стоимости их долей в наследуемом имуществе в размере ... руб. каждому, с которой ответчик ФИО1 согласилась, ответчик ФИО4 возражений относительно суммы компенсации его доли в наследуемого имуществе суду не представил.

Следовательно, истцом должна быть выплачена ответчикам ФИО4, ФИО1 компенсация стоимости их долей в наследуемом имуществе в размере 72614,17 руб. каждому.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО4 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ... К.А.В. ... г.р., ... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ...

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ... К.А.В., ... г.р., в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., К.А.Ф., ... г.р., уроженцем ....

Признать право собственности К.А.Ф., ... г.р., уроженца ..., на ... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., ранее принадлежавшей К.А.В. ... г.р., умершей ....

Обязать ФИО3, ... г.р., уроженца ..., выплатить ФИО1, ... г.р., уроженке ..., и ФИО4, ... г.р., уроженцу ..., по ... (...) рублей ... копеек каждому в счет стоимости их доли наследуемого имущества в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 16.03.2021 г.

Судья Г.П. Рудая