№ 2а-313/2026

03RS0№-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иткуловой Я.А.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-313/2026 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Кармаскалинскому району к ФИО1 ФИО6 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Кармаскалинскому району с последующим уточнением требований обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений, в обоснование указав следующее.

ФИО1 ФИО7 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ был осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ был осужден Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч. 1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на которые будет указано в данном органе; запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрете выезда за пределы муниципального образования, которое избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запретить посещение кафе, магазины и иные питейные заведения, а также общественные места в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

В течение одного календарного года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (В силе с ДД.ММ.ГГГГ) вынесенное Линейным Отделом полиции на станции «Дема» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Отделением дознания Отдела МВД России по 

<

адрес> привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ был осужден Кармаскалинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ к 1 году с условно испытательным сроком.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Уфимским ЛУ МВД России на транспорте привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по 

<

адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145,146 (147) и ч. 1 ст. 156 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ СО ОМВД России по 

<

адрес> вынесено отмена незаконного (необоснованного) постановления по уголовному делу № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, руководствуясь ст. 140, 145,146 (147) и ч. 1 ст. 156 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № вынесенное Отделом МВД России по 

<

адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Поскольку, находясь под административным надзором ФИО1 в течение одного календарного года 1 раз привлекался к административной ответственности против порядка управления, 1 раз привлекался к административной ответственности за нарушение, посягающее на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного, административный истец, уточнив требования административного иска, просит суд в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

В судебном заседании административный истец - представитель Отдела МВД России по Кармаскалинскому району ФИО2 поддержала административное исковое заявление, пояснила, что просит дополнить ранее установленные ограничения – 2 раза в месяц являться в ОМВД по месту жительства, в итоге, всего с ранее установленными будет 4 раза в месяц, а также запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 до 07.00 часов.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями административного иска согласился в полном объеме.

Заместитель прокурора Кармаскалинского района Республики Башкортостан Тимирбаева А.С. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как указано в части 3 статьи 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В решении об установлении административного надзора о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих ограничений:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы;

-запретить выезд за пределы муниципального образования, которое избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России;

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, на которые будет указано в данном органе.

Решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде:

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета посещения кафе, магазинов и иных питейных заведений, а также общественных мест в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

В течение одного календарного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Уфимским ЛУ МВД России на транспорте, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ постановлением №, вынесенным Отделом МВД России по Кармаскалинскому району, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Принимая во внимание, что осужденный в силу требований закона является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора, в настоящее время судимость не снята и не погашена, после отбывания наказания неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан удовлетворить.

Удовлетворяя заявление начальника Отдела МВД России по Кармаскалинскому району РБ в отношении ФИО1, суд исходит из того, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Кармаскалинскому району к ФИО1 ФИО9 о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ФИО10 ранее установленные административные ограничения следующим:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 07.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы.

Разъяснить ФИО1 ФИО11, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Я.А. Иткулова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ