ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№5-636/2025

г.Астрахань

22 апреля 2025 г.

Судья Советского районного суда г. Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 15 часов 45 минут ФИО1, находясь у д.1/33 по ул.Звездная Советского района г.Астрахани, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП №1 УМВД России по г.Астрахани для разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что выпил много пива, прибыли сотрудники полиции. Он сразу с ними проследовал. 

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается: 

- рапортами сотрудников полиции 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>2, согласно которых, 

<

дата> в 15.30 часов, находясь на маршруте патрулирования по Советскому району г.Астрахани в составе АП-514 от ЦУН «Дельта» было получено сообщение: проследовать по адресу, у дома 1/33 по ул.Звездная Советского района г.Астрахани лежит мужчина. Прибыв туда, ими был выявлен гражданин, который распивал пиво «Балтика №9», объемом 0,5 литра, крепостью 8,0. Подойдя к нему, представившись, разъяснив, что он совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1.ст.20.20 КоАП РФ, они потребовали прекратить административное правонарушение и предъявить документы, удостоверяющие личность, на что неизвестный гражданин, впоследствии установленный как ФИО1, ответил в грубой форме, что документов не предъявит, что он ничего не нарушал и не распивал спиртные напитки, выбросив бутылку водки в мусорный бак. В 15.45 часов ФИО1 было выдвинуто требование пройти к служебному автомобилю для следования в ОП-1 УМВД России для составления административного материала, на что он вновь ответил категорическим отказом, после чего попытался уйти, на требование оставаться на месте не реагировал. Ему было разъяснено, что его действия являются незаконными, и они, как сотрудники полиции, вправе в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ №3 «О полиции» доставить его в отдел полиции для разбирательства, на что ФИО1 ответил категорическим отказом. Ему была разъяснена ответственность за неповиновение законному требованию сотрудников полиции по ст.19.3 КоАП РФ, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования, и пояснил, что никуда не поедет. ФИО1 было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в отдел полиции, на основании ст. 20,21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, пытаясь уйти с места совершение административного правонарушения, демонстративно оказывая неповиновение, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (силовое препровождение за руки), специальные средства (наручники) не применялись. После чего ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- Протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ -неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, смягчающее и отягчающее обстоятельство.

Смягчающим обстоятельством суд признаёт совершение правонарушения впервые.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 16 часов 10 минут. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья: Н.Ю.Попова