Дело № 2-755/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Сабировой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратился в суд с названным иском, указав следующее. ФИО1 на основании кредитного договора ... от 21.08.2012 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России» получил кредит в сумме 345000,00 рублей сроком по 21.08.2019 с уплатой 22,80 % годовых. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора). 18.12.2015 было заключено Дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору, подписан График платежей № 2. Соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами и является неотъемлемой частью Кредитного договора ... от 21.08.2012 года. В соответствии с указанным Дополнительным соглашением № 1 была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 27.04.2018 г. размер полной задолженности по кредиту составил 254861,59 рублей, в том числе: 166424,18 руб.- просроченный основной долг; 54827,08 руб. - просроченные проценты; 16495,60 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 17114,73 руб. – неустойка за просроченные проценты. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ... от 21.08.2012 г. в размере 254861,59 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5748,62 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, ходатайства об отложении дела не заявил. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон. 

В соответствии с кредитным договором от 21.08.2012 г. ..., ФИО1 получил кредит в Банке в размере 345 000 руб. на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления под 22,80% годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.2 указанного договора, погашение суммы кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно п. 4.2.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Согласно копии лицевого счета, ФИО1 по состоянию на 27.04.2018 г. допущено образование задолженности в размере 254861,59 руб., в том числе: ссудная задолженность – 166424,18 руб., просроченные проценты – 54827,08 руб., неустойка за просроченный основной долг – 16495,60 руб., неустойка за просроченные проценты – 17114,73 руб. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

При установленных обстоятельствах, суд находит требования Банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, что согласно имеющейся в деле копии платежного поручения составляет 5748,62 руб. 

Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать досрочно с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору ... от 21 августа 2012 года в размере 254861,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5748,62 руб., всего 260610,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья Лытнева Ж.Н.