Дело № 2-167/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Босхомджиевой Б.А.

при секретаре судебного заседания Очировой И.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449000 руб. Процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты> % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 449000 руб. на счет заёмщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 449000 руб. (сумма к выдаче) получены заёмщиком перечислением на счет, указанный в п. 1.5 (согласно распоряжению заёмщика), что подтверждается выпиской по счёту. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заёмщиком и Банком договоре. Договор состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Заёмщиком получены: график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заёмщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге SMS-пакет, описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов. В нарушение условий заключенного кредитного договора заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заёмщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. В связи с выставлением требований о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени требование банка о полном погашении задолженности по кредиту ответчиком не исполнено. В соответствии с ст. 330 ГК РФ, п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредиту и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 го по 150 дня). Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГпри условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249924, 57 руб., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 711746 руб. 28 коп., из которых: сумма основного долга – 426015, 74 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 35061,07 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -249924, 57 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 390,90 руб. коп., сумма комиссии за направление извещений –354,00 руб. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 711746, 28 руб. и взыскать расходы по госпошлине в сумме 10317,46 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил отказать во взыскании размера убытков (процентов) после выставления требований о досрочном возврате кредита либо снизить их размер, согласно ст. 333 ГК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 811 п. 2 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 449000 руб. Процентная ставка по кредиту – 

<

данные изъяты> % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 449000 руб. на счет заёмщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 449000 руб. (сумма к выдаче) получены заёмщиком перечислением на счет, указанный в п. 1.5 (согласно распоряжению заёмщика), что подтверждается выпиской по счёту. Истец свои обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил надлежащим образом.

Кредитный договор, условия, содержащиеся в нем, сторонами не оспариваются. 

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заёмщиком и Банком договоре. Договор состоит из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Заёмщиком получены: график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заёмщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге SMS-пакет, описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов. 

В соответствии с условиями указанного кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого платежа заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее ежемесячного платежа для дальнейшего их списания. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заёмщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГпри условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 249924, 57 руб., что является убытками банка. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 711746 руб. 28 коп., из которых: сумма основного долга – 426015, 74 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 35061,07 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 249924, 57 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 390,90 руб. коп., сумма комиссии за направление извещений – 354,00 руб. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушил условия кредитного договора 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разделом 12 индивидуальных условий договора, за ненадлежащее исполнение условий договора ответчиком, размер неустойки или порядок их определения составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требований о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредитному договору.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 16 Постановления N 13/14 от 08 октября 1998 года, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу, и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ).

Право Банка потребовать досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней, а также, убытков в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Как следует из материалов дела, истец просил взыскать с ответчика убытки в виде процентов за пользование займом после выставления требования о досрочном погашение суммы по договору и до даты последнего платежа по графику в размере 249924, 57 руб. Из материалов дела усматривается, что указанные проценты начислялись не как мера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, а как убытки, выразившиеся в размере суммы процентов по кредиту, которые банк мог бы получить если бы ответчик соблюдал условия договора.

Таким образом, право истца на взыскание убытков предусмотрено как законом, так и условиями заключенного договора и взыскание данной суммы не является мерой ответственности за неисполнение ответчиком взятых на себя по договору обязательств.

Следовательно, взыскание с ответчика в пользу истца как убытков, так и штрафа за неисполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям договора.

Поскольку взысканные с ответчика убытки не являются мерой ответственности за неисполнение обязательств, то доводы ответчика в телефонограмме о необходимости применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ при определении размера взыскиваемых убытков, не основан на вышеприведенных правовых нормах.

Размер штрафа в сумме 390 руб. 90 коп. исчислен истцом в соответствии с условиями договора и оснований для отказа во взыскании с ответчика штрафа имеется, поскольку при рассмотрении спора установлено, что ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, что и явилось основанием к взысканию с него штрафа. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 711746 руб. 28 коп.,

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 10317,46 руб. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 711746 руб. 28 коп., из которых: сумма основного долга – 426015, 74 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 35061,07 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 249924, 57 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 390,90 руб. коп., сумма комиссии за направление извещений – 354,00 руб. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате госпошлине и взыскать расходы по госпошлине в сумме 10317,46 руб. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья: