ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2020 года 

<

адрес>

Судья Заводского районного суда 

<

адрес> ФИО1 Республики Мормыло О.В.,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>, холостого, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: 

<

адрес>, находился без средств индивидуальной защиты (медицинской или респираторной маски) в нарушение п.«в» ч.2.1 ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Плана третьего этапа по снятию ограничительных мер и выходу из режима самоизоляции на территории ФИО1 Республики", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ФИО2, который при составлении протокола об административном правонарушении ходатайств о передаче дела для рассмотрения в какой-либо иной суд не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признавал и после назначения дела к судебному разбирательству с заявлениями об отложении или иными ходатайствами в суд не обращался.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом 

<

адрес>9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; копией паспорта гражданина РФ 

<

...>, выданного МВД по ФИО1 Республике ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧР; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО5-В. от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершенного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО2, квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью установленной.

В соответствии ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Частями 1, 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, что правонарушение имело разовый характер, ущерба не нанесло, совершено впервые, а сам ФИО2 временно не работает.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО1 Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Мормыло