Дело № 5-140/2024

УИД: ..

УИН ..

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Новокузнецк 30 июля 2024 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сапелкин И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ..

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

Так, в 07 час. 58 мин. 29.07.2024 ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре ГБК «Золотое крыло» по .., будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои действия реагировал агрессивно, чем проявлял явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1 причастность к данным событиям подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении ..5 от .., согласно которому в 07 час. 58 мин. 29.07.2024 ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре ГБК «Золотое крыло» по .., будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои действия реагировал агрессивно, чем проявлял явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью (л.д.2);

- рапортом командира отделения отдельного батальона полиции Новокузнецкого филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу», согласно которому 29.07.2024 в 07 час. 58 мин. от ДПЦО поступил сигнал тревоги – .. ГК «Золотое крыло». Прибыв по данному адресу, администратор ГАП пояснила, что на третьем этаже ГК трое посетителей в состоянии опьянения устроили конфликт с другими посетителями, бегали по коридору, выражались грубой нецензурной бранью, кричали, на замечания реагировали агрессивно, кидались в драку, вели себя неадекватно. Данными гражданами оказались ЕСС, ФИО1, ЕВЮ (л.д. 3);

- объяснениями МЭА оглы, МСМ, ГАП, согласно которых они были очевидцами того, как в 07 час. 58 мин. 29.07.2024 трое неизвестных граждан в ГК «Золотое крыло» на третьем этаже бегали по коридору, кричали, выражались грубой нецензурной бранью, мешали отдыхать другим гражданам, вели себя агрессивно, пытались устроить драку, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировали (л.д. 4, 5, 6).

Таким образом, усматривается из материалов дела и установлено судом, что в 07 час. 58 мин. 29.07.2024 ФИО1, находясь в общественном месте – в коридоре ГБК «Золотое крыло» по .., будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои действия реагировал агрессивно, чем проявлял явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Назначая наказание, суд учитывает данные о личности ФИО1, который ... ., .. .., его поведение в момент совершения административного правонарушения.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Судом установлено из представленных материалов и следует из пояснений ФИО1, что административное правонарушение совершено им в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: 

Получатель УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН .., КПП 421701001, номер счета получателя платежа – 03100643000000013900 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 013207212, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 32731000. Наименование платежа: административный штраф УМВД. 

Идентификатор ...

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа, секретарю Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка: 

<

...>, кабинет 15.

Согласно части 1 статьи 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья И.О. Сапелкин