Дело № 2-841/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 ноября 2019 года п.г.т. Рыбная Слобода 

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

с участием заявителя ФИО10, ее представителя ФИО11, 

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО10 об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО10 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее племянник ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира принадлежала на праве совместной собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своих родителей и брата, ФИО3 при жизни обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после них, в связи с чем, были открыты наследственные дела №, №, №, однако оформить свои наследственные права на вышеуказанную квартиру племянник при жизни не успел. Заявительница является его наследницей по закону третьей очереди, так как является родной сестрой его матери - ФИО4. В установленный законом срок заявитель не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время нотариусом в выдаче вышеуказанного свидетельства отказано и рекомендовано обратиться в суд для установления факта принятия наследства. Установить факт принятия наследства иным способом заявитель не может. Установление факта ей необходимо для представления в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. Спора о праве не имеется. Заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти племянника, так как в течении 6 месячного срока совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, ею были приняты меры по сохранности имущества от посягательства третьих лиц, сохранила его личные вещи, документы, пользуется наследственным имуществом, проживает в данной квартире, пользуется земельным участком под ней, обрабатывает, засаживает его. 

В судебном заседании заявитель, ее представитель полностью поддержали требования и просили заявление удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Рыбно-Слободского городского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрение дела без их участия. 

Выслушав заявителя, просившего удовлетворить заявленные требования, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на имущество – в том числе на жилое помещение, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу 

<

адрес>. Указанное помещение было передано в собственность проживающих в нем граждан: ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт родственных отношений, между заявителем ФИО1 и ее сестрой ФИО4 установлен решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является сыном ФИО4. 

Как следует из выписки из ЕГРН, указанная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №. 

Из справок, выданных Исполнительным комитетом Рыбно-Слободского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживали совместно и были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. 

Если к моменту открытия наследства наследник проживал совместно с наследодателем, презюмируется, что он фактически принял наследство. Совместное проживание предполагает совместное ведение хозяйства и совместное использование имущества. После смерти одного из совместно проживавших, другой продолжает пользоваться имуществом, ранее принадлежавшим наследодателю, но пользоваться уже в качестве наследника. 

По смыслу ст. 1153 ГК РФ совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении наследника во владение или управление наследственным имуществом, поскольку, в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в т.ч. и наследодателю. 

На основании изложенного, ФИО3 вступил во владение и управление наследственным имуществом, т.е. фактически принял наследство, после смерти его родителей и брата.

Допрошенные по делу судом свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что хорошо знают заявителя и подтвердили, что после смерти семьи ее родной сестры ФИО4, заявительница проживает в данной квартире, пользуется земельным участком, засаживает его, взяла личные вещи умерших. 

Показания свидетелей суд считает как относимые, допустимые и достоверные к данному делу доказательства.

В судебном заседании установлено, что спора между другими наследниками умершей не имеется, наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, наследники к нотариусу не обращались, что подтверждается письмом нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. 

В судебном заседании установлено совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным установление факта принятия наследства на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства ФИО10, открывшегося после смерти племянника ФИО3,умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2019 года.

Председательствующий А.Р. Минахметова