КОПИЯ

86RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 февраля 2024 года город Нижневартовск 

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению истицы к ответчице о взыскании задолженности по договору займа,

с участием представителя истицы ФИО – ФИО, ответчицы ФИО

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 

<

дата> между истицей и ответчицей был заключен договор займа, по которому истица дала в долг ответчице 

<

данные изъяты>, ответчица обязалась вернуть указанную сумму по следующему графику в срок до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>, до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>, до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>, до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>. В установленный срок денежные средства ответчицей не возвращены. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель истицы в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица в судебном заседании признала наличие задолженности.

Третьи лица ФИО, АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, а именно договором займа и актом о передаче денег, что ответчица 

<

дата> взяла у истицы в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, обязавшись вернуть сумму долга равными долями в следующем порядке, а именно в срок до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>, до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>, до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>, до 

<

дата> – 

<

данные изъяты>.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу ст. 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ответчица в установленный срок сумму займа не возвратила, доказательств обратного материалы дела не содержат, данный факт ею признан в судебном заседании, суд принимает признание ответчиком иска, требование истицы о взыскании долга подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В данном случае требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно с ответчицы подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчицы (паспорт №) в пользу истицы (паспорт №) задолженность по договору займа от 

<

дата> в размере 

<

данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Н.М. Глотов