Дело №2-123/2025

УИД 14RS0019-01-2024-002895-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нерюнгри 15 января 2025 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыденовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО МКК «КВ Деньги Людям» обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и истцом был заключен договор займа №

<

данные изъяты> на сумму 30 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору составила 365 %. Истец обязанность по выдаче кредита исполнил, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика. В свою очередь, в период действия договора, заемщик обязанность по оплате кредита нарушал, в связи с чем возникла задолженность. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 75 000 руб., в том числе сумма основного долга 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 000 руб.

Представитель истца ООО МКК «КВ Деньги Людям» извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлено судебное извещение с указанием информации о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «КВ Деньги Людям» был заключен договор займа №К56905592 на сумму 30 000 руб. Процентная ставка по договору составила 365 %.

По условиям договор срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пункту 6 договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в договоре. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 39600 руб., из которых 9600 руб. сумма процентов. 

В соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) от ДД.ММ.ГГГГ договор займа подписан заёмщиком путем проставления АСП.

Кредитные денежные средства в размере 30 000 руб. были выданы заёмщику, что подтверждается расходным банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец свою обязанность перед заемщиком по выдаче кредитных денежных средств в сумме 30 000 руб. исполнил.

В период действия договора потребительского займа ответчик обязанности по внесению обязательных платежей в погашение займа не исполняла, в связи с чем возникла задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО МКК «КВ Деньги Людям» мировым судьей судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа №К56905592 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 225 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) судебный приказ № отменен, на основании возражений ФИО1

Таким образом, в связи с отменой судебного приказа, истец обратился за защитой нарушенного права в порядке искового судопроизводства.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пункт 2 статьи 821.1 ГК РФ предусматривает, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнение своего обязательства.

В порядке, предусмотренном ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Как следует из расчета истца сумма задолженности ответчика перед истцом составила 75 000 руб., в том числе основной долг 30 000 руб., сумма процентов за пользование займом 45 000 руб.

При рассмотрении гражданского дела в порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, об исполнении обязательств по договору потребительского займа.

Расчет суммы основного долга и размера процентов за пользование кредитом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не опровергнут. В связи с этим суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2775 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1225 руб.

В связи с удовлетворением иска в полном объеме с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» (ИНН 

<

данные изъяты>) сумму задолженности по договору займа №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 000 руб., в том числе сумма основного долга 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с 28.09.2022 по 25.02.2023 в размере 45000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Михайлова 

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.