Дело № 1-318/2023

УИД № 19RS0011-01-2023-002249-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 3 октября 2023 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующий – судья Трофимов И.О.,

при секретаре судебного заседания Крупиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя Менс О.В., 

защитника в лице адвоката Рубцовой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 16 июня 2016 г. Сорским районным судом Республики Хакасия п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 24 января 2018 года по отбытии срока наказания;

- 14 ноября 2018 г. мировым судьёй судебного участка № 2 Усть-Абаканского района по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- 15 мая 2019 г. Минусинским городским судом Красноярского края по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 14 ноября 2018 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14 ноября 2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 19 августа 2019 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 15 мая 2019 года окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

- 13 декабря 2019 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 19 августа 2019 года окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобождённого 17 марта 2022 г. по отбытии срока наказания,

- 2 февраля 2023 г. Сорским районным судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 314.1 и ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев (снят с учёта 2 августа 2023 года), –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" на срок 8 лет, то есть до погашения судимости по приговору суда от 16 июня 2016 года и установлены следующие административные ограничения:

запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе;

запрет посещения мест проведения массовых мероприятиях и участием в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий, посещаемых со своими несовершеннолетними детьми;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов;

запрет выезда за пределы Усть-Абаканского района Республики Хакасия;

обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации.

Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов, увеличив время запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; заменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории избранного места жительства - г. Сорск Республика Хакасия на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Усть-Абаканского района, Республики Хакасия.

*** ФИО1 в соответствии с Федеральным Законом № 64-ФЗ был поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району и был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

*** обратился с заявлением о смене места жительства с адреса: Республика Хакасия, ..., ул. ..., ***, кв. ***, на адрес: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***.

14 июня 2023 года обратился с заявлением о смене места жительства с адреса: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***, на адрес: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***, кв. ***.

*** обратился с заявлением о смене места жительства с адреса: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***, кв. ***, на адрес: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***.

*** около 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства в доме № *** по ул. ..., ..., Усть-Абаканского района, Республики Хакасия, действуя с умыслом, направленным на самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора, в нарушение п. 3, 4, 5 ч. 1, ч. 3 ст. 11 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" обязывающих в течении трёх рабочих дней уведомить орган внутренних дел по месту жительства о перемене места жительства, не уведомив должностных лиц ОМВД России по ..., уполномоченных осуществлять административный надзор, самовольно оставил место своего жительства и до 12 часов 00 минут *** стал проживать в квартире № *** дома № *** по ул. ..., ..., Усть-Абаканского района, Республики Хакасия. 

Далее, с 13 часов 00 минут *** ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, переехал с адреса: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***, кв. *** и до 20 часов 00 минут *** стал проживать по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***, кв. ***.

Далее, с 21 часа 00 минут *** ФИО1, продолжая реализовать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, переехал с адреса: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***, кв. *** и до 16 часов 50 минут *** стал проживать по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***, кв. ***, без уведомления о том должностных лиц ОМВД России по Усть-Абаканскому району, уполномоченных осуществлять административный надзор. Тем самым в период с 14 часов 00 минут *** до 16 часов 50 минут *** ФИО1 без уважительных причин, самовольно оставил избранное им место жительства в целях умышленного уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался. Из оглашённых в судебном заседании показаний подсудимого следует, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия в отношении него был установлен административный надзор на 8 лет, до погашения судимости по приговору от 16 июня 2016 года. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** ему было увеличено количество явок в ОВД. Решением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** ему были установлены дополнительные ограничения. С *** он поставлен на учёт в Отд. МВД России по г. Сорску, потом он поменял место жительство и состоял на учёте в ОМВД России по г. Черногорску с ***, вновь вернулся в г. Сорск и там встал на учёт с ***. С *** он стал проживать по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***, который он указал при постановке в ОМВД России по Усть-Абаканскому району. Последний он явился на регистрацию в ФИО2. С *** он стал менять свое место жительство, не уведомив сотрудников ОМВД. Сообщать он своём месте нахождении он не хотел, так как употреблял спиртное (л.д. 126-130).

Свои показания подсудимый подтвердил при проверке на месте, продемонстрировав действия и рассказав об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 131-138).

Показания ФИО1 согласуются с протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен дом № *** по ул. ..., ..., Усть-Абаканского района, Республики Хакасия, которым установлено место пребывания подсудимого до *** (л.д. 13-15).

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что ФИО1 в период с *** по *** и с *** по *** проживал в квартире № *** дома № *** по ул. ..., ..., Усть-Абаканского района, Республики Хакасия (л.д. 16-19).

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что ФИО1 в период с *** по *** проживал в квартире № *** дома № *** по ул. ..., ..., Усть-Абаканского района, Республики Хакасия (л.д. 20-22).

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела.

Из протокола осмотра документов от *** видно, что изъято дело административного надзора в отношении ФИО1 Документы данного дела административного надзора были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 75-77,78-81).

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых мероприятиях и участием в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий, посещаемых со своими несовершеннолетними детьми; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – г. Сорск Республики Хакасия; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации (л.д. 82-85).

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** ФИО1 увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации до четырёх раз в месяц (л.д. 86-87).

Решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** дополнены ранее установленные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов. Также ФИО1 заменена ранее установленное административное ограничение в виде: запреты выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – г. Сорск Республики Хакасия, на административное ограничение: запрет выезда за пределы Усть-Абаканского района Республики Хакасия (л.д. 88-92).

На основании графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 обязан являться в ОМВД России по Усть-Абаканскому району четыре раза в месяц (1,2,3,4 среду каждого месяца), с 10-00 часов до 12-00 часов, с 14-00 часов до 17-00 часов, за исключением праздников и выходных (л.д. 39,47,54).

В предупреждениях и подписках указано, что при постановке на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО1 предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и ему установлены административные ограничения: запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых мероприятиях и участием в указанных мероприятиях, за исключением мероприятий, посещаемых со своими несовершеннолетними детьми; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Усть-Абаканского района Республики Хакасия; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации. Кроме того, ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения (л.д. 40, 41-43, 44, 48, 49-51, 52, 55, 56-57, 58).

Из регистрационного листа поднадзорного лица видно, что ФИО1 не являлся для регистрации с *** (л.д. 59).

В карточке учёта оперативного поиска, отражено, что с *** ФИО1 объявлен в оперативный поиск, так как его место нахождение не было установлено, на явку не является (л.д. 60).

В акте посещения поднадзорного лица по месту пребывания, отражено, что при посещении места пребывания ФИО1 по адресам: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***; Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***, кв. ***, дома не находился (л.д. 61).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 – начальника ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району видно, что согласно графика проверки поднадзорных лиц, *** он выехал по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***, для проверки ФИО1, состоящего под административным надзором. *** в период с 21 часа 21 минут до 21 часа 30 минут ФИО1 по указанному адресу не оказалось. Хозяйка дома Свидетель №4 пояснила, что ФИО1 в данном доме не проживает (л.д. 62-64).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 – старшего инспектора отдела по административному надзору ОМВД России по Усть-Абаканскому району видно, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор. *** ФИО1 был поставлен на учёт в ОМВД России по г. Сорску и был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от *** ФИО1 увеличено количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации до четырёх раз в месяц. Решение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от *** дополнены ранее установленные административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов; заменено ранее установленное административное ограничение в виде: запреты выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – г. Сорск Республики Хакасия, на административное ограничение: запрет выезда за пределы Усть-Абаканского района Республики Хакасия. *** ФИО1 был поставлен на учёт в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, написав заявление о месте пребывания по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***. *** ФИО1 написал заявление о смене места жительства с адреса: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., *** на адрес: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***, кв. *** и был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. *** ФИО1 вновь написал заявление о смене места жительства с адреса: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***, кв. *** на адрес: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., *** и был предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В период времени с *** по *** ФИО1 покинул избранное им место жительство по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***, не предупредив об этом сотрудников ОМВД (л.д. 65-68).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он проживает в квартире № *** дома № *** по ул. ... в ..., Усть-Абаканского района, Республики Хакасия. *** к нему домой пришёл ФИО1 и стал проживать у него до ***. Пока ФИО1 у него проживал, он пил спиртное (л.д. 109-111).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с ней по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, ..., ул. ..., ***, проживает её родственник ФИО1 *** ФИО1 ушёл из дома и до *** она его не видела и он не проживал у неё в доме (л.д.113-116).

Оснований сомневаться в правдивости, объективности и достоверности показаний свидетелей не имеется. Их показания непротиворечивы, последовательны, логичны и стабильны, являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протоколы следственных действий и иные документы, получены предусмотренным законом способом, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам, согласуются с другими данными по делу, в связи с чем, оснований для их исключения из числа доказательств не имеется.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в ходе дознания, а также в судебном заседании у суда не возникает сомнений в его психическом состоянии. 

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

Под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его не проживание (не пребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершённые с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью.

Общественная опасность совершённого ФИО1 преступления, состоит в том, что оно посягает на общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого в целях защиты государственных и общественных интересов.

Задачами административного надзора является предупреждение преступлений и иных правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы.

Совокупность приведённых доказательств, свидетельствует о том, что умысел ФИО1 при самовольном оставлении места пребывания был направлен на уклонение от административного надзора, поскольку последний, зная о своих обязанностях, связанных с ограничениями и запретами, возложенных на него судом как на административно поднадзорного, вопреки наложенных на него судом запретам на пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 21 часов до 06 часов, а также не являлся на отметки в ОМВД, тем самым уклонился от административного надзора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый совершил преступление, относящееся в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, учитывает также возраст и состояние здоровья.

Подсудимый на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным ОМВД характеризуется удовлетворительно (л.д. 195,196,199).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу ч. 1 ст. 18 и п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в его действиях рецидива преступления, так как судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести по приговорам от 15 мая 2019 года, от 19 августа 2019 г. и от 13 декабря 2019 г. (административный надзор не устанавливался) за которые он был осуждён к реальному лишению свободы в установленном законом порядке не сняты и не погашены, что служит основанием для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судимости по приговорам от 14 ноября 2018 года и от 2 февраля 2023 г. не влекут рецидива преступления, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести (п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ).

Также в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений, в связи с непогашенной судимостью по приговору от 16 июня 2016 года.

При этом имеющийся рецидив в действиях подсудимого не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости от 16 июня 2016 года обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учёт рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание, и не может повторно учитываться при назначении наказания.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, на основании которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Наличие по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, не является безусловным основанием для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учётом личности подсудимого оснований для назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, судом не установлено.

Из материалов дела видно, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору суда от 2 февраля 2023 г.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Совокупность приведённых смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, как преступления, так и личности подсудимого, дают суду основание для сохранения ему условного осуждения по приговору суда от 2 февраля 2023 г., наказание по которому в настоящее время отбыто.

С учётом совокупности приведённых смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и обстоятельства совершённого преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ – условного осуждения и установления испытательного срока с возложением обязанностей, обусловливающих контроль за поведением осуждённого.

По убеждению суда, указанное наказание является справедливым и будет способствовать исправлению осуждённого и соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учётом материального положения подсудимого суд освобождает его от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 8 (восьми) месяцев.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; ежемесячно, в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время являться для регистрации в указанный орган. 

Вещественное доказательство: 

- дело административного надзора в отношении ФИО1, – хранить в УУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 15-ти суток со дня его провозглашения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.О. Трофимов