Дело №2-1272/2019 КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 г. г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лищенко Е.Б., 

при секретаре Десятковой И.Ф., 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за несвоевременное перечисление денежных средств по решению Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 188 руб. 98 коп., судебных расходов в виде суммы оплаченной государственной пошлины за подачу иска в размере 2 495 руб. 66 коп., а также за услуги адвоката по составлению иска в размере 3 000 руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялся приговор, вынесенный Чайковским городским судом, по которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты>, назначено наказание 

<

данные изъяты>. ФИО3 признан потерпевшим. Апелляционным определением судебной коллегии Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Чайковского городского суда оставлен в силе. В результате полученной травмы истец находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лечении, проведены различные операции. В течении 2015 г., 2016 г. неоднократно находился на амбулаторном и стационарном лечении. ДД.ММ.ГГГГ решением Чайковского городского суда по гражданскому делу № с ФИО2 взысканы: компенсация морального вреда в размере 300 000 руб. в счет возмещения материального ущерба 11 941 руб. 10 коп., в счет возмещения утраченного заработка – 32 556 руб. 08 коп., в счет возмещения судебных расходов – 2 000 руб. Всего – 346 497 руб. 18 коп. Решение вступило в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ. На основании данного решения суда возникло у истца к ответчику денежное требование. Однако до настоящего времени решение суда осталось ответчиком не исполнено. Потому полагает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ, с момента вступления в законную силу решения суда – ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить ему сумму процентов в размере 73 188 руб. 98 коп. за пользование денежными средствами. 

Представитель истца ФИО1, выступающая по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу положений частей 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд принимает признание иска ответчиком если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку исходя из принципа диспозитивности, стороны вправе самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаться принадлежащими им правами, это процессуальное действие соответствует правам ответчика, определенным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса.

Вместе с тем у суда отсутствуют основания полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, а равно может повлечь за собой нарушение закона, прав и интересов других лиц.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что при признании иска и принятии его судом принимается решение о его удовлетворении.

Таким образом, суд удовлетворяет заявленный иск, сумма процентов за несвоевременное исполнение решения Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 188 руб. 98 коп., расходы по госпошлине в сумме 2 495 руб., 66 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя истца за составление иска в размере 3 000 руб., подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 188 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 495 руб., 66 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., всего 78 684 руб. 64 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня вынесения. 

Судья /подпись/:

Копия верна

Судья: 

Секретарь судебного заседания: 

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №

Дело находится в производстве 

Чайковского городского суда 

<

адрес> 

УИД 59RS0№-97