23RS0046-01-2020-001135-50

№1-162/20

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 25 ноября 2020 года 

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора 

<

>5,

подсудимого Потерпевший №1 и его защитника – адвоката 

<

>6, представившего удостоверение 

<

...> от 

<

...> и ордер 

<

...> от 

<

...>,

при секретаре 

<

>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<

>1, 

<

...> 

рождения, уроженца 

<

...> 

района 

<

...>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> зарегистрирован по 

адресу: 

<

...> 

<

...>, 

фактически проживающий по адресу: 

<

...> 

<

...> 

<

...>, ранее судим:

1)

<

...> Славянским районным судом 

<

...> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в 

доход государства в размере 10 000 руб. 

2)

<

...> 

<

...> районным судом 

<

...> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1г. 

исправительных работ с удержанием 5% заработка в 

доход государства., с применением ст. 70 УК РФ, 

наказание по приговору суда и штраф по приговору 

от 

<

...> исполнять самостоятельно. 

Постановлениями 

<

...> районного суда от 

<

...> наказание в виде исправительных работ 

заменено на лишение свободы сроком на 3 мес. 17 

дней с отбыванием в колонии – поселении; 

наказание в виде штрафа заменено на обязательные 

работы сроком на 320 часов.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

>1 обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенной неоднократно. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа 

<

...> от 

<

...>, выданного мировым судьей судебного участка № 

<

...>, 

<

>1 обязан выплачивать алименты в пользу 

<

>3 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, 

<

...> года рождения в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Между тем, за период времени с 

<

...> по 

<

...>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности платить алименты, а также о возбуждении 

<

...> судебным приставом-исполнителем 

<

...> городского отдела УФССП по 

<

...> в отношении него исполнительного производства 

<

...>-ИП, ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

...> от 

<

...> привлеченный к админисгративной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде 20 часов обязательных работ, в течение двух и более месяцев после вступления в законную силу 

<

...> постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, которое по состоянию на 

<

...> 

<

>1 не отбыто, без уважительных причин, в нарушении решения суда выплаты в счет алиментов не производил, в связи с чем, 

<

...> осужден Славянским районным судом 

<

...> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 г. с удержанием 5 % в доход государства, наказание назначенное судом, должником не отбыто, по постановлению Славянского районного суда 

<

...> от 

<

...> произведена замена наказания на лишение слободы на 3 месяца 17 дней. На основании справки ФКУКП-10 

<

...> 

<

>1 освобожден 

<

...>. Таким образом, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, совершил аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, мер к официальному трудоустройству не принимал, в центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, выплат в счет алиментов не производил, в результате чего за период с 

<

...> по 

<

...> неуплата алиментов составила 3 месяца 7 дней, что в денежном выражении составило 42 132 руб. 75 коп.

В судебном заседании подсудимый 

<

>1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Пояснил суду, что предъявленное ему обвинение понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы подсудимого 

<

>1 поддержал ходатайство, заявленное его подзащитным о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего ребенка не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, полагая возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия 

<

>1 по мнению суда, правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

<

>1 на учете у врачей: нарколога и психиатра не состоит. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в его психическом здоровье. Суд приходит к убеждению, что 

<

>1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания, суд, на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного 

<

>1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также характеристики на подсудимого, имеющиеся в материалах уголовного дела. 

Обстоятельством, смягчающим наказание 

<

>1 на основании ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признает признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание 

<

>1 судом не установлено.

Исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ, равно, как и оснований для изменения категории преступления, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа разумности, справедливости, и индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание 

<

>1 возможно без изоляции его от общества, считая целесообразным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: материалы исполнительного производства 

<

...>-ИП, судебный приказ 

<

...> от 

<

...>, постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

...>-ИП, возбужденное 

<

...>, протокол об административном правонарушении 

<

...>-АП от 

<

...>, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, находящиеся на ответственном хранении у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1,, подлежат передаче судебному приставу-исполнителю; справка о размере выплачиваемых алиментов 

<

>1, хранящаяся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в материалах уголовного дела. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304-310, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать 

<

>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения оставить 

<

>1 в виде обязательства о явке. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: материалы исполнительного производства 

<

...>-ИП, судебный приказ 

<

...> от 

<

...>, постановление о возбуждении исполнительного производства 

<

...>-ИП, возбужденное 

<

...>, протокол об административном правонарушении 

<

...>-АП от 

<

...>, постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, находящиеся на ответственном хранении у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, - передать судебному приставу-исполнителю; справка о размере выплачиваемых алиментов 

<

>1, хранящаяся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий –