РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 июля 2020 года 

<

адрес> 

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

О.Б. Рагулиной 

при секретаре 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга, судебных расходов; третье лицо: ФИО5 

УСТАНОВИЛ:

Келлер Л.В. обратилась с иском о взыскании долга по договору займа - 

<

данные изъяты> руб., судебных расходов.

В обоснование требований истица указала, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО4 

<

данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Невозврат займа послужил основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, пояснив, что долг до настоящего времени не возвращен, что влечет удовлетворение иска.

Представитель ответчика ФИО6, подтвердил что денежные средства были взяты в долг и не были вовремя возвращены.

ФИО5 и ее представитель ФИО7 пояснили, что находясь в браке с ФИО4, ФИО5, не знала о наличии долга, денежные средства на нужды семьи израсходованы не были.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310, 808, 810 ГК РФ заемщик, получивший по договору займа денежные средства, обязан возвратить полученную сумму в сроки предусмотренные договором.

Судом установлено, подтверждено распиской (л.д.11), не оспаривалось ответчиком, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому ответчик получил в долг от истицы 800 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Долговая расписка не содержит условий об уплате процентов и мер ответственности за нарушение обязательства.

В связи с невозвратом займа, в установленный срок, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. (л.д.17).

В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства не выполнил. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. 

Доказательства того, что ответчик возвратил истице все полученные денежные средства, в суд не представлены. Оригинал расписки приобщен к материалам дела, что также свидетельствуют о невозврате долга (ст. 408 ГКРФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма основного долга, в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Возражения третьего лица, о том, что ответчик не получал деньги в долг, не использовал полученные суммы на нужды семьи, не влияют на выводы суда, так как вопрос об отнесении долга к супружескому, в данном судебном деле не рассматривался, самостоятельных требований на предмет спора третье лицо не заявляло, при этом ответчик подтвердил в суде получение денег в долг по расписке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы полежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 

<

данные изъяты> руб. (п/п.-л.д.9-10).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 долг по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп, расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина