Дело № 1-97/2025г.

(№ 12401640013000023)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2025 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области, в составе председательствующего судьи Фимушкина П.Е., при секретаре судебного заседания Кобозевой Е.Г., помощниках судьи Мищенко А.Н., Гильмадеевой Е.А.,Левченко З.В., с участием государственных обвинителей заместителя Холмского городского прокурора Кремлёва Е.А., помощника Холмского городского прокурора Белецкой А.В., старших помощников Холмского городского прокурора Решетниковой В.В., ФИО10, подсудимого ФИО11, его защитника адвоката Гусевой Е.В., действующей на основании удостоверения № 109 от 14.03.2003 года и ордера № 30 от 28.04.2025 года, представителя потерпевших ООО «Остров-Строй», ФИО12, Гвон Су Ен - ФИО15 №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Таджикистан, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в официальных брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего технологом в ООО «Остров-Строй», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего на территории рыбоводного завода ООО «Остров-Строй», расположенного в районе реки Чеховка 

<

адрес>,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, находящего на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.158, ч.4 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 совершил кражу в особо крупном размере.

Преступление совершено им в период времени с 01.07.2023 года по 10.12.2023 года в Холмском районе Сахалинской области.

Он же совершил растрату в особо крупном размере.

Преступление совершено им в период времени с 01.10.2023 года по 01.12.2023 года в Холмском районе Сахалинской области.

Преступления совершены ФИО11 при следующих обстоятельствах.

ФИО11, на основании трудового договора № (на период строительства) от 29.06.2016 года, заключенного между ООО «Остров-Строй» в лице генерального директора Гвон Су Ен, был принят на должность машиниста экскаватора 4 разряда на строительный объект «Перинатальный центр ГБУЗ «Сахалинская областная больница в г. Южно-Сахалинске». При этом с ФИО11 29.06.2016 года был заключен договор №, на основании которого ФИО11, обязан выполнять трудовые обязанности, определенные в должностной инструкции. В период с 2016 года по 2023 год ФИО11 по устной договоренности работал на различных должностях в ООО «Остров-Строй». В 2023 году по устной договоренности ФИО11 был переведен на работу в рыбоводный завод, принадлежащий ООО «Остров-Строй», расположенный на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области на должность разнорабочего. ФИО11 как работник рыбоводного завода проживал в общежитии, расположенном на территории указанного рыбоводного завода, и последний, выполняя свои трудовые обязанности имел право входа в административные здания, расположенные на территории рыбоводного завода. В период работы в должности разнорабочего в рыбоводном заводе. Принадлежащем ООО «Остров-Строй», между руководством ООО «Остров-Строй» и ФИО11 сложились доверительные отношения и руководство ООО «Остров-Строй» не осуществляли контроль за работой ФИО11, приезжали в рыбоводный завод редко.

В один из дней в период с 01.07.2023 года по 19.07.2023 года у ФИО11, находящегося на территории рыбоводного завода, расположенного на земельных участках с кадастровым номером №согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, достоверно знающего о том, что руководство ООО «Остров-Строй» на территорию завода приезжают редко и не контролируют находящееся на территории завода имущество, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Остров-Строй», ФИО12 и Гвон Су Ен. 

С целью реализации задуманного им преступления и достижения преступного результата до конца, ФИО11, находясь в том же месте, в тоже время, разработал преступный план, согласно которого последний решил, что он будет совершать тайное хищение чужого имущества на протяжении длительного времени, для чего заранее будет подыскивать покупателей, которым в последующем предложит приобрести у него имущество за определенную им сумму, в случае согласия он тайно похитит и вывезет с территории рыбоводного завода имущество, продаст и передаст покупателю похищенное им имущество, тем самым совершит тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Остров-Строй, ФИО12 и Гвон Су Ен. С этой целью ФИО11 в указанный период времени, находясь на территории рыбоводного завода из имущества, находящегося на территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, выбрал для тайного хищения следующее имущество, а именно маломерное судно – лодку пластиковую «Yamaha Belfino FC-20-F150» с мотором подвесным бензиновым марки «Yamaha F150 АЕТ» (материал корпуса пластик, бортовой номер судна №), 2005 года выпуска, лодочный мотор марки «Tohatsu M9.9B2», подвесной, бензиновый, мощностью 9,9 л.с., прищеп марки «Shore Landr» 2005 года выпуска с государственным регистрационным знаком №; лодочный мотор «Yamaha» с серийным номером №, подвесной, бензиновый «Yamaha №, 25 л.с.; дизельную электростанцию марки «Denyo DCA-45ESI» (28 кВт); фронтальный погрузчик «Komatsu WA 100-3е» колесный желтого цвета, с государственным регистрационным знаком №, 1999 года выпуска; автомобиль марки UAZ «Patriot 3163» с государственным регистрационным знаком №, 2021 выпуска в кузове серого цвета; автомобиль марки «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком №, в кузове серого цвета, 2003 года выпуска; автокран «Kobelko RK250», колесный, в кузове зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком 65 СО 0267, 1997 года выпуска; грузовик марки «Hino Ranger» с государственным регистрационным знаком №, бортовой с манипулятором, в кузове синего цвета, 1995 года выпуска, принадлежащие ООО «Остров-Строй», ФИО12 и Гвон Су Ен.

После этого, в один из дней в период с 01.07.2023 года по 19.07.2023 года ФИО11, находясь на территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером 65№ (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Остров-Строй», ФИО12, Гвон Су Ен, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, согласно ранее разработанного им преступного плана позвонил ранее ему знакомому Свидетель №1, и не сообщая о своих преступных намерениях, предложил последнему приобрести у него маломерное судно - лодку пластиковую «Yamaha Belfino FC-20-F150» с мотором подвесным бензиновым марки «Yamaha F150 АЕТ» (материал корпуса пластик, бортовой номер судна №), 2005 года выпуска, лодочный мотор марки «Tohatsu M9.9B2», подвесной, бензиновый, мощностью 9,9 л.с., прищеп марки «Shore Landr» 2005 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

***>, лодочный мотор «Yamaha» с серийным номером №, подвесной, бензиновый «Yamaha 25 ВМН, 25 л.с., Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях, ФИО11 сообщил, что предложит своему знакомому Свидетель №4 После этого, Свидетель №1. неосведомленный о преступных намерениях ФИО11, позвонил и сообщил ранее ему знакомому Свидетель №4 о продаже ФИО11 вышеуказанного имущества. Неосведомленный о преступных намерениях ФИО11 Свидетель №4 согласился приобрести имущество. 

После этого, 19.07.2023 года около 16 часов ФИО11, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Гвон Су Ен, действуя с теми же умыслом и целью, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, понимая незаконность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, осознавая тайный, незаконный, противоправный и безвозмездный характер своих действий, вывез, то есть тайно похитил с территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, маломерное судно – лодку пластиковую «Yamaha Belfino FC-20-F150» с мотором подвесным бензиновым марки «Yamaha F150 АЕТ» (материал корпуса пластик, бортовой номер судна №), 2005 года выпуска, лодочный мотор марки «Tohatsu M9.9B2», подвесной, бензиновый, мощностью 9,9 л.с., прищеп марки «Shore Landr» 2005 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, лодочный мотор «Yamaha» с серийным номером №, подвесной, бензиновый «Yamaha 25 ВМН, 25 л.с., принадлежащие Гвон Су Ен и привез на открытый участок местности, расположенный в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"10” северной широты, 141° 59"15” восточной долготы в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, где ФИО11, находясь в том же месте, в то же время продал за 400000 рублей и передал Свидетель №4, не осведомленному о его преступных намерениях маломерное судно - лодку пластиковую «Yamaha Belfino FC-20-F150» с мотором подвесным бензиновым марки «Yamaha F150 АЕТ» (материал корпуса пластик, бортовой номер судна №), 2005 года выпуска общей стоимостью 3120000 рублей, лодочный мотор марки «Tohatsu M9.9B2», подвесной, бензиновый, мощностью 9,9 л.с., стоимостью 74000 рублей, прищеп марки «Shore Landr» 2005 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 106000 рублей, лодочный мотор «Yamaha» с серийным номером №, подвесной, бензиновый «Yamaha 25 ВМН, 25 л.с., стоимостью 207000 рублей, принадлежащие Гвон Су Ен, тем самым распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого, в один из дней в период с 01.08.2023 года по 15.08.2023 года ФИО11, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находясь на территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, позвонил ранее ему знакомому Свидетель №4 и, не сообщая о своих преступных намерениях, предложил последнему приобрести у него грузовик марки «Hino Ranger» с государственным регистрационным знаком № бортовой с манипулятором, в кузове синего цвета, 1995 года выпуска. Свидетель №4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО11, согласился приобрести у последнего имущество.

После этого, 15.08.2023 года не позднее 22:46 часов ФИО11, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО12, действуя с теми же умыслом и целью, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, понимая незаконность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, осознавая незаконный, противоправный и безвозмездный характер своих действий, выехал на грузовике марки «Hino Ranger» с государственным регистрационным знаком №, бортовой с манипулятором, в кузове синего цвета, 1995 года выпуска с территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, то есть тайно похитил вышеуказанный грузовик и приехал на территорию автозаправочной станции «Флагман», расположенной с северной стороны 

<

адрес>, где ФИО11, находясь в том же месте, в то же время продал за 670000 рублей и передал Свидетель №4, не осведомленному о его преступных намерениях, грузовик марки «Hino Ranger» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, бортовой с манипулятором, в кузове синего цвета, 1995 года выпуска стоимостью 3216000 рублей, принадлежащий ФИО12, тем самым распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого, в один из дней в период с 20.08.2023 года по 30.08.2023 года ФИО11, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, в г. Холмске Сахалинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласно ранее разработанного им преступного плана, в ходе беседы с ранее ему знакомым Свидетель №1, не сообщая о своих преступных намерениях, предложил последнему приобрести у него дизельную электростанцию марки «Denyo DCA-45ESI» (28 кВт), принадлежащую ООО «Остров-Строй». Свидетель №1 не осведомленный о преступных намерениях ФИО11 согласился приобрести у него вышеуказанное имущество.

После этого, в один из дней в период с 20.08.2023 года по 30.08.2023 года Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях ФИО11 за приобретаемый им у последнего имущества отправил грузовой автомобиль в рыбоводный завод, принадлежащий ООО «Остров-Строй», расположенный на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, о чем сообщил ФИО11. В указанный период времени, ФИО11, находясь на территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Остров-Строй», действуя с теми же умыслом и целью, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, понимая незаконность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, осознавая незаконный, противоправный и безвозмездный характер своих действий, после прибытия на территорию рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй» грузового автомобиля, отправленного Свидетель №1, за рулем которого находился неустановленный в ходе следствия водитель, не осведомленный о преступных намерениях ФИО11, ФИО11 взял и вынес из помещения, расположенного территории рыбоводного завода ООО «Остров-Строй», дизельную электростанцию марки «Denyo DCA-45ESI» (28 кВт), принадлежащую ООО «Остров-Строй», после чего погрузил в кузов грузового автомобиля вышеуказанное имущество, то есть тайно похитил с территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, дизельную электростанцию марки «Denyo DCA-45ESI» (28 кВт), стоимостью 600000 рублей, принадлежащую ООО «Остров-Строй», продав Свидетель №1 за 130000 рублей, тем самым распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого, в один из дней в период с 01.09.2023 года по 10.09.2023 года ФИО11, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находясь на территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, позвонил ранее ему знакомому Свидетель №4 и, не сообщая о своих преступных намерениях, предложил последнему приобрести у него фронтальный погрузчик «Komatsu WA 100-3е» колесный желтого цвета, с государственным регистрационным знаком №, 1999 года выпуска. Свидетель №4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО11, согласился приобрести у последнего имущество.

После этого, в один из дней с 01.09.2023 года по 10.09.2023 года ФИО11, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО12, действуя с теми же умыслом и целью, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, понимая незаконность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, осознавая незаконный, противоправный и безвозмездный характер своих действий, выехал на фронтальный погрузчик «Komatsu WA 100-3е» с государственным регистрационным знаком № с территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, то есть тайно похитил фронтальный погрузчик «Komatsu WA 100-3е» колесный желтого цвета, с государственным регистрационным знаком №, 1999 года выпуска, стоимостью 3042000 рублей, принадлежащий ФИО12, после чего приехал на открытый участок местности в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"16” северной широты, 141° 59"8” восточной долготы в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, где находясь в том же месте, в то же время продал за 1100000 рублей и передал Свидетель №4, не осведомленному о преступных намерениях ФИО11, фронтальный погрузчик «Komatsu WA 100-3е» с государственным регистрационным знаком №, 1999 года выпуска, стоимостью 3042000 рублей, принадлежащий ФИО12, тем самым распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого, в период с 15.10.2023 года по 16.10.2023 года ФИО11, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь на территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, позвонил ранее ему знакомому Свидетель №1, и, не сообщая о своих преступных намерениях, предложил последнему приобрести у него автомобиль марки UAZ «Patriot 3163» с государственным регистрационным знаком № 2021 выпуска в кузове серого цвета. Свидетель №1 не осведомленный о преступных намерениях ФИО11 согласился приобрести у него вышеуказанное имущество.

После этого, 16.10.2023 года, в неустановленное в ходе следствия время, ФИО11, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Остров-Строй», действуя с теми же умыслом и целью, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, понимая незаконность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, осознавая незаконный, противоправный и безвозмездный характер своих действий, выехал на автомобиле марки UAZ «Patriot 3163» с государственным регистрационным знаком № с территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, то есть похитил автомобиль марки UAZ «Patriot 3163» с государственным регистрационным знаком №, 2021 выпуска в кузове серого цвета, стоимостью 2056000 рублей, принадлежащий ООО «Остров-Строй», после чего на вышеуказанном автомобиле приехал на открытый участок местности, расположенный в районе дома 

<

адрес> в планировочном районе Хомутово в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, где ФИО11, находясь в том же месте, в то же время продал за 500000 рублей и передал Свидетель №1, не осведомленному о его преступных намерениях автомобиль марки UAZ «Patriot 3163» с государственным регистрационным знаком №, 2021 выпуска в кузове серого цвета, принадлежащий ООО «Остров-Строй», тем самым распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого, в один из дней в период с 10.11.2023 года по 20.11.2023 года ФИО11, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находясь на территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, позвонил ранее ему знакомому Свидетель №4 и, не сообщая о своих преступных намерениях, предложил последнему приобрести у него автомобиль марки «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО12 Свидетель №4, не осведомленный о преступных намерениях ФИО11, согласился приобрести у последнего имущество.

После этого, в один из дней в период с 10.11.2023 года по 20.11.2023 года ФИО11, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Остров-Строй», действуя с теми же умыслом и целью, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, понимая незаконность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, осознавая незаконный, противоправный и безвозмездный характер своих действий, выехал на автомобиле марки «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком № с территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, то есть тайно похитил автомобиль марки «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком №, в кузове серого цвета, 2003 года выпуска, стоимостью 1098000 рублей, принадлежащий ФИО12, после чего на вышеуказанном автомобиле приехал на территорию автозаправочной станции «Флагман», расположенный с северной стороны 

<

адрес>, где ФИО11, находясь в том же месте, в тоже время, продал за 200000 рублей и передал Свидетель №4, не осведомленному о его преступных намерениях, автомобиль марки «Toyota Hiace» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО12, тем самым распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

После этого, в один из дней в период с 01.12.2023 года по 10.12.2023 года ФИО11, продолжая реализовывать свой единый прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находясь на территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, согласно ранее разработанного им преступного плана, нашел, неустановленное в ходе следствия лицо, покупателя-мужчину по имени С., которому, не сообщая о своих преступных намерениях, предложил последнему приобрести у него автокран «Kobelko RK250», колесный, в кузове зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком №, 1997 года выпуска, стоимостью 8858000 рублей, принадлежащий ФИО12 Неустановленное в ходе следствия лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО11, согласилось приобрести у последнего имущество.

После этого, в один из дней в период с 01.12.2023 года по 10.12.2023 года ФИО11, продолжая реализовывать свой прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Остров-Строй», действуя с теми же умыслом и целью, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и, желая их наступления, понимая незаконность и противоправность своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, осознавая незаконный, противоправный и безвозмездный характер своих действий, выехал на автокране «Kobelko RK250», колесный, в кузове зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком №, 1997 года выпуска с территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, то есть тайно похитил автокран «Kobelko RK250», колесный, в кузове зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком №, 1997 года выпуска, стоимостью 8858000 рублей, принадлежащий ФИО12, после чего на вышеуказанном кране приехал на открытый участок местности, расположенный в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"16” северной широты, 141° 59"8” восточной долготы в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, где находясь в том же месте, в то же время продал за 1200000 рублей и передал неустановленному в ходе следствия лицу, не осведомленному о преступных намерениях ФИО11, автокран «Kobelko RK250», колесный, в кузове зеленого цвета, с государственным регистрационным знаком №, 1997 года выпуска, принадлежащий ФИО12, тем самым распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с 01.07.2023 года по 0.12.2023 года ФИО11, находясь на территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером № (согласно техническим планам) в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, из корыстных побуждений, действуя умышленно, т.е. осознавая, что своими действиями совершает преступление, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Остров-Строй» ФИО12, Гвон Су Ен на общую сумму 22377000 рублей, что является особо крупным размером, причинив тем самым ООО «Остров-Строй» материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2656000 рублей, Гвон Су Ен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 3507000 рублей, ФИО12 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 16214000 рублей.

Кроме того, 01.10.2023 года между ИП ФИО15 №2 и ФИО11 заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии с договором, ФИО15 №2, находясь в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области, предоставил ФИО11 во временное пользование, то есть в аренду автомобиль марки «HYUNDAI POLISADE»с государственным регистрационным знаком №, 2019 года выпуска, в кузове черного цвета, принадлежащий ФИО15 №2, тем самым вверил ФИО11, указанное имущество, а именно автомобиль марки «HYUNDAI POLISADE»с государственным регистрационным знаком №, 2019 года выпуска, в кузове черного цвета, принадлежащий ФИО15 №2, во временное пользование без права распоряжения им. Согласно условиям договора № аренды транспортного средства без экипажа от 01.10.2023 года, ФИО11 не должен сдавать автомобиль в субаренду, не передавать свои права и обязанности по настоящему договору третьим лицам и другие обязанности. 

После этого, в один из дней в период с 01.10.2023 года по 01.12.2023 года у ФИО11, находящегося в неустановленном месте, в неустановленное время, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки «HYUNDAI POLISADE»с государственным регистрационным знаком 

<

***>, 2019 года выпуска, в кузове черного цвета, стоимостью 4000000 рублей, принадлежащего ФИО15 №2, переданного ему последним во временное пользование, без права распоряжения им, путем растраты.

Далее, в один из дней в период с 01.10.2023 года по 01.12.2023 года ФИО11, находясь на территории автозаправочной станции «Флагман», расположенной в районе 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на растрату имущества, вверенного ему во временное пользование, без права распоряжения, а именно автомобиля марки «HYUNDAI POLISADE» с государственным регистрационным знаком №, 2019 года выпуска, стоимостью 4000000 рублей, принадлежащего ФИО15 №2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику указанного имущества, и, желая их наступления, не имея законного права распоряжения им, понимая, что указанное имущество вверено ему ФИО15 №2, на временное пользование, и он не имеет право распоряжаться им, однако, игнорируя данное обстоятельство, имея при себе вверенное ему последним во ременное пользование имущество, действуя против воли собственника имущества, понимая незаконность и противоправность своих действий, продал и передал, принадлежащий ФИО15 №2 автомобиль марки «HYUNDAI POLISADE» с государственным регистрационным знаком №, 2019 года выпуска, Свидетель №4 за 1800000 рублей, тем самым похитил чужое имущество, а именно автомобиль марки «HYUNDAI POLISADE» с государственным регистрационным знаком №, 2019 года выпуска, принадлежащий ФИО15 №2, путем растраты, распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, в один из дней в период с 01.10.2023 года по 01.12.2023 года ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, т.е. осознавая, что своими действиями совершает преступление, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя против воли собственника имущества, понимая незаконность и противоправность своих действий, находясь на территории автозаправочной станции «Флагман», расположенной в районе 

<

адрес>, продал Свидетель №4, то есть похитил, путем растраты, чужое имущество, вверенное ему во временное пользование, без права распоряжения, а именно автомобиль марки «HYUNDAI POLISADE» с государственным регистрационным знаком №, 2019 года выпуска, стоимостью 4000000 рублей, принадлежащий ФИО15 №2, причинив тем самым последнему материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 4000000 рублей, распорядившись им по своему усмотрению. 

В судебном заседании подсудимый ФИО11 вину в совершении инкриминируемого ему деяния, квалифицированного по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, и, заявленные потерпевшими ООО «Остров-Строй», ФИО12, Гвон Су Ен гражданские иски, признал полностью, не признав вину, в инкриминируемом ему деянии, квалифицированном по ч.4 ст.160 УК РФ.

От дачи показаний подсудимый ФИО11 в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.276 УПК РФ, показаний подозреваемого ФИО11, данных им, в ходе предварительного следствия, 14.02.2024 года, следует, что в настоящий момент он проживает на территории рыборазводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного по 

<

адрес>. На основании трудового договора от 29.06.2016 года он осуществляет свою трудовую деятельность в ООО «Остров-Строй» в должности технолога. Непосредственным место его работы является рыборазводный завод, расположенный в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области. С прошлого года по настоящее время он на заводе осуществлял руководящие полномочия, возложенные на него директором ООО «Остров-Строй» ФИО16 Основной целью завода является развод лососевых пород рыбы (горбуша и кета). С момента трудоустройства он на заводе является материально ответственным лицом. В основном он отвечал за все, как за вверенное ему имущество, состоящее на балансе завода, так и за продукцию завода. На протяжении последнего года у него в подчинении на заводе находилось 6 человек, один электрик, два сторожа и три рабочих. За исполнение своих трудовых обязанностей он получал ежемесячное материальное вознаграждение в виде заработной платы в размере 80000 рублей. Заработная плата ему выплачивалась каждый месяц в полном объеме, без задержек. На заводе имелась следующая техника: автомобиль марки «УАЗ Патриот» г/н № в кузове серого цвета; маломерное судно (лодка пластиковая с прицепом) «Shore Land R» г/н № серебристого цвета; фронтальный погрузчик «Kamatsu WA 100-3» г/н № в кузове желто-черного цвета; грузовик марки «Hino Ranger» бортовой с манипулятором г/н № в кузове синего цвета; кран колесный «Kobelco RK250» г/н № в кузове зеленого цвета; автомобиль марки «Toyota Hiace» г/н № в кузове серого цвета. Используя вышеуказанную технику он осуществлял свои трудовые обязанности. В основном вышеуказанной техникой пользовался он, другие работники завода отношения к ней не имели. За вышеуказанную технику он также являлся материально ответственным лицом. В феврале 2019 года у него умерли родители, которые занимались предпринимательской деятельностью. После их смерти остался непогашенный кредит в сумме 2500000 рублей, обязательства по погашению которого, легли на него, так как в кредитном договоре он был указан в качестве поручителя. В целях погашения данного кредита, ему пришлось на свое имя оформить три кредита на общую сумму 1000000 рублей. Он также занимал денежные средства у своих знакомых. И с того времени до лета 2023 года у него образовалось очень много догов на общую сумму 4000000 рублей. В связи с чем у него сложилось очень трудное материальное положение и ему очень были нужны денежные средства. Летом 2023 года он с целью занять денежные средства обратился к Свидетель №1, с которым он познакомился по своей трудовой деятельности. А. проживает в 

<

адрес>. А. он рассказал, что у него очень трудное материальное положение. А. спросил есть ли у него какое-либо имущество, которое он сможет продать, так как у него есть человек, который сможет купить его имущество. В тот же самый момент у него возникла мысль как продать что-либо из оборудования и техники, состоящей на балансе предприятия ООО «Остров-Строй», а вырученные денежные средства пустить на погашение его долгов. Хотя он понимал, что данное имущество ему не принадлежит, а только находится в его пользовании, он также прекрасно осознавал, что своими противоправными действиями совершает преступление, за которое может понести наказание, но это для него не стало преградой, так как ему срочно были нужны денежные средства, чтобы погасить свои долги. Первоначально он решил продать маломерное судно (лодка пластиковая с прицепом) «Shore Land R» г/н № о чем он сообщил А. в дальнейшем отправил ему на телефон фотографию данного маломерного судна. 19.07.2023 года примерно в 16 часов А. приехал в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области вместе с мужчиной по имени К., как он понял именно с тем человеком, про которого ему ранее говорил А.. Буквально за 5-10 минут до их приезда он вывез с территории завода вышеуказанное маломерное судно на прицепе на дорогу, недалеко от завода. К. осмотрел данное маломерное судно и согласился его у него выкупить. При этом, он К. сказал, что на маломерное судно нет документов. К. ему сообщил, что для него это не проблема, спросив предварительно у него, не будет ли у него из-за этого проблем. Он его заверил, что проблем никаких не будет и дополнительно к этому сообщил, что распродает имущество завода, для большей уверенности к этому и чтобы заверить К. в правомерности его действий. За маломерное судно с прицепом «Shore Land R» г/н № ему К. предложил 400000 рублей. На его условия он согласился, так как ему очень нужны были денежные средства. В то же самое время и в том же месте К. ему перевел денежные средства в сумме 400000 рублей. Перевод осуществлял его знакомой Т., которая потом сняла денежные средства и передала ему. После чего они подцепили маломерное судно с прицепом к автомобилю марки «тойота Ленд Крузер 100» в кузове белого цвета г/н не знает, на котором прибыли и затем уехали. При этом К. попросил его, если он надумает что-либо продавать еще из техники, сообщить ему, возможно, он приобретет у него данную технику. Вырученные денежные средства от продажи маломерного судна в размере 400000 рублей, он полностью потратил на погашение своих долгов. Также, буквально через одну неделю в конце августа 2023 года после продажи маломерного судна он вновь встретился с А. в г. Холмск Сахалинской области, в ходе разговора с которым он поинтересовался, имеется ли у него что-либо на продажу из оборудования. Он ему сказал, что имеется дизельный генератор для выработки электричества марки «Sania 45». А. согласился у него купить за 130000 рублей. Примерно через 2-3 дня к нему на завод приехал грузовичок от А., на который он загрузил вышеуказанный дизельный генератор. Денежные средства за дизельный генератор А. ему отдал через неделю наличными в той же сумме, что они с ним договаривались. Денежные средства в сумме 130000 рублей он полностью потратил на погашение своих долгов. Примерно в начале августа 2023 года он решил вышеуказанным способом продать грузовик марки «Hino Ranger» бортовой с манипулятором г/н №. Для этого он связался по телефону с К. и предложил ему купить его у него. Он сообщил, что паспорт транспортного средства у него нет, так как он утерян, у него на руках было только свидетельство регистрации транспортного средства. Фото грузовика и свидетельства на него он отправил посредством своего телефона К.. После чего, К. изъявил желание приобрести предложенный ему грузовик за 670000 рублей. 15.08.2023 года он отогнал вышеуказанный грузовик в г. Холмск Сахалинской области, где на стоянке в районе АЗС «Флагман» по 

<

адрес> у него состоялась встреча с К.. В том же месте К. перевел ему денежные средства в сумме 670000 рублей и забрав грузовик, уехал. Вырученные денежные средства он полностью потратил на погашение своих долгов. Указанную сумму он переводил его знакомой Василисе, которая потом сняла денежные средства и передала ему. В начале сентября 2023 года он решил вышеуказанным способом продать фронтальный погрузчик «Kamatsu WA 100-3» г/н №. Для этого он также связался по телефону с К. и предложил ему купить его у него. Он ему сообщил, что документов на технику у него нет. Фото погрузчика, он также отправил К., который изъявил желание приобрести предложенный ему им погрузчик за 1000000 рублей. 04.09.2023 года буквально за 10-20 минут до их приезда он выехал на данном погрузчике за территорию завода, чтобы никто из рабочих об этом не узнал. В том же месте К. передал ему наличные денежные средства в сумме 1100000 рублей и погрузив фронтальный погрузчик на эвакуатор, уехал. Для транспортировки фронтального погрузчика К. арендовал эвакуатор. Вырученные денежные средства от продажи фронтального погрузчика в размере 1100000 рублей, он полностью потратил на погашение своих долгов. В октябре 2023 года он аналогичным способом продал К. автомобиль марки «Toyota Hiace» г/н №, также без документов. Продажа у них состоялась в г. Холмске Сахалинской области в районе АЗС «Флагман» по 

<

адрес>, куда он прибыл на вышеуказанном автомобиле по предварительной договорённости с К.. За вышеуказанный автомобиль ему К. передал 200000 рублей, которые он также потратил на погашение своих долгов. Далее 15.10.2023 года он аналогичным образом решил продать автомобиль марки «УАЗ Патриот» г/н №. Данный автомобиль у него изъявил купить Свидетель №1 за 500000 рублей. Документов на автомобиль у него не было, на руках от автомобиля имелось лишь свидетельство о регистрации транспортного средства. Продажа автомобиля состоялась 16.10.2023 года на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области в районе аэропорта, куда он прибыл на вышеуказанном автомобиле. На встречу А. прибыл с Свидетель №3, ранее ему незнакомым. Осмотрев автомобиль, они у него его забрали. Денежные средства в сумме 500000 рублей они ему отдали через пару дней в г. Южно-Сахалинск в районе супермаркета Столичный, расположенный на пересечении улиц Горького и Победы. Денежные средства ему передавал С., которые он также полностью потратил на погашение своих долгов. В начале декабря 2023 года он аналогичным образом решил продать кран колесный «Kobelco RK250» г/н №. Данный кран у него изъявил желание купить С. за 1200000 рублей. Из документов у него было только свидетельство. На следующий день буквально за 10-20 минут до их приезда он выехал на данном кране с территории завода и недалеко от него остановился. Это он сделал специально, чтобы никто из рабочих об этом не узнал. В том же месте С. передал ему наличные денежные средства в сумме 1200000 рублей и, погрузив кран на трал, уехал. Для транспортировки крана С. использовал свой личный трал больше груз. Вырученные денежные средства от продажи крана в размере 1200000 рублей, он полностью потратил на погашение своих долгов. В декабре 2023 года руководство ООО «Остров-Строй» стало известно, что с территории завода исчезла вышеуказанная техника. Он сразу же во всем признался и рассказал, как было на самом деле, как указал выше в своем объяснении. Свою вину признает в полном объеме, обязуется возместить ущерб. В свой преступный умысел из своих рабочих он никого не посвящал, действовал один. В преступный сговор с А., К. и С. он не вступал, в содеянном раскаивается (т.4 л.д.80-84). 

При дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого, ФИО11 показал, что хочет дополнить к ранее данным показаниям, что когда Свидетель №1 познакомил его с К., как ему стало известно позже, Свидетель №4 рассказал ему о том, что у него есть знакомые в различных ведомствах, через которых он без каких-либо проблем сможет произвести регистрационные действия с транспортными средствами, которые он намеревался продать и в дальнейшем продал Свидетель №4 и Свидетель №1. 18508.2023 года примерно в 21 час, когда он продал Свидетель №4 грузовик марки «Hino Ranger» бортовой с манипулятором г/н №, находясь на стоянке в районе АЗС «Флагман» о ул. Железнодорожной г. Холмска Сахалинской области, К. на сделку приехал со своим братом по имени Андрей, который был одет в форменную одежду полиции, при этом К. сказал, что его брат работает в ГИБДД г. Южно-Сахалинска и является каким-то начальником, его должность он не уточнял. Андрей должен был оказать помощь К. в сопровождении грузовика марки «Hino Ranger» бортовой с манипулятором г/н № после совершения сделки. К. он передал непосредственно сам грузовик, ключ от него и свидетельство о регистрации транспортного средства. Какой-либо договор купли продажи с К. они не составляли. Также у него никогда за время его работы на заводе ООО «Остров-Строй» не было печати организации. После этого К. перевел ему денежные средства в сумме 670000 рублей и забрав грузовик уехал вместе с братом Андреем. К. сел за управление грузовика марки «Hino Ranger» бортовой с манипулятором г/н №, а его брат Андрей уехал на автомобиле марки Тойота Ленд Крузер 200 в кузове черного цвета, на котором они приехали вместе. К. ему рассказал, что он собирается перепродать данный грузовики в дальнейшем переправить на материк в Приморский либо Хабаровский край, точно сказать не может. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время К. вместе со своим братом Андреем, который был в форме сотрудника полиции (ДПС), приехали в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области с целью приобретения фронтального погрузчика «Kamatsu WA 100-3е» г/н №. После совершения сделки фронтальный погрузчик транспортировали на эвакуаторе, который нанял К.. За фронтальный погрузчик К. передал ему денежные средства в сумме 500000 рублей сразу на месте, в последующем К. частями передавал ему наличные денежные средства, приезжая в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области. Свидетель №4 ему сообщил, что фронтальный погрузчик собирается оставить себе и что у него есть знакомые в Гостехнадзоре и он без проблем сможет переоформить данный погрузчик на свое имя. Сделал ли он это, ему неизвестно (т.4 л.д.99-101).

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого 15.11.2024 года ФИО11 показал, что по регистрации не живет, фактически проживает в общежитии на территории рыборазводного завода, расположенного на берегу реки Чеховка с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области. Желает дать более подробные показания. С 29.06.2016 года по настоящее время он работает в ООО «Остров-Строй» на различных должностях. Генеральным директором ООО «Остров-Строй» является ФИО12 При трудоустройстве с ним был заключен трудовой договор, он тогда работал в должности технолога. Основной деятельностью ООО «Остров-Строй» является строительство, а также Общество занимается разведением рыб лососевых пород. У ООО «Остров-Строй» имеется рыборазводный завод, который расположен на берегу реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района. Он с 2023 года по настоящее время работает на рыборазводном заводе в должности разнорабочего. С момента его трудоустройства в ООО «Остров-Строй» со стороны руководства Общества к нему претензий не было, у него сложились хорошие отношения с руководством, в связи с этим он выполнял трудовые обязанности на различных должностях в Обществе. Официально он на рыборазводный завод не был трудоустроен, осуществлял руководящие полномочия, возложенные на него руководством. Территория рыборазводного завода огорожена, осуществляется пропускной режим, дежурят охранники. На территории имеются административные здания, общежитие для рабочего персонала, гаражи, где хранится рабочая техника. На рыборазводном заводе работают от 2 до 6 человек. Он работал как руководитель, занимаясь всеми организационными моментами, но документально обязанности не возлагались, материально ответственным лицом не является. Ежемесячно ему выплачивалась заработная плата в размере 80000 рублей. Общество перед ним долгов не имеет, зарплата всегда выплачивается вовремя. На территории завода хранилась техника и автомобили, которыми он, с разрешения руководства Общества, имел право пользоваться. Больше из работников никто не имел право ей пользоваться. С 2023 года на территории завода находилась следующая техника: автомобиль марки «УАЗ Патриот» г/н № в кузове серого цвета; маломерное судно (лодка пластиковая с прицепом) «Shore Land R» г/н № в кузове серебристого цвета; фронтальный погрузчик «Kamatsu WA 100-3» г/н № в кузове желто-черного цвета; грузовик марки «Hino Ranger» бортовой с манипулятором г/н № в кузове синего цвета; кран колесный «Kobelco RK250» г/н № в кузове зеленого цвета; автомобиль марки «Toyota Hiace» г/н № в кузове серого цвета. Имущество и продукция завода ему официально руководством не вверено, никто его не назначал материально-ответственным лицом. Ему сказали ехать на рыборазводный завод следить, помогать работникам завода. На заводе работало 6 человек: электрик, два сторожа, три рабочих. Используя вышеуказанную технику, он осуществлял свои трудовые обязанности. В основном вышеуказанной техникой пользовался он, другие работники завода отношения к ней не имели. В феврале 2019 года у него умерли родители, которые занимались предпринимательской деятельностью. После их смерти остался непогашенный кредит в сумме 2500000 рублей, обязательства по погашению которого, легли на него, так как в кредитном договоре он был указан в качестве поручителя. В целях погашения данного кредита, ему пришлось на свое имя оформить три кредита на общую сумму 1000000 рублей (два кредита в АТБ банке на суммы 700000 рублей и 290000 рублей, один в Сбербанке на сумму 250000 рублей. В Почте банке взял кредит на сумму 250000 рублей. Полученными денежными средствами он закрыл кредиты родителей. Он также занимал денежные средства у своих знакомых. И с лета 2019 года до лета 2023 года у него образовалось очень много догов на общую сумму более 4000000 рублей, в связи с чем у него сложилось очень трудное материальное положение и ему очень были нужны денежные средства. Летом 2023 года, в середине июля, в один из дней в период с 10 по 20 июля 2023 года, он с целью занять денежные средства обратился к Свидетель №1, с которым он знаком с 2021 года, познакомились по трудовой деятельности, у них хорошие, дружеские отношения. А. проживает в 

<

...>. А. он рассказал, что весь в долгах, что ему нужны деньги и не знает, что делать. Свидетель №1 спросил, есть ли у него какое-либо имущество, которое можно продать, пояснил, что у него есть знакомый, который может купить. Он не стал ничего говорить Свидетель №1. В указанный день он, находясь на территории рыборазводного завода, вспомнил про слова Свидетель №1 что-то продать, и тогда он решил украсть и продать всю технику и автомобили, которые находятся на территории рыборазводного завода. Решил похищать и продавать технику и автомобили постепенно, чтобы руководство завода ничего не заподозрили. Руководство на завод приезжали раз в неделю, но на технику и автомобили внимание не обращали, проверяли только рабочие моменты. Рабочие, которые находились на территории рыборазводного завода также не обращали внимания на него, на технику и автомобили. После этого, в середине июля 2023 года, в один из дней с 10 по 20, он, находясь на территории рыборазводного завода, решил украсть и продать маломерное судно (лодка пластиковая с прицепом) «Shore Land R» г/н №. В лодке были два подвесных мотора, и лодка стояла на прицепе. Он решил лодку с прицепом и моторами украсть и продать. Он позвонил Свидетель №1, сказал, что желает продать лодку пластиковую с прицепом, отправил ему на телефон фотографию маломерного судна. Свидетель №1 сказал, что поговорит со знакомым и сообщит ему. 19.07.2023 года ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что он с Свидетель №4 приедет к нему в с. ФИО14 Холмского района, посмотреть лодку, на что он согласился. В указанный день, около 16 часов, он до их приезда вывез с территории завода вышеуказанное маломерное судно на прицепе на дорогу недалеко от завода и стал их ожидать. 19.07.2023 года около 16 часов Свидетель №1 приехал в 

<

адрес> вместе с Свидетель №4, с которым он до этого дня не был знаком. Свидетель №4 осмотрел маломерное судно, согласился купить его у него. Он сказал Свидетель №4, что у него нет на маломерное судно документов. Свидетель №4 сказал, что это для него не проблема, и спросил у него не будут ли у него из-за этого проблемы. Он заверил, что проблем никаких не будет, пояснил, что он распродает имущество завода. За маломерное судно с подвесными моторами и прицепом «Shore Land R» г/н № ему Свидетель №4 предложил 400000 рублей, он согласился, так как ему очень нужны были денежные средства. Он Свидетель №4 попросил перевести денежные средства в сумме 400000 рублей на банковскую карту его знакомой ФИО24, на что тот согласился, после чего он сообщил реквизиты банковской карты ФИО24. После этого, Свидетель №4 перевел деньги в сумме 400000 рублей на банковскую карту ФИО24, которую он предупредил до этого, что на ее счет поступят деньги, при этом он Т. не говорил откуда деньги, и она не спрашивала у него ничего. После этого Свидетель №4 и Свидетель №1 подцепили маломерное судно с прицепом к автомобилю марки «Тойота Ленд Крузер 100» в кузове белого цвета, г/н не знает, не обращал внимание, на котором прибыли. И затем уехали. При этом, перед отъездом Свидетель №4 сказал ему, что если он надумает что-либо еще продавать из техники, позвонить ему, и что тот возможно приобретет у него данную технику. Они с Свидетель №4 обменялись номерами телефонов. Вырученные денежные средства от продажи маломерного судна в размере 400000 рублей он полностью потратил на погашение своих долгов. О том, что лодка с прицепом похищенные. Он Свидетель №4 не говорил. Также, буквально через одну неделю в конце августа 2023 года, в один из дней в период с 20 по 30 августа 2025 год после продажи маломерного судна, он, находясь на территории рыборазводного завода, вновь, аналогичным способом решил украсть и продать дизельный генератор для выработки электричества марки «Sania 45» кому-нибудь. В указанный период времени, то есть в один из дней в период с 20 по 30 августа 2023 года он встретился с Свидетель №1 в г. Холмске Сахалинской области, в ходе разговора с которым, он поинтересовался, имеется ли у него что-то на продажу из оборудования. Он сказал ему, что имеется дизельный генератор для выработки электричества марки «Sania 45». Свидетель №1 согласился у него его купить за 130000 рублей. Примерно через 2-3 дня к нему на завод приехал грузовик от А., на который он загрузил вышеуказанный дизельный генератор. Водителя грузовика он не знает и знаком не был. Денежные средства за дизельный генератор А. ему отдал через неделю наличными в той же сумме, что они договаривалась. Денежные средства в сумме 130000 рублей он потратил на личные расходы. Свидетель №1 у него поинтересовался про продажу чего-либо из оборудования, так как слышал, что в ходе разговора с Свидетель №4, он сказал, что распродает имущество завода. После этого, примерно в начале августа 2023 года, в один из дней с 01 по 10 августа, он, находясь на территории рыборазводного завода, решил вышеуказанным способом продать грузовик марки «Hino Ranger» бортовой с манипулятором г/н №. Он вновь позвонил Свидетель №4 и предложил ему купить у него грузовик марки «Hino Ranger» бортовой с манипулятором г/н №, пояснив, что ПТС нет, так как он утерян, есть только свидетельство о регистрации ТС, на что Свидетель №4 попросил отправить ему фотографию грузовика и свидетельства регистрации ТС, он согласился и отправил фотографии. Спустя некоторое время ему позвонил Свидетель №4 и сказал, что готов приобрести у него грузовик за 670000 рублей, спросив, все ли нормально с грузовиком и не будет ли у него проблем, на что он сказал Свидетель №4, что распродает имущество завода. Они договорились, что Свидетель №4 приедет в г. Холмск 15.08.2023 года. В указанный день он отогнал грузовик в г. Холмск, где на стоянке в районе АЗС «Флагман» по ул. Железнодорожной г. Холмска Сахалинской области, куда приехал Свидетель №4, которому он показал грузовик, после чего Свидетель №4 осмотрел его и решил купить. Деньги он попросил Свидетель №4 перевести на банковскую карту его знакомой Свидетель №7, сообщив номер карты, на что Свидетель №4 согласился. Он позвонил ФИО5 и сообщил, что на ее карту поступят денежные средства, которые потом ему надо передать, что за деньги и откуда он В. не говорил, она не спрашивала. Вырученные от продажи похищенного им грузовика деньги, он полностью потратил на погашение своих долгов. О том, что автомобиль был им похищен, он Свидетель №4 не говорил, сказал, что грузовик принадлежит рыбзаводу, и с указания руководства завода он распродает имущество. Договора купли продажи Свидетель №4 он не предавал. В начале сентября 2023 года в один из дней с 01 по 10, он, находясь на территории рыборазводного завода, решил снова вышеуказанным способом продать фронтальный погрузчик «Kamatsu WA 100-3» г/н №. Он решил позвонить Свидетель №4 и предложить ему купить у него фронтальный погрузчик «Kamatsu WA 100-3» г/н №. Позвонил он Свидетель №4 и предложил купить у него фронтальный погрузчик, пояснив, что документов на технику у него нет. Свидетель №4 попросил отправить ему фотографию погрузчика, он отправил. Свидетель №4 изъявил желание приобрести предложенный им погрузчик за 1100000 рублей. Договорились, что Свидетель №4 приедет за погрузчиком 04.09.2023 года. в указанный день за 10-20 минут до приезда Свидетель №4, он выехал на данном погрузчике за территорию завода, чтобы никто из рабочих об этом не узнал. Через некоторое время приехал Свидетель №4. Также приехал эвакуатор. Свидетель №4 осмотрел погрузчик и решил купить. Находясь в указанном месте, Свидетель №4 ему передал наличными денежные средства в сумме 1100000 рублей, после они погрузили погрузчик и уехали. О том, что погрузчик похищенный, он Свидетель №4 не говорил, тот у него не спрашивал. Вырученные от продажи похищенного им фронтального погрузчика денежные средства полностью потратил на личные расходы, отдал долги, которые он занимал у людей, кредитные обязательства данными денежными средствами он не оплачивал. В ноябре 2023 года, точной даты не помнит, в один из дней в период с 10 по 20 ноября 2023 года, он, находясь на территории рыборазводного завода, вновь аналогичным образом решил продать автомобиль марки «Toyota Hiace» г/н №. Ранее он говорил, что указанный автомобиль он продал в октябре 2023 года, но это не так, он вспомнил, что автомобиль марки «Toyota Hiace» г/н № он украл и продал в ноябре 2023 года. Далее он позвонил Свидетель №4 и предложил купить автомобиль марки «Toyota Hiace» г/н №, сразу же пояснив, что документов на автомобиль нет, он продает имущество, с разрешения, на запчасти. Свидетель №4 попросил отправить фотографию автомобиля, на что он согласился и отправил. Спустя некоторое время Свидетель №4 позвонил ему и сказал, что готов купить указанный автомобиль за 200000 рублей, на что он согласился. Свидетель №4 сказал, что завтра приедет за автомобилем. На следующий день он позвонил Свидетель №4 и сказал, что будет ожидать его в районе АЗС «Флагман» по ул. Железнодорожной г. Холмска, на что Свидетель №4 сказал, что едет. После этого, он пошел в гараж, где завел автомобиль марки «Toyota Hiace» г/н №, выехал с территории рыборазводного завода и поехал в сторону г. Холмска, приехал на АЗС «Флагман» и стал ожидать Свидетель №4. Спустя некоторое время приехал Свидетель №4, который осмотрел автомобиль и решил купить. Передал ему наличными деньги в сумме 200000 рублей, а он ему ключи от автомобиля. Вырученные от продажи денежные средства, он потратил на погашение долгов и на личные расходы. 15.10.2023 года он, находясь на территории рыборазводного завода, вновь аналогичным способом решил украсть и продать автомобиль марки «УАЗ Патриот» г/н №, который у него изъявил купить Свидетель №1 за 500000 рублей. Документов на автомобиль у него не было, имелось только свидетельство о регистрации ТС. Продажа автомобиля состоялась 16.10.2023 года на территории г. Южно-Сахалинска Сахалинской области в районе аэропорта, куда он прибыл на вышеуказанном автомобиле. На встречу А. прибыл с Свидетель №3, с которым он ранее не был знаком. Осмотрев автомобиль, они у него его забрали. Денежные средства в сумме 500000 рублей они ему отдали через пару дней в г. Южно-Сахалинске в районе супермаркета Столичный, расположенного на пересечении улиц Горького и Победы. Денежные средства ему передавал ФИО17, которые он также полностью потратил на погашение своих долгов. О том, что автомобиль был им похищен, он им не говорил, и они у него ничего не спрашивали. В начале декабря 2023 года, в один из дней в период с 01 по 10 декабря 2023 года он, находясь на территории рыборазводного завода, вновь аналогичным образом решил украсть и продать кран колесный «Kobelco RK250» г/н №, который у него изъявил купить мужчина по имени С., фамилии не знает, за 1200000 рублей. Из документов у него было только свидетельство. На следующий день, за 10-20 минут до их приезда, он выехал на данном кране с территории завода и недалеко от него остановился, сделав это специально, чтобы никто из рабочих об этом не узнал. Спустя некоторое время приехал С., который в том же месте передал ему наличные денежные средства в сумме 1200000 рублей, и погрузив кран на рал, уехал. Вырученные денежные средства от продажи крана в размере 1200000 рублей, он полностью потратил на погашение своих долгов. О том, что кран был похищен, он С. не говорил, тот у него ничего не спрашивал. В декабре 2023 года руководству ООО «Остров-Строй» стало известно, что с территории завода исчезла вышеуказанная техника. Он сразу же во всем признался и рассказал, как было на самом деле. Свою вину признает в полном объеме, обязуется возместить ущерб. В свой преступный умысел из своих рабочих он никого не посвящал, действовал один. В преступный сговор с А., К. и С. он не вступал, не предлагал совместно с ним совершать хищение имущества, принадлежащего ООО «Остров-Строй», и они ему не предлагали совершить хищение имущества. Когда он решил, совершал хищение имущества, он понимал, что совершает преступление, так как ему никто брать и распоряжаться имуществом не разрешал, совершил кражу имущества из-за того, что ему нужны были деньги, возвращать имущество он не собирался. ООО «Остров-Строй» перед ним долгов не имеет. Вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается. 

По факту хищения автомобиля, принадлежащего ФИО15 №2 пояснил, что 01.10.2023 года н арендовал в авто прокатной компании «Прокат 65» автомобиль марки «HYUNDAI POLISADE» г/н №, по договору аренды № от 01.10.2023 года, на неопределенный срок. Ранее он неоднократно пользовался услугами данной компании. Пользовался указанным автомобилем около одного месяца, после чего к нему обратился Свидетель №4, с которым он познакомился летом 2023 года, через человека, занимающегося продажей рыбы. Он хотел через него продавать рыбу мойву, но сделки так и не случилось. Через некоторое время он встретился с Свидетель №4 по поводу водительских прав для своего знакомого, потому, что Свидетель №4 говорил, что у него есть связи в ГИБДД, у него там работает брат заместителем начальника. После этого, в ноябре 2023 года, точной даты не помнит, Свидетель №4 приехал в г. Холмск, чтобы поговорить по поводу прав. Он приехал на автомобиле «HYUNDAI POLISADE» г/н №, встретился с ним рядом с заправкой «Флагман», расположенной по адресу 

<

адрес>, где они поговорили по поводу водительских прав, и он спросил его не хочет ли он поменяться на такую же машину марки «HYUNDAI POLISADE», которая принадлежит его знакомому, так как у его знакомого проблемы с документами, на что он отказался, потом К. спросил, не хочет ли он продать указанный автомобиль ему, на что он ему сказал, что автомобиль находится в аренде, после чего Свидетель №4 попросил покататься на данном автомобиле «HYUNDAI POLISADE», арендованном им, на что он согласился, после чего передал Свидетель №4 ключи от автомобиля и тот уехал покататься, при этом Свидетель №4 свой автомобиль марки «Сурф» оставил рядом с заправкой, затем через 15 минут приехал на заправку и переда ему автомобиль. После этого, через два-три дня, точной даты не помнит, они встретились рядом с торговым центром «Сити Молл», расположенным по адресу ул. 2-я Центральная, 1Б в г. Южно-Сахалинске, чтобы поговорить по поводу водительских прав. После разговора Свидетель №4 позвал его к месту его работы напротив здания ГИБДД, расположенного по адресу 

<

адрес>. Там стоит помещение, в котором Свидетель №4 оформляет договора купли-продажи и номерами. Там Свидетель №4 попросил у меня автомобиль, чтобы проверит какую-то запчасть. Он, ничего не подозревая, передал Свидетель №4 ключи от автомобиля, он сел и уехал на нем, куда ему не сказал. Он остался там и стал ожидать Свидетель №4. Через два часа Свидетель №4 приехал и предложил ему продать автомобиль марки «HYUNDAI POLISADE», на что он повторно сказал, что указанный автомобиль находится в аренде и продать его не может. Свидетель №4 начал его уговаривать, но он отказался, после этого он уехал на указанном автомобиле в г. Холмск, домой. Примерно через 3-4 дня Свидетель №4 позвонил и попросил встретиться по поводу водительских прав и сказал, что сделает их бесплатно, на что он согласился. Когда Свидетель №4 приехал, они договорились по поводу водительских прав и тот попросил у него автомобиль марки «HYUNDAI POLISADE», чтобы съездить в г. Южно-Сахалинск по своим делам, сказав, что на следующий день он заберет у него автомобиль в г. Южно-Сахалинске. Не отказался он так как доверял Свидетель №4, думал, что он вернет автомобиль. Тем более он знал, что автомобиль оборудован системой Глонас, и что через данную систему можно отслеживать местонахождение автомобиля. Он после узнал, что Свидетель №4 каким-то образом получил электронный ПТС на данный автомобиль. На следующий день после обеда он позвонил К. по поводу машины, на что он сказал, что можно приезжать и забирать машину. В тот день он не смог поехать, поехал через два дня в г. Южно-Сахалинск. По приезду в город, он позвонил Свидетель №4, но тот был вне зоны действия сети. Потом Свидетель №4 сам перезвонил и сказал, что находится в Якутии в данный момент, а машина находится в г. Южно-Сахалинске, и что он позвонит своему человеку и ему вернут автомобиль. В тот же день он поехал в г. Холмск и по приезду в вечернее время ему позвонил ФИО15 №2 и сообщил ему, что автомобиль марки «HYUNDAI POLISADE» находится в п. Ванино по системе Глонас. Он сообщил, что автомобиль находится у знакомого, на что ФИО15 №2 сказал, что будет писать заявление в полицию. После этого он позвонил Свидетель №4, который был недоступен. В тот же день ему опять позвонил ФИО15 №2 и сообщил, что автомобиль остановили в п. Ванино и забрали. На следующий день он приехал в г. Южно-Сахалинск и встретился с ФИО15 №2, которому отдал свидетельство о регистрации ТС, договор на указанный автомобиль. Все расходы а билеты и возврат автомобиля в Сахалинскую область он возместил ФИО15 №2 После этого, он неоднократно звонил Свидетель №4, но он не отвечал на звонки. 16.01.2024 года ему позвонил К. и начал угрожать ему физической расправой, а также попросил его отправить ему паспортные данные человека, которого не смогли бы найти в Сахалинской области, для того, чтобы Свидетель №4 смог оформить на него договор купли-продажи, и сказать, что он купил автомобиль марки «HYUNDAI POLISADE» у этого человека, так как, по его словам, на него висит уголовное дело, связанное со старой работой и чтобы у него, т.е. у Свидетель №4 в дальнейшем не было проблем. У К. он до этого случая занимал денежные средства в размере 200000 рублей, чтобы разблокировать банковский счет, долг он ему вернул через неделю (т.4 л.д.108-118). 

В ходе очной ставки, проведенной 25.11.2024 года между Свидетель №4 и ФИО11, последний, отвечая на вопросы следователя, показал, что показания Свидетель №4 подтверждает частично. Факт продажи лодки с прицепом Свидетель №4 подтверждает в полном объеме. Не подтверждает, что не говорил, что он является директором завода какой-то компании, сказал, что генеральный директор сказал распродать имущество, чтобы выплатить имущество работникам. Он сказал Свидетель №4, что лодка с прицепом ему не принадлежит, документов у него нет. Свидетель №4 ничего не стал у него спрашивать, согласился купить и все. Лодку с прицепом он продал Свидетель №4 за 400000 рублей. Подтверждает, что продал Свидетель №4 грузовик «Hino Ranger» за 680000 рублей. Свидетель №4 какие-либо договора купли-продажи не передавал, в свидетельстве о регистрации ТС было написано, что грузовик оформлен на ООО «Остров-Строй». Он говорил, что грузовик ему не принадлежит. Свидетель №4 более у него ничего не спрашивал, он ему ничего не говорил. Подтверждает, что продал Свидетель №4 фронтальный погрузчик за 1100000 рублей. Не подтверждает, что он отправлял Свидетель №4 фотографию свидетельства о регистрации ТС и фотографию погрузчика. Из свидетельства было видно, что погрузчик принадлежит ООО «Остров-Строй». Свидетель №4 знал, что погрузчик ему не принадлежит. При этом, он настаивал на том, чтобы он побыстрей продал ему. Тогда у него была работа на погрузчике и он не смог его вовремя продать. Свидетель №4 настаивал, звонил часто. Подтверждает показания Свидетель №4 по факту продажи Свидетель №4 автомобиля «Toyota Hiace» за 200000 рублей. Автомобиль марки «HYUNDAI POLISADE» был у него в прокате, он на данном автомобиле проездил около одного года. В тот период, когда данный автомобиль находился у него в прокате, к нему обратился Свидетель №4, что ему надо сравнить и подобрать запчасти на такой автомобиль. Он поверил Свидетель №4 и передал ему автомобиль в г. Холмске, после он уехал. Через несколько дней ему позвонил хозяин и спросил у него, где он находится, на что он сказал, что в г. Холмске. Хозяин автомобиля ему сказал, что машина «HYUNDAI POLISADE» находится во Владивостоке. Он ничего не понял, хозяину сказал, что он автомобиль на время передал знакомому. Он сразу же приехал в г. Южно-Сахалинск, действительно убедился в том, что автомобиль находится в г. Владивостоке. Хозяину сказал, чтобы тот обратился в полицию. Потом хозяин машины написал заявление в полицию. Автомобиль он Свидетель №4 не продал по его просьбе, на время передал автомобиль с возвратом (т.4 л.д.122-129).

Будучи допрошенным 16.12.2024 года по предъявленному обвинению, ФИО11 вину в предъявленном ему обвинении по п.«б» ч.3 ст.158, ч.4 ст.160 УК РФ признает частично. Полностью признает вину в совершении им преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ, обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого полностью соответствуют обстоятельствам совершенного им преступления. Он действительно в период с июля 2023 года по декабрь2023 года, находясь на территории рыборазводного завода, расположенного на берегу р. Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, решил украсть все имущество, а именно технику и автомобили, принадлежащие ООО «Остров-Строй», ООО «Остов» и ФИО12, потом продать. Решил, что в указанный период времени он постепенно по мере необходимости ему денежных средств, а также, чтобы хозяева и рабочие завода не заметили, украсть и продать все имущество завода. Ив период времени с июля 2023 года по декабрь 2023 года он с территории завода украл всю технику и автомобили, которые в последующем продал, вырученные от продажи похищенного им имущества, он потратил на личные нужды. О том, что он совершил кражу имущества, никому не рассказывал, совершил кражу имущества, так как ему нужны были деньги, чтобы вернуть долги и оплатить кредиты. Когда он совершал кражу, то понимал, что совершает преступление, так как ему никто брать и распоряжаться имуществом не разрешал, руководство ООО «Остров-Строй» перед ним долгов не имели, не имеет, возвращать имущество он не собирался. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Вину в совершении им преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ он не признает, так как данное преступление не совершал, умысла на хищение данного автомобиля у него не было, передал автомобиль Свидетель №4 по его просьбе для разовой поездки в г. Холмск, с последующим возвратом (т.4 л.д.144-146).

Оглашенные показания подсудимый ФИО11 в судебном заседании подтвердил, указав, что вину в совершении хищения имущества ООО «Остров-Строй», ФИО12, Гвон Су Ен признает в полном объеме. Автомобиль, находящийся у него в аренде, передал Свидетель №4 для пользования, денег не получал, Свидетель №4 автомобиль ему не вернул.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, несмотря на частичное признание вины, подтверждается показаниями потерпевших, представителя потерпевших и свидетелей.

Так, представитель потерпевших ФИО12, Гвон Су Ен, ООО «Остров-Строй» ФИО15 №1, действующий по доверенностям, в судебном заседании показал, что ФИО11 работает много лет на их предприятии, является хорошим специалистом, работал по строительству, последнее время по аквакультуре. На предприятие поехал работник и обнаружил отсутствие техники, провели инвентаризацию и выявили, что было похищена техника. Поговорили с работником ФИО11, которой во всем сознался, назвав в качестве причины тяжелое материальное положение, срочно нужны были деньги. ФИО11 приносил потерпевшим свои извинения. Ущерб полностью не возмещен. Потерпевшие просят строго не наказывать ФИО11, который обязуется возмещать ущерб, его зарплата составляет 80000 рублей. 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевших ООО «Остров-Строй», ФИО12, Гвон Су Ен - ФИО15 №1, данных им в ходе предварительного следствия 05.11.2024 года, следует, что он работает в должности инженера материально-технического обеспечения в ООО «Остров-Строй», главным директором которого является ФИО12 Основным видом деятельности ООО «Остров-Строй» является строительство, в том числе рыборазводная деятельность. У ООО «Остров-Строй» в собственности имеется рыборазводный завод, который расположен на берегу реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области. В декабре 2023 года было выявлено, что работником ООО «Остров-Строй» ФИО11 были похищены имущество Общества, ФИО12 и Гвон Су Ен. Основной деятельностью рыборазводного завода является разведение рыб лососевых пород. Территория, где расположен завод огорожена, проезд осуществляется через ворота, имеются охранники в количестве двух человек (на период путины в среднем 4 человека). На территории данного завода, располагалась различная техника, а именно автомобили, специальная техника, среди которых были: автомобиль марки «УАЗ Патриот» г/н № в кузове серого цвета, зарегистрированный на ООО «Остров-Строй»; маломерное судно (лодка пластиковая с прицепом) «Shore Land R» г/н № серебристого цвета, зарегистрированная на Гвон Су Ен, находящаяся в пользовании у ООО «Остров-Строй» на основании договора безвозмездного пользования; фронтальный погрузчик «Komatsu WA 100-3е» г/н № в кузове желтого цвета, грузовик «Hino Ranger» г/н №, бортовой с манипулятором, в кузове синего цвета, кран колесный «Kobelko RK250» г/н № в кузове зеленого цвета, автомобиль «Toyota Hiace» г/н № в кузове серого цвета, 2003 года выпуска, зарегистрированные на ФИО12, и находящиеся в пользовании у ООО «Остров-Строй» на основании договора безвозмездного пользования. 29.12.2016 года в ООО «Остров-Строй» на должность машиниста экскаватора 4 разряда был принят ФИО11, с которым был заключен трудовой договор. ФИО11 показал себя с положительной стороны, и руководство Общество во всем доверяли ФИО11, который работал на различных должностях в ООО «Остров-Строй». В течении 2023 года по настоящее время ФИО11 работает на рыбоводном заводе. В период работы ФИО11 на рыборазводном заводе вся техника, находящаяся на территории завода, находилась в пользовании ФИО11 Техника, автомобили, находящиеся в пользовании ООО «Остров-Строй», ФИО11 не вверялась, последний не являлся материально ответственным лицом. Так как у руководства Общества к ФИО11 не было претензий и они ему во всем доверяли, они не осуществляли за ним контроль, не проверяли наличие техники и автомобилей на территории рыборазводного завода. На территории завода в 2023 году работали около шести сотрудников, из которых в настоящее время работает только ФИО11 Сотрудники, кроме ФИО11, техникой и автомобилями, находящимися на территории завода не пользовались, а лишь выполняли свои трудовые обязанности, согласно трудового договора. 26.12.2023 года их сотрудник Камилжон Арсунханович приехал на территорию рыборазводного завода и не обнаружил на заводе крана, о чем последний сообщил руководству по прибытию в офис г. Южно-Сахалинска. Руководству Общества это стало подозрительным, после чего Камилжон был отправлен обратно на завод, чтобы лучше осмотреть территорию завода на наличие крана. После от Камилжона им стало известно, что он приехал на территорию завода и убедился в том, что действительно крана нет на территории завода. Спросил у ФИО11, где кран, на что тот ответил, что якобы отдал кран на время кому-то из жителей с. Чехова Холмского района Сахалинской области в пользование. Поведение ФИО11 стало подозрительным для Камилжона, и он настоял на том, чтобы они поехали вместе с ним и ФИО18 показал, где сейчас находится кран. ФИО18 согласился показать место, где находится кран, однако, проехавшись по с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, кран обнаружен не был. Тогда ФИО18 стал просить Камилжона, чтобы тот руководству не сообщал об отсутствии крана на территории завода, но Камилжон не согласился, сразу же, находясь там же, позвонил и сообщил об обнаруженном руководству и попросил руководство сообщить какая еще техника должна находится на территории завода, пояснил тем, что желает проверить и их наличие. Руководством была перечислена вся техника, которая находилась на территории завода. Камилжон попросил ФИО18 показать всю технику, на что последний сказал, что вся техника в гараже, расположенном на территории завода. Камилжон попросил ФИО18 показать, однако последний не мог долгое время найти ключи от гаража. Это показалось подозрительным Камилжону, но потом ФИО18 все-таки нашел ключи, открыл ворота гаража, который оказался пустым, то есть никакой техники, автомобилей там не оказалось. Камилжон стал выяснять у ФИО18 где вся техника, автомобили, на что последний сознался в том, что всю технику и автомобили украл и, в последующем, продал. Камилжон попросил ФИО18 собственноручно написать объяснение по данным фактам, на что он согласился и написал. В указанный день они остались ночевать на территории рыборазводного завода, а на следующий день 27.12.2023 года Камилжон привез ФИО18 в г. Южно-Сахалинск в офис ООО «Остров-Строй». Находясь в офисе, ФИО18 во всем сам добровольно сознался в совершенном им преступлении, то есть в хищении техники и автомобилей с территории рыборазводного завода, по всем обстоятельствам дал показания. Денежными средствами. Вырученными от продажи техники и автомобилей последний распорядился по своему усмотрению. Собственноручно напечатал свои показания на компьютере. К протоколу допроса он прилагает объяснение ФИО11 по факту хищения техники и автомобилей с территории рыборазводного завода. Из объяснений ФИО11 следует, что последний всю технику автомобили продал следующим лицам: 

в сентябре 2023 года ФИО11 грузовик «Хино» бортовой с манипулятором г/н № продал мужчине по имени К. (тел. №) за 600000 рублей наличными. Грузовик передал в г. Холмске Сахалинской области в районе северного вокзала, при этом сообщил покупателю, что он не является сособственником грузовика; 

в начале октября 2023 года ФИО11 фронтальный погрузчик «Коматсу» г/н № продал мужчине по имени К. за 1000000 рублей наличными. Погрузчик передал мужчине по имени К. в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, при этом сообщил покупателю, что он не является собственником грузовика;

в ноябре 2023 года ФИО11 автомобиль «Уаз Патриот» г/н № продал мужчине по имени А. (тел. №) за 500000 рублей наличными. Передал автомобиль мужчине по имени А. в 

<

...>, при этом сообщил покупателю, что он не является собственником автомобиля;

в конце октября 2023 года ФИО11 автомобиль марки «Toyota Hiace» г/н № вновь продал мужчине по имени К. (тел. №) за 150000 рублей, передал автомобиль в г. Холмск Сахалинской области, при этом сообщил покупателю, что он не является собственником;

в начале декабря 2023 года ФИО11 кран «Kobelco RK250» г/н № продал мужчинам по имени С. (тел. №) и А. (тел. №) за 1200000 рублей. ФИО18 Б,Р. пояснил, что данный кран последний перегнал с территории завода к устью реки Чеховка, откуда его и забрали покупатели;

в августе 2023 года лодку с прицепом, ФИО11 продал мужчине по имени К. (тел. №) за 400000 рублей наличными. ФИО11 пояснил, что лодку с прицепом вывез на главную дорогу напротив завода, где передал ее покупателю.

Они стали искать лиц, которым ФИО11 продал похищенное имущество. Установили мужчин по имени Свидетель №1 и Свидетель №2, которым ФИО11 продал кран «Kobelco RK250» г/н №, попросили последних приехать в офис ООО «Остров-Строй», на что они согласились. Спустя через некоторое время Свидетель №1 и Свидетель №2 приехали в офис. В ходе беседы Свидетель №1, Свидетель №2 подтвердили факт, что они у ФИО11 приобрели кран и автомобиль «УАЗ Патриот». Они объяснили им сложившуюся ситуацию, пояснили, что ФИО11 похитил их имущество, продал им, после попросили их вернуть им имущество. Однако, Свидетель №1 и Галкин отказались, пояснив те, что они купили автомобиль и кран за денежные средства и вернут только в случае если им вернут денежные средства. Они пояснили, чтобы они данную проблему решали с ФИО11 Весь разговор с Свидетель №1 и ФИО17 они записали на видео, флэш-карту с которым изъяли сотрудники полиции. Мужчину по имени К. они установили, однако он с ними не пошел на контакт, сказал, что вся купленная им техника находится у иных лиц. Сейчас ему известно, что у К. фамилия Свидетель №4. В ходе предварительного следствия установлены и возвращены владельцам автомобиль УАЗ «Патриот и кран, остальное имущество не установлено. ФИО11 заработная плата выплачивалась в полном объеме, задолженности ООО «Остров-Строй» перед ФИО11 не имеет. ФИО11 имел право пользоваться имуществом, а именно всей техникой и автомобилями, которые находились на территории рыборазводного завода только для выполнения трудовых обязанностей. Однако, брать и распоряжаться имуществом по своему усмотрению никто не разрешал. Генеральным директором ООО «Остров-Строй» ФИО12 в ООО «Орси» произведена оценка рыночной стоимости всего имущества, похищенного с территории рыборазводного завода в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области. Произведенная оценка рыночной стоимости имущества оформлена в виде отчета №.01-42от 17.05.2024 года, выводами которого они буду руководствоваться при оценке похищенного имущества. Таким образом, в период времени с лета 2023 года по декабрь 2023 года ФИО11 с территории рыборазводного завода, расположенного на берегу реки Чеховка Холмского района Сахалинской области похитил имущество, принадлежащее ООО «Остров-Строй», ФИО12, Гвон Су Ен. У ООО «Остров-Строй» был похищен автомобиль марки УАЗ «Патриот 3163» г/н №, 2021 года выпуска в кузове серого цвета, который был куплен в салоне 23.06.2021 года. С момента покупки автомобиль был в эксплуатации, однако с момента покупки и до хищения ремонту не подвергался. повреждений не было. Согласно отчета №.01-42 от 17.05.2024 года похищенный автомобиль марки УАЗ «Патриот 3163» г/н №, 2021 года выпуска, оценен за 2056000 рублей, за которую он, как представитель потерпевшего, оценивает похищенный автомобиль марки УАЗ «Патриот 3163» г/н №, 2021 года выпуска. Также было установлено, что ФИО11 с территории рыборазводного завода похищена дизельная электростанция марки «Denyo DCA-45ESI» (28 кВт) в металлическом корпусе жёлтого цвета. Куплена дизельная электростанция давно, с рук, документов на нее нет. Рыночная стоимость такой дизельной электростанции марки «Denyo DCA-45ESI» (28 кВт) в настоящее время составляет 600000 рублей, в которую он оценивает похищенную дизельную электростанцию, которая была в исправном состоянии. Таким образом в результате совершенного преступления ООО «Остров-Строй» причинен материальный ущерб в размере 2656000 рублей, что является особо крупным размером. Виновного они желают привлечь к уголовной ответственности. Брать и распоряжаться ФИО11 указанным автомобилем и дизельной электростанцией никто не разрешал, долгов ООО «Остров-Строй» перед ФИО11 не имеет. В ходе предварительного следствия было установлено, что похищенный автомобиль марки УАЗ «Патриот 3163» г/н №, 2021 года выпуска, ФИО11 продал Свидетель №3, у которого указанный автомобиль был изъят и возвращен представителю ООО «Остров-Строй». Автомобиль в исправном состоянии, без повреждений. Топливо ФИО11 не похищал, использовал по целевому назначению. У Гвон Су Ен было похищено маломерное судно – лодка пластиковая «Yamaha Belfino FC-20-F150» с мотором подвесным бензиновым марки «Yamaha F150 АЕТ» (материал корпуса пластик, бортовой номер судна №), 2005 года выпуска. Данное маломерное судно было куплено ДД.ММ.ГГГГ, с момента покупки судно было в эксплуатации, технически исправно, ремонту не подвергалось. В момент хищения в лодке был установлен второй лодочный мотор марки «Tohatsu M9.9B2», подвесной, бензиновый, мощностью 9,9 л.с. Также был похищен прицеп марки «Shore Landr» 2005 года выпуска г/н №. Согласно отчета №.01-42 от 17.05.2024 похищенное маломерное судно - лодка пластиковая «Yamaha Belfino FC-20-F150» с мотором подвесным бензиновым марки «Yamaha F150 АЕТ» (материал корпуса пластик, бортовой номер судна №), 2005 года выпуска, оценен за 3120000 рублей. Лодочный мотор марки «Tohatsu M9.9B2», подвесной, бензиновый, мощностью 9,9 л.с. оценен в 74000 рублей. Прицеп марки «Shore Landr» 2005 года выпуска г/н № в 106000 рублей. Также было установлено, что ФИО11 с другой лодки был похищен лодочный мотор «Yamaha» с серийным номером №, подвесной, бензиновый «Yamaha 25 ВМН, 25 л.с., который оценен по отчету №.01-42 от ДД.ММ.ГГГГ за 207000 рублей. Он, как представитель потерпевшего, оценивает указанное имущество в такую же сумму как указано в отчете об оценке. Таким образом, в результате совершенного преступления, Гвон Су Ен причинен материальный ущерб в размере 3507000 рублей, что для него является особо крупным ущербом. Виновного они желают привлечь к уголовной ответственности. Брать и распоряжаться ФИО11 указанным имуществом Гвон Су Ен, а также руководство ООО «Остров-Строй» не разрешал, долгов ООО «Остров-Строй» и Гвон Су Ен перед ФИО11 не имеют. У ФИО12 ФИО11 было похищено следующее имущество, а именно: грузовик марки «Hino Ranger» г/н №, бортовой с манипулятором, в кузове синего цвета, 1995 года выпуска, который отчетом №.01-42 от ДД.ММ.ГГГГ оценен в 3216000 рублей; фронтальный погрузчик «Komatsu WA 100-3е» колесный желтого цвета г/н №, 1999 года выпуска, который отчетом №.01-42 от 17.05.2024 года оценен в 3042000 рублей; автомобиль марки «Toyota Hiace» г/н №, в кузове серого цвета, 2003 года выпуска, который отчетом №.01-42 от 17.05.2024 года оценен в 1098000 рублей; автокран «Kobelko RK250», колесный, в кузове зеленого цвета, г/н №, 1997 года выпуска, который отчетом №.01-42 от ДД.ММ.ГГГГ оценен в 8858000 рублей. Автокран возвращен. Он, как представитель потерпевшего, оценивает указанное имущество в такую же сумму как указано в отчете об оценке. Таким образом, в результате совершенного преступления, ФИО12 причинен материальный ущерб на общую сумму 16214000 рублей, который является для нее особо крупным ущербом. Виновного они желают привлечь к уголовной ответственности. Брать и распоряжаться ФИО11 указанным имуществом ФИО12, а также руководство ООО «Остров-Строй» не разрешали, долгов ООО «Остров-Строй» и ФИО12 перед ФИО11 не имеют (т.1 л.д.238-246).

Оглашенные показания ФИО15 №1 в судебном заседании подтвердил.

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний представителя потерпевшего ООО «Остров-Строй» ФИО9, данных ей в ходе предварительного следствия 14.02.2024 года, следует, что она работает в должности юриста в ООО «Остров-Строй». На реке Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области расположен рыборазводный завод, принадлежащий ООО «Остров-Строй». На данный момент на территории завода находится охрана в количестве двух человек (на период путины в среднем 4 человека). На территории данного завода, располагалась различная техника, а именно автомобили, специальная техника, среди которых были: автомобиль марки «УАЗ Патриот» г/н № в кузове серого цвета, рыночная стоимость 3500000 рублей (зарегистрирован на ООО «Остров-Строй»), маломерное судно (лодка пластиковая с прицепом) «Shore Land R» г/н № серебристого цвета, рыночная стоимость 5000000 рублей + прицеп 400000 рублей (находятся в аренде, зарегистрированы на Гвон Су Ен. Вся остальная техника, а именно фронтальный погрузчик «Komatsu WA 100-3е» г/н № в кузове желто-черного цвета, рыночная стоимость 3000000 рублей, грузовик «Hino Ranger» г/н №, бортовой с манипулятором, в кузове синего цвета, рыночная стоимость 1500000 рублей, кран колесный «Kobelko RK250» г/н № в кузове зеленого цвета, рыночная стоимость 9000000 рублей, автомобиль «Toyota Hiace» г/н № в кузове серого цвета, рыночная стоимость 750000 рублей, зарегистрированы на ФИО12, и находятся в пользовании у ООО «Остров-Строй» на основании договора безвозмездного пользования. С 2016 года в ООО «Остров-Строй» в должности рабочего, по договору подряда, работает ФИО11, который занимался всем, что ему поручит руководство, в том числе отвечал за технику. Проживает он на территории рыборазводного завода. По сегодняшний день он ещё является работником ООО» Остров-Строй». До 26.12.2023 года к нему нареканий никогда не было, всю работу выполнял в полном объеме, был очень ответственным, часто поощрялся материально. Руководство ООО «Остров-Строй» доверяло ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ООО «Остров-Строй» Камилжон Арсуханович приехал на территорию рыборазводного завода и не обнаружил на заводе кран, о чем сообщил руководству по прибытию в офис г. Южно-Сахалинска. Руководство Общества приняло решение направить его обратно, чтобы он лучше осмотрел территорию завода на наличие крана. Вернувшись обратно на завод, Камилжон убедился, что действительно на территории завода нет крана. Он стал спрашивать у ФИО11, где кран, на что тот ответил, что якобы отдал кран на время кому-то из жителей с. Чехова Холмского района Сахалинской области. Тогда Камилжон сказал, чтобы ФИО18 поехал с ним и показал, где сейчас находится кран. Проехавшись по с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, кран обнаружен не был. Тогда ФИО18 стал просить Камилжона, чтобы тот руководству не сообщал об отсутствии крана на территории завода. К. не стал слушать его и уточнив у руководства по телефону, какая еще должна быть техника на территории завода, стал спрашивать об этом Б.. Тот ответил, что вся техника в гараже, расположенном на территории завода. Они вернулись к гаражу, где ФИО18 очень долго искал ключи, чтобы открыть гараж, но как оказалось тянул время, но после того как открыли гараж, техники там не было. Камилжон стал выяснять у ФИО18, где вся техника, автомобили, на что последний сознался куда он дел технику и дал письменные объяснения. Переночевав на территории завода, на следующий день 27.12.2023 года Камилжон привез ФИО18 в г. Южно-Сахалинск в офис ООО «Остров-Строй». Находясь в офисе, ФИО18 дал объяснение, где сознался в том, что вышеуказанную технику и автомобили он продал, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Согласно объяснениям ФИО11 он продал технику следующим лицам: 

грузовик «Хино» бортовой с манипулятором г/н № продал мужчине по имени К. (тел. №) за 600000 рублей наличными в сентябре 2023 года. Грузовик передал в г. Холмске Сахалинской области в районе северного вокзала, при этом сообщил покупателю, что он не является сособственником грузовика; 

в начале октября 2023 года фронтальный погрузчик «Коматсу» г/н № продал ему же за 1000000 рублей наличными. Погрузчик передал в 

<

адрес>, при этом сообщил покупателю, что он не является собственником грузовика;

в ноябре 2023 года автомобиль «Уаз Патриот» г/н № продал мужчине по имени А. (тел. №) за 500000 рублей наличными. Передал автомобиль мужчине по имени А. в 

<

...>, покупателю, что он не является собственником автомобиля. Данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был изъят сотрудниками полиции в г. Холмске Сахалинской области и передан на ответственное хранение в ООО «Остров-Строй»;

автомобиль марки «Toyota Hiace» г/н № вновь продал К. (тел. №) получив за него 150000 рублей, передал автомобиль в г. Холмск Сахалинской области, при этом сообщил покупателю, что он не является собственником;

кран «Kobelco RK250» г/н № продал покупателям С. (тел. №) и А. (тел. №) получив 1200000 рублей. Данный кран последний перегнал с территории завода к устью реки Чеховка, откуда его и забрали покупатели. Данный автомобиль 16.01.2024 года был изъят сотрудниками полиции г. Холмск Сахалинской области и передан на ответственное хранение в ООО «Остров-Строй»;

лодку с прицепом он также продал К. (тел. №) получив 400000 рублей наличными в августе 2023 года. Лодку вывез на главную дорогу напротив завода, где передал ее покупателю.

Они стали выходить на указанных покупателей. Свидетель №1 и Свидетель №2 приезжали к ним в офис, разговор с ними происходил од видеозапись, около 2-х часов. В ходе разговора они подтвердили, что кран и УАЗ они действительно приобрели. Они объяснили им всю ситуации попросили вернуть кран и УАЗ. В ответ они сказали, что тогда они должны вернуть им деньги, которые они заплатили за вышеуказанную технику. Они сказали требовать деньги с того, кто им продал технику, которая ему не принадлежала. С. сказал, что кран он уже перепродал другому лицу, но кому именно не сообщил. По разговору они поняли, что УАЗ находится у А., При разговоре с ними она производила видеозапись на свой телефон. Камилжон несколько раз пытался связаться с К., которому была продана остальная техника, однако К. на контакт не шел, где находится техника не сообщает, якобы она находится у иных лиц, и вообще, с его слов, ему сказал адвокат «без разницы, что от тебя хотят, не разговаривай с ними». Действиями ФИО11 ООО «Остров-Строй» причинен материальный ущерб (т.1 л.д.206-209).

Согласно оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшей ФИО12, данных ей 17.04.2024 года в ходе предварительного следствия, с 30.11.2018 года она состоит в должности генерального директора ООО «Остров-Строй». У нее в собственности находятся фронтальный погрузчик «Komatsu WA 100-3е» г/н № в кузове желто-черного цвета, рыночная стоимость 3000000 рублей, грузовик «Hino Ranger» г/н №, бортовой с манипулятором, в кузове синего цвета, рыночная стоимость 1500000 рублей, кран колесный «Kobelko RK250» г/н № в кузове зеленого цвета, рыночная стоимость 9000000 рублей, автомобиль «Toyota Hiace» г/н № в кузове серого цвета, рыночная стоимость 750000 рублей. На основании договора безвозмездного пользования вся вышеуказанная техника находится в пользовании у ООО «Остров-Строй». С 2016 года в ООО «Остров-Строй» в должности рабочего состоит ФИО11, который занимался всем, что ему поручит руководство, в том числе отвечал за технику. Проживает ФИО11 на территории рыборазводного завода. На сегодняшний день он еще является работником ООО «Остров-Строй». До 26.12.2023 года к нему нареканий никогда не было, всю работу выполнял в полном объеме, был очень ответственным, часто поощрялся материально. Руководство ООО «Остров-Строй» доверяло ФИО11 В ходе проведения внутренней проверки установлено, что ФИО11 продал принадлежащую ей технику и автомобили. Согласно объяснениям ФИО11 продал технику следующим лицам: 

грузовик «Хино» бортовой с манипулятором г/н № продал мужчине по имени К. (тел. №), получив наличными 600000 рублей в сентябре 2023 года, передав грузовик в г. Холмске Сахалинской области в районе северного вокзала, сообщив покупателю, что он не является сособственником грузовика; 

фронтальный погрузчик «Коматсу» г/н № продал ему же, получив деньги в сумме 1000000 рублей наличными в начале октября 2023 года, передав погрузчик в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, сообщив покупателю, что он не является собственником;

автомобиль марки «Toyota Hiace» г/н № вновь продал К. (тел. №) получив за него 150000 рублей, передав автомобиль в г. Холмск Сахалинской области, уведомив покупателя, что он не является собственником;

кран «Kobelco RK250» г/н № продал покупателям С. (тел. №) и А. (тел. №) получив 1200000 рублей, перегнав кран с территории завода к устью реки Чеховка, откуда его и забрали покупатели. Данный автомобиль 16.01.2024 года был изъят сотрудниками полиции г. Холмск Сахалинской области и передан на ответственное хранение в ООО «Остров-Строй».

Обозрев представленные следователем договора купли-продажи от 20.08.2023 года на автомобиль «Hino Ranger» г/н № и договор купли-продажи от 17.10.2023 года на автомобиль «УАЗ Патриот» г/н №, указала, что в данных договорах она свои подписи не ставила, оттиск печати ООО «Остров-Строй» в договоре ей не проставлялся. Данные договоры ей не заключались, автомобили ей не продавались (т.1 л.д.220-222).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний потерпевшего ФИО15 №2, данных им в ходе предварительного следствия 08.02.2024 года, следует, что он занимается бизнесом по предоставлению автомобилей в аренду на территории Сахалинской области. В его собственности находится около 50 автомобилей, которые сдаются по договору аренды на неопределенный срок, каждый автомобиль оснащен системой «Глонасс» для отслеживания передвижений на территории Сахалинской области. Выезд за пределы Сахалинской области арендованных автомобилей осуществляется только по согласованию с ним, передача автомобилей третьим лицам, запрещена. В июле 2023 года в г. Владивостоке он приобрел автомобиль «HYUNDAI POLISADE» 2019 года выпуска в кузове черного цвета за 4000000 рублей. 10.08.2023 года данный автомобиль был поставлен на учет в УГИБДД по Сахалинской области. далее указанный автомобиль предоставлялся в аренду. 01.10.2023 года указанный автомобиль был предоставлен в аренду ФИО11 по договору аренды на неопределенный срок. Ранее он неоднократно пользовался его услугами по аренде автомобилей, проблем с ним не было, всегда арендованные автомобили возвращал вовремя, без повреждений. 01.12.2023 года он обратил внимание, что по системе «Глонасс» автомобиль «HYUNDAI POLISADE» находится в п. Ванино Хабаровского края. Он забеспокоился и стал выяснять, где находится его автомобиль, так как иногда бывают случаи, что программа некорректно работает. Он стал звонить ФИО11, но он не выходил на связь, тогда он предположил, что его автомобиль похищен, в связи с чем обратился в полицию. ФИО11 он разрешение на передачу третьим лицам указанного арендованного автомобиля не давал, также о к нему не обращался, ничего не согласовывал, в том числе и вывоз указанного автомобиля за пределы Сахалинской области. После этого он позвонил в отдел полиции п. Ванино и сообщил, что у него украли автомобиль и, что по системе «Глонасс» указанный автомобиль движется в сторону п. Лидога Хабаровского края. Через несколько часов с ним связались сотрудники полиции и сообщили, что нашли указанный автомобиль в прицепе грузового автомобиля и изъяли его. 02 или 03 декабря 2023 года к нему приехал ФИО11 по адресу 

<

адрес> на автостоянку и отдал ему свидетельство о регистрации ТС и страховой полис на автомобиль «HYUNDAI POLISADE». 04.12.2023 года он совместно с напарником ФИО8 (тел.№) отправились на самолете в п. Ванино. По приезду в п. Ванино они отправились в отдел полиции, где его опросили, после чего их отвезли на штраф-стоянку и выдали автомобиль «HYUNDAI POLISADE» без г/н под расписку. Все расходы на поездку до п. Ванино и обратную транспортировку указанного автомобиля ему возместил ФИО11 после того как он позвонил в полицию 01.12.2023 года в вечернее время, точно не помнит, на связи вышел ФИО11 т сообщил, что арендованный автомобиль дал покататься мужчинам по имени К. и Андрей. На вопрос почему арендованный автомобиль находится в Хабаровском крае, он ответил, что не знает, дозвониться до К. и Андрея, которым дал автомобиль, не может. Электронный ПТС от автомобиля «HYUNDAI POLISADE» он ФИО11 не давал. Насколько ему известно, электронный ПТС можно получить только в ГИБДД, но от знакомых ему известно, что также можно за деньги получить через интернет ресурс «elpts.ru», но там он будет не полноценный. Зная ФИО11. он думает, что он сам не смог бы получить электронный ПТС через интернет ресурс, потому, что он не разбирается в подобных вещах. В результате хищения автомобиля «HYUNDAI POLISADE» ему причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 4000000 рублей. В настоящее время ему возмещен ущерб полностью (т.3 л.д.210-212).

В ходе дополнительного допроса потерпевшего 24.12.2024 года, в ходе предварительного расследования, ФИО15 №2, чьи показания оглашены в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что с ФИО11 он знаком только по своей предпринимательской деятельности, отношений у него с ним никаких, только рабочие, личных неприязненных отношений нет. Он является ИП, занимается предоставлением гражданам автомобилей в аренду на территории г. Южно-Сахалинска. Так, 01.10.2023 года к нему обратился ФИО11 с просьбой взять в аренду автомобиль. Он решил ему предоставить в аренду автомобиль «HYUNDAI POLISADE» г/н №, 2019 года выпуска в кузове черного цвета. Они заключили договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от 01.10.2023 года, с которыми ФИО11 ознакомился лично, под роспись. Согласно условиям договора ФИО11 был обязан незамедлительно сообщить арендодателю об угоне автомобиля, либо его утрате по любым его другим основаниям по телефону, указанному в договоре, не сдавать автомобиль в субаренду, не передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам и другие обязанности. После заключения договора, на основании акта приема-передачи автомобиля им лично ФИО11 во временное пользование был передан автомобиль «HYUNDAI POLISADE» г/н №, 2019 года выпуска в кузове черного цвета, без права распоряжаться данным автомобилем по своему усмотрению. Оплату за аренду автомобиля ФИО11 оплачивал наличными. 01.2.2023 года он обратил внимание, что по системе «Глонасс» его автомобиль «HYUNDAI POLISADE» г/н № находится в п. Ванино Хабаровского края. Ему это стало подозрительным и он стал сразу же звонить ФИО11, однако последний трубку не брал и не перезванивал. Он тогда сразу предположил, что его автомобиль похитили, после чего он сразу же обратился в полицию с заявлением. Когда он находился в отделе полиции ему позвонил ФИО11, у которого он спросил, где автомобиль, на что ФИО11 ему сказал, что он на время передал автомобиль в пользование, сказав, что ранее он ему передавал данный автомобиль в пользование. В настоящее время ему известно, что знакомого ФИО11 зовут Свидетель №4. Пояснил, что по системе «Глонасс» находится в п. Ванино Хабаровского края, ФИО11 ему сказал, что не знал об этом. Он сразу позвонил в отдел полиции п. Ванино и сообщил, что у него украли автомобиль и по системе «Глонасс» автомобиль движется в сторону п. Лидога Хабаровского края. Спустя некоторое время ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его автомобиль нашли в прицепе грузового автомобиля и изъяли его. 02 или 03 декабря 2023 года, точно не помнит, к нему приехал ФИО11 и тоже самое ему рассказал. Он не знает на сколько правду говорит ФИО11, однако он сам лично ФИО11 распоряжаться его имуществом, то есть автомобилем, не разрешал. ФИО11 в полном объеме оплатил ему денежные средства за аренду автомобиля, за возврат автомобиля в г. Южно-Сахалинск. В октябре 2023 года ФИО11 у них в аренду взял помимо «HYUNDAI POLISADE» г/н № еще один автомобиль «Тойота Филдер», который ФИО11 чуть позже после случившегося вернул, денежные средства за аренду данного автомобиля ФИО11 им оплатил. Зачем ФИО11 было брать в аренду второй автомобиль, он не знает (т.3 л.д.213-215).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия 07.02.2024 года, следует, что в начале октября 2023 года он дал взаймы денежные средства ФИО11 в размере 600000 рублей, точную сумму не помнит, а также ФИО11 неоднократно у него брал взаймы денежные средства и впоследствии отдавал. В конце октября ФИО11 предложил приобрести у него автомобиль «HYUNDAI POLISADE». Так как денежных средств у него не было, он предложил своему знакомому Свидетель №10 приобрести данный автомобиль за 1800000 рублей, на что он ответил, если автомобиль в хорошем состоянии, он готов его купить. Он договорился с ФИО11 о просмотре данного автомобиля, после чего, переведенные ему Свидетель №10 на карту Банка Сбербанка, денежные средства он снял в банке Сбербанка по 

<

адрес>. Далее, ФИО11 пригласил его в г. Холмск за АЗС, где ФИО11 находился в указанном автомобиле. Он сел в автомобиль, где они обсудили условия сделки, на что ФИО11 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ владелец транспортного средства прибудет в г. Южно-Сахалинск и распишется в договоре купли-продаже, а пока он может ездить на данном автомобиле. После этого он несколько раз переспросил, точно ли с указанным автомобилем все в порядке и не будет ли у него впоследствии проблем, на что он ответил, что все в порядке, чтобы он по этому поводу не переживал. После этого он воспользовался сайтом «Дром», «Официальный сайт ГИБДД» через интернет на мобильном телефоне. Для того чтобы проверить указанный автомобиль на наличие запретов, арестов и угон, на что отчет по данной машине был отрицательный, машина была не в угоне, не в аресте, не в розыске. После осмотра транспортного средство он передал денежные средства в размере не менее 900000 рублей ФИО11, точную сумму не помнит, после чего ФИО11 передал ему ключи вместе с брелоком-сигнализацией, электронный ПТС, договора купли-продажи, и уехал в г. Южно-Сахалинск на данном автомобиле. В конце ноября 2023 года, точной даты не помнит, он в г. Корсакове поставил автомобиль на площадку для перевозки автотехники, после того как созвонился и договорился с ФИО7 Далее он передал ему ключи указанного автомобиля, а также документы от автомобиля «HYUNDAI POLISADE», «Toyota Hiace Granvia», а именно ПТС и договора купли-продажи и личные вещи, о чем сообщил ФИО7, после чего последний проследовал на своем грузовом автомобиле и площадкой на которой находился автомобиль «HYUNDAI POLISADE» в г. Холмск для погрузки на паром маршрутом Холмск – Ванино. Для дальнейшей остановки в г. Владивосток. 01.12.2023 поступил звонок от ФИО7, в котором он сообщил, что его задержала полиция п. Ванино и сообщила, что автомобиль «HYUNDAI POLISADE», который он перевозит на прицепе, находится в угоне, после чего указанный автомобиль изъяли. Он спросил, кто изъял автомобиль, на что ФИО7 ответил, что автомобиль изъяли сотрудники полиции и продиктовал ему номер телефона, по которому он в дальнейшем связался с сотрудниками полиции, которые в свою очередь сообщили ему, что автомобиль находится в угоне и в связи с этим она была изъята. О том что автомобиль «HYUNDAI POLISADE» находится в угоне он не знал (т.3 л.д.222-224).

Согласно оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного следствия 13.02.2024 года, он нигде не работает, периодически скупает различные автомобили с дальнейшей перепродажей. У него есть знакомый Свидетель №1, у которого он ранее приобретал различную технику. Летом 2023 года, точный месяц и дату не помнит, к нему домой по адресу 

<

...>, приехал А. со своим знакомым, который представился Русланом. Они попросили у него в долг денежные средства в сумме 200000 рублей, оставив в залог лодочный мотор, какой марки, он уже не помнит. Через некоторое время, примерно через месяц, Руслан забрал у него мотор, а он ему денежные средства в сумме 200000 рублей. Примерно в августе 2023 года, точную дату не помнит, он вместе с А. приехали в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, где они в частном секторе, в районе АЗС, встретились с Русланом. Возле одного из домов стоял катер с прицепом, накрытый тентом. Руслан сообщил ему, что он является директором завода какой-то компании, генеральный директор которой умер, в связи с чем, часть транспорта будет продаваться без документов, то есть на запчасти. Его это устроило. Так, в августе 2023 года, точной даты не помнит, он приобрел у Руслана маломерное судно без двигателя с прицепом, название не помнит, за 410000 рублей. Идентификационных номеров на прицепе нет. Данное судно с прицепом он продал ранее незнакомому ему мужчине за 850000 рублей. В начале сентября 2023 года, точной даты не помнит, ему на сотовый телефон позвонил Руслан и предложил ему купить у него грузовик «Hino Ranger» бортовой с манипулятором. Руслан отправил ему на его мобильный телефон фото грузовика и фото номера рамы. Номер рамы он проверил через сайт Drom.ru, автомобиль в розыске или угоне не значился, состоял на регистрационном учете. Он сказал Руслану, что готов приобрести данное транспортное средство за 680000 рублей. Руслан согласился и они договорились о встрече. На следующий день он приехал в г. Холмск Сахалинской области, где встретился с Русланом на стоянке АЗС «Флагман», расположенной по ул. Железнодорожной г. Холмска Сахалинской области. На указанном месте он передал Руслану денежные средства в сумме 680000 рублей, а он ему грузовик «Hino Ranger» бортовой с манипулятором г/н №, два договора купли-продажи и свидетельство о регистрации на указанное ТС, в котором собственник был указан физическое лицо, данные которого не помнит. данный грузовик он продал своему знакомом ФИО19 Свидетель №10 за 1000000 рублей. Свидетель №10 проживает в г. Владивостоке. Примерно в начале октября 2023 года, точной даты не помнит, ему снова позвонил Руслан и предложил купить у него фронтальный погрузчик «Коматсу». Документов у Руслана на погрузчик не было, он пояснил, что документы утеряны, а именно ГТТ. Руслан прислал ему фото погрузчика и он ответил, что готов купить у него погрузчик за 1100000 рублей, Руслан согласился. На следующий день он приехал в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, где передал Руслану денежные средства в сумме 1100000 рублей, а он ему фронтальный погрузчик «Коматсу» без г/н № рублей наличными. Данные денежные средства Руслану он передавал в присутствии своего знакомого С., водителя эвакуатора, который помогал ему транспортировать погрузчик из с. Чехова Холмского района Сахалинской области в 

<

...>. Данный погрузчик продал за 1800000 рублей, ранее незнакомому ему мужчине, контактов которого у него не осталось. Также примерно в октябре 2023 года, точной даты не помнит, ему снова позвонил Руслан и предложил купить у него автомобиль «Toyota Hiace», документов на который не было, Руслану он не принадлежал. Номер кузова на автомобиле отсутствовал. Руслан прислал ему фото, и он предложил за данный автомобиль 200000 рублей. Руслан согласился. На следующий день он приехал в г. Холмск Сахалинской области, где встретился с Русланом на стоянке АЗС «Флагман», расположенной по ул. Железнодорожной г. Холмска Сахалинской области. На указанном месте он передал Руслану денежные средства в сумме 200000 рублей, а он ему автомобиль «Toyota Hiace» без г/н. Данный автомобиль он продал незнакомому ему мужчине. От сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину по имени Руслан, у которого он приобретал технику, на самом деле зовут ФИО11, который является сотрудником ООО «Остров-Строй». Вся техника, которую он продал, принадлежала не ФИО11, а иным лицам (т.2 л.д.72-74). 

В ходе очной ставки, проведенной 25.11.2024 года между ФИО11 и Свидетель №4, последний, отвечая на вопросы следователя, показал, что в 2023 году, точной даты не помнит, его знакомый Свидетель №1 ему сказал, что его знакомый продает катер с прицепом. Его это заинтересовало, он совместно с Свидетель №1 приехал в с. ФИО14 Холмского района, где в частном секторе в районе АЗС встретились с ФИО23. Около частного дома стоял катер с прицепом накрытый тентом Б. им сказал, что является директором завода какой-то компании, сказал, что генеральный директор сказал продать имущество, чтобы выплатить зарплату работникам. Его это устроило. И ФИО18 предложил ему купить у него маломерное судно – лодку с прицепом. Он согласился и решил купить данное судно у ФИО18 и предложил за него 400000 рублей, на что тот согласился. Вот так он и купил у него лодку с прицепом. Он перевел деньги какой-то женщине, данные карты ему сообщил ФИО23. Каких-либо сомнений на то, что имущество было похищенное, у него не возникло, ФИО18 ему ничего не говорил, он ему поверил. Показания ФИО18 он не подтверждает. ФИО18 сказал ему, что он руководитель, то есть директор завода и что он имеет право распоряжаться имуществом. На чем он настаивает. Он не знал, что приобретаемое им имущество заведомо добыто преступным путем. Он поверил ФИО23, и у него даже сомнения не возникло. По просьбе ФИО23 он деньги в сумме 400000 рублей перевел на банковскую карту, сообщенную ему ФИО18. Он сейчас вспомнил, что он лодку с прицепом купил 19.07.2023 года, а не в августе 2023 года. Время прошло много и все обстоятельства он уже не помнит, но сейчас он вспомнил, что действительно лодку с прицепом купил за 400000 рублей. В начале августа 2023 года, точной даты не помнит, ему на сотовый телефон позвонил Б. и предложил ему купить у него грузовик «Hino Ranger» бортовой с манипулятором. Он попросил Б. ему на сотовый телефон отправить фото грузовика и фото номера рамы, на что тот согласился и ему отправил. Он проверил данный грузовик через сайт Дром, стоял на регистрационном учете. После позвонил ФИО18 и сказал, что готов купить у него грузовик за 680000 рублей, на что Б. согласился. Они договорились о встрече. На следующий день он приехал в г. Холмск, где встретился с ФИО18 на стоянке АЗС «Флагман», расположенной на ул. Железнодорожной. Там стоял грузовик, он осмотрел и решил приобрести. Б. как и в первый раз пояснил, что он является директором завода какой-то компании, сказал, что генеральный директор сказал распродать имущество, чтобы выплатить зарплату работникам, поэтому проблем никаких не будет. После чего ФИО18 попросил перевести ему денежные средства на банковскую карту знакомой, на что он согласился. ФИО18 ему сообщил, что данные банковской карты, после чего, он, находясь там же, со своей карты осуществил перевод денег на карту. Б. ему передал грузовик, два договора купли-продажи и свидетельство о регистрации транспортного средства. Один из договоров был на не русского, второй не помнит. после он забрал купленный им грузовик и уехал. О том, что купленный им грузовик был похищен, он не знал, Б. ему ничего не говорил, он не спрашивал. Говорил, что он директор завода и он имеет право распоряжаться данным имуществом. Он Б. снова поверил, говорил он убедительно. Он же всегда опрятно одетый, никаких сомнений у него не вызывал. Если бы он знал о том, что имущество им похищенное, не стал бы показать. Грузовик был зарегистрирован на физическое лицо, как он помнит, на кореянку. Он верил ФИО18, не знал, что, приобретаемое им имущество, добыто преступным путем. Если по выписке по банковскому счету он перевел 670000 рублей Свидетель №7, значит за эту сумму он и купил у ФИО11 грузовик. В начале октября 2023 года, точную дату не помнит, ему снова позвонил ФИО23 и предложил купить у него фронтальный погрузчик «Kamatsu WA100-Зе», сказал, что документов нет, так как они утеряны, он попросил скинуть фотографию, на что он согласился и скинул. Говорил, что привозился давно, и что он продает на запчасти. У него каких-либо сомнений не возникло, еще он же его продавал на запчасти. Он спросил у ФИО18, не будет ли у него проблем, ФИО18 его уверил, что все нормально, как и в те разы говорил, что он директор завода имеет право распоряжаться имуществом. Он согласился купить у него погрузчик за 1100000 рублей, на что он согласился. На следующий день он приехал в с. ФИО14 Холмского района, где осмотрел погрузчик, после чего там же наличными передал ФИО18 деньги в сумме 1100000 рублей. С ним был тогда Свидетель №2. Документы ФИО18 ему не передавал, говорил, что документы утеряны, продает на запчасти. Он потмо у знакомых узнавал возможно ли восстановить документы, ему сказали, что если техника завезена более пяти лет, они сгорают и их восстановить нельзя. Он звонил ФИО18 он пообещал ему продать, ФИО18 ему тоже часто звонил. О том, что приобретаемое им имущество заведомо добыто преступным путем он не знал, ФИО18 убедительно говорил, что проблем не будет, он директор завода, и имеет право распоряжаться имуществом. Также примерно в ноябре 2023 года точной даты не помнит, ему снова позвонил ФИО23, предложил купить у него автомобиль марки «Toyota Hiace», документов на автомобиль у него не было, автомобиль ему не принадлежал, номер кузова автомобиля нет, аннулирована регистрация и продает он на запчасти. Попросил отправить ему фото автомобиля, на что тот согласился. Он сказал, что купит за 200000 рублей, на что тот согласился. На следующий день он приехал в г. Холмск, встретился с Б. около АЗС «Флагман». Там стоял автомобиль «Toyota Hiace». Он осмотрел и решил купить. Там же передал ФИО18 наличными деньги в сумме 200000 рублей, после чего забрал автомобиль и уехал. о том, что автомобиль был похищенный он не знал, ему ФИО18 ничего не говорил, он не спрашивал. О том, что приобретаемое имущество заведомо добыто преступным путем он не знал, ФИО18 не говорил, он ему верил. У него ФИО23 постоянно занимал деньги, и всегда оставлял под залог имущество. В последний раз ФИО18 ему оставил «Тойоту Короллу». В один момент ФИО18 ему стал звонить и предлагать купить у него автомобиль «HYUNDAI POLISADE». Так как у него не было денег, он отказался, но потом в конце октября 2023 года ФИО18 предложило купить у него автомобиль «HYUNDAI POLISADE». Он предложил купить данный автомобиль своему знакомому Свидетель №10 за 1800000 рублей. Свидетель №10 ему сказал, что если машина будет в хорошем состоянии, то он готов купить. После этого он договорился с ФИО18 встретится, чтобы посмотреть автомобиль, на что тот согласился. Свидетель №10 ему перевел деньги в сумме 1800000 рублей, которые он снял в банке, после чего приехал в г. Холмск, где встретился с ФИО18 в районе АЗС при въезде. ФИО18 ему сказал, что хозяин автомобиля приедет 29.11.2023 года и что тогда он подпишет договор, а пока он может забирать автомобиль. Он у ФИО23 спросил все ли нормально с автомобилем, проблем не будет, на что тот заверил, что проблем не будет. Он поверил ФИО23. По сайту «Дром» он проверил автомобиль, с автомобилем все было нормально, он не был в угоне, розыске и аресте. После он осмотрел автомобиль, его все устроило. Он позвонил Свидетель №10 по видеосвязи через мессенджер Ватцап и показал Б., пояснил, что он у него покупает автомобиль. Он передал ФИО18 денежные средства не менее 900000 рублей, точную сумму не помнит, а ФИО18 ему передал ключи от автомобиля вместе с брелоком-сигнализацией, электронный ПТС, договора купли продажи, после чего он на данном автомобиле уехал. О том, что, купленный им для Свидетель №10 автомобиль был в угоне, узнал от Сидрика, через которого он переправлял Свидетель №10 автомобиль в г. Владивосток. На своих показаниях настаивает (т.4 л.д.122-129). 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе дополнительного допроса на предварительном следствии 15.12.2024 года, следует, что Свидетель №4, отвечая на вопрос следователя, показал, что при первой встрече ФИО18 говорил, что он является директором завода какой-то компании, генеральный директор которой умер, и в связи с чем, часть транспорта будет продаваться без документов, то есть на запчасти. Он тогда ему поверил, и даже не стал задавать вопросов. А в последующем ФИО18 стал ему говорить, что является директором завода какой-то компании, сказал, что генеральный директор сказал распродавать имущество, чтоб выплатить зарплату работникам. Он у него спросил, зачем он тогда сказал, что генеральный директор умер, на что ФИО18 сказал, что пошутил. Поэтому он в ходе очной ставки так и сказал. Не будет же он говорить, что генеральный директор умер, зная, что он жив. Он даже не стал на очной ставке данный факт повторять и ставить акцент. Автомобиль «HYUNDAI POLISADE» ФИО11 продал ему и передал на территории АЗС «Флагман», расположенной в районе 

<

адрес>. Разговора с ФИО11 по поводу водительских прав для его знакомого и что у него брат работает в ГИБДД заместителем начальника, у него не было, ФИО11 с такой просьбой не обращался. О том, что проданный ему ФИО11 автомобиль был похищен, ни он, ни Свидетель №10 не знали, ФИО18 об этом ему ничего не говорил, уверял, что с автомобилем все в порядке. Он ему поверил так как был с ним на протяжении некоторого времени в доверительных отношениях и проблем с автомобилями и с техникой, которые он у него до этого купил на тот момент не было. ФИО18 ему говорил, что автомобиль «HYUNDAI POLISADE»принадлежит той же компании в которой он работает, где и занимает должность директора, и что он с разрешения руководителя продает данный автомобиль. При этом, когда он покупал у него автомобиль «HYUNDAI POLISADE» ФИО18 при нем постоянно кому-то звонил и советовался, а также спрашивал разрешения. Он подумал, что тот звонит руководителю. В момент покупки автомобиля ФИО11 передал ему электронный ПТС на автомобиль и два договора купли-продажи, в которых ФИО11 сам расписался, при этом сказал ему не переживать. Кто являлся собственником автомобиля, он не помнит. Ознакомившись с протоколом осмотра документов от 05.11.2023 года, а именно с осмотром выписки движения денежных средств по его банковскому счету, пояснил, что с Свидетель №10 он знаком давно, и они с ним занимается покупкой, продажей автомобилей, в связи с чем, они с ним постоянно осуществляют переводы денежных средств друг другу за автомобили. Перевод денежных средств в сумме 75000 рублей 06.092023 года это за покупку автомобиля «HYUNDAI POLISADE» (т.3 л.д.225-228).

Согласно оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия 14.02.2024 года, с 01.12.2023 года он состоит в должности снабженца ООО «Остров-Строй», в его должностные обязанности входит снабжение, доставка грузов. На балансе ООО «Остров-Строй» состоит следующий транспорт: грузовик «Hino Ranger» бортовой с манипулятором г/н №; фронтальный погрузчик «Коматсу» г/н №; автомобиль «УАЗ Патриот» г/н №; автомобиль «Toyota Hiace» г/н №; кран колесный «Kobelco RK250» г/н №; лодка с прицепом. 26.12.2023 года он приехал на территорию рыборазводного завода, расположенного в 

<

адрес>, где не обнаружил крана колесный «Kobelco RK250» г/н №, о чем он сообщил руководству ООО «Остров-Строй» по прибытию в офис, расположенного в 

<

адрес>. на следующий день руководство ООО «Остров-Строй», направило его обратно на завод, с целью осмотра территории завода на наличие крана. Вернувшись обратно на завод, он убедился, что действительно на территории завода нет крана «Kobelco RK250» г/н №. Он стал спрашивать у ФИО23, где кран, на что, тот ответил, якобы передал его на время кому-то из жителей 

<

адрес>. Тогда он сказал Б., чтобы он проехал вместе с ним по 

<

адрес>, и показал, где сейчас находится кран. Проехавшись по 

<

адрес>, кран обнаружен не был. Тогда Б. сказал ему, чтобы он не рассказывал об этом руководству ООО «Остров-Строй», а сказал, что видел кран. Он не стал этого делать, и, уточнив у руководства ООО «Остров-Строй» по телефону, какая ещё должна быть техника на территории завода, стал спрашивать об этом у Б., на что он ответил, что техника стоит в гараже на территории завода. Они вернулись к гаражу, расположенного на территории завода, и там Б. очень долго искал ключи, чтобы открыть этот гараж. Спустя некоторое время Б. все-таки открыл гараж, но гараж был пуст, т.е. никакой техники там не оказалось. Пока они находились на территории завода, Б. сознался, куда делась вся техника и автомобили, при этом Б. собственноручно написал объяснение. Переночевав на территории завода, на следующий день, то есть 27.12.2023 года он привез Б. в 

<

адрес> в офис ООО «Остров-Строй». Находясь в офисе, Б. также дал объяснение по поводу пропажи техники, но уже в печатном виде, где он сознался в том, что вышеуказанную технику и автомобили он продал, денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Они стали выходить на указанных покупателей, которым Б. продал технику ООО «Остров-Строй». А. и С. приезжали в офис. В ходе разговора они подтвердили, что кран и УАЗ они действительно приобретали. Они объяснили им всю ситуацию и сказали, чтоб они вернули им кран и УАЗ. В ответ на это они сказали, что тогда ООО «Остров-Строй» должны вернуть им деньги, которые они заплатили Б. за вышеуказанную технику. Они сказали им, что деньги они пусть спрашивают с Б., так как техника ему не принадлежала. По поводу крана С. сказал, что кран он уже перепродал другому лицу, но кому именно, не сообщили. Также по разговору они поняли, что УАЗ находится у А.. Он несколько раз пытался связаться с К., которому была продана остальная техника, однако К. на контакт не шел, где находится техника не сообщил, пояснив, что техника находится у иных лиц (т.2 л.д.75-77). 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия 22.02.2024 года, следует, что весной 2021 года, точную дату и месяц, он не помнит, он приехал на весеннюю путину в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, где он приобретал рыбу, а именно мойву для дальнейшей переработку. Во время его нахождения на путине, он познакомился с ФИО23, который сообщил ему. Что он является директором рыборазводного завода в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области. Так как фирма в которой он работал занималась скупкой рыбной продукции для дальнейшей переработки, Б. предложил ему сотрудничать с его заводом, он согласился. Б. пригласил его на завод, расположенный в с. ФИО14 Холмского района, где он показал ему работу завода, но однако закупку он у него так и не сделал. После этого он с Б. поддерживали приятельские отношения. Примерно в начале июня 2023 года ему позвонил Бехру и сказал ему, что у него финансовые трудности и поэтому попросил у него денежные средства в долг, какую именно сумму он не помнит, он ему ответил, что не может ему помочь, но у него есть знакомый который сможет ему занять денежные средства. После чего, он позвонил своему знакомому Свидетель №4, которому сказал, что у него есть знакомый, который хочет занять у него денег. К. заинтересовался этим и они назначили встречу с Б. в г. Холмске Сахалинской области. После чего он и К. приехали в г. Холмск, когда именно не помнит, и он познакомил Б. и К.. Во время разговора Б. и К., он находился в автомобиле. О чем они разговаривали, ему не известно. Продавал ли Б. что-либо К. он не видел, также он не видел, передавал ли К. Б. денежные средства. После их разговора они с К. уехали в г. Южно-Сахалинск. Ему не известно покупал ли К. у Б. какую-либо технику и автотранспорт, об этом ему стало известно только в декабре 2023 года от сотрудников ООО «Остров-Строй». Осенью 2023 года, точной даты и месяц не помнит, ему позвонил Б. и сообщил, что у него есть УАЗ Патриот, у которого срок эксплуатации окончен на предприятии, и ему необходимо продать данный автомобиль. Он ему ответил, что ему не нужен данный автомобиль, но он может поспрашивать у знакомых необходим ли кому-то автомобиль УАЗ. Примерно через месяц он рассказал своему знакомому Свидетель №3, что его знакомый продает УАЗ Патриот, сумму за которую он продавал автомобиль, он не помнит. Свидетель №3 заинтересовал данный автомобиль и они договорились о встрече с Б. в г. Южно-Сахалинске, где встретились через некоторое время в районе аэропорта, где С. осмотрел автомобиль УАЗ Патриот г/н не помнит. С. сказал Б., что он подумает на счет покупки автомобиля. Через некоторое время, когда именно не помнит. Ему позвонил Свидетель №3 и сообщил, что готов купить автомобиль УАЗ Патриот у Б.. Он позвонил Б. и сообщил об этом. Через несколько дней Б. приехал в г. Южно-Сахалинск, в район ул. Шлакоблочной, на автомобиле УАЗ Патриот, где его ждали он и Свидетель №3. Он не видел как С. передавал Б. деньги за автомобиль, также не видел, как Б. передавал документы на автомобиль С.. После этого, они все вместе поехали в ГИБДД, расположенного по ул. Комсомольской г. Южно-Сахалинска, где Свидетель №3 проверил автомобиль УАЗ Патриот на запрет регистрационных действий. Автомобиль УАЗ Патриот полностью устроил С. и поэтому С. передал ему черный завязанный пакет и попросил передать его Б., как он понял в пакете находись денежные средства, но пакет он не вскрывал и не знает, что именно в нем находилось. Так как Б. отлучился ненадолго из ГИБДД, он привез ему, переданный С., для него пакет, в район магазина «Столичный», расположенный по ул. Тихоокеанской г. Южно-Сахалинска, после чего Б. уехал, он ему не сообщил, что находилось в пакете. В период времени с 28.10.2023 года по 16.12.2023 года он находился в г. Москва. В этот период ему позвонил Б. и сообщил ему, что он продает колесный кран, назвал марку, но он не помнит. Б. попросил его найти покупателей на колесный кран. Об этом он рассказал своим знакомым и через некоторое время, с ним связался его товарищ по имени А., фамилии не знает, проживает в г. Новосибирск, который сообщил, что его знакомые в г. Южно-Сахалинске желают приобрести кран колесный, о котором он рассказывал, об этом он сообщил об этом Б., также он скинул Б. контактные данные покупателей, которые у него не сохранились. Данные покупателей ему не известны, знает, что это лица корейской национальности. Через некоторое время Б. попросил у него контактные данные грузоперевозок, и он ему скинул номер Свидетель №2. Обстоятельств сделки купли-продажи ему не известны, а лишь знает, что кран колесный Свидетель №2 должен был перевезти из Холмского района в г. Южно-Сахалинск. Ему не было известно о том, что автомобиль УАЗ Патриот и кран колесный, которые продавал Б., были похищены у ООО «Остров-Строй», об этом ему стало известно, когда руководство ООО «Остров-Строй» пригласили его и Свидетель №2 к себе в офис на встречу. Он был уверен, что ФИО23 является владельцем указанного транспорта, т.к. он представлялся ранее директором рыбзавода (т.2 л.д.79-85). 

Согласно оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия 29.02.2024 года, с 2020 года он является генеральным директором ООО «Трансгруз», основным видом деятельности является грузоперевозки по области. У него есть знакомый Свидетель №1, с которым он познакомился некоторое время назад, при каких обстоятельствах произошло знакомство, он не помнит. С А. он общался исключительно по работе, их связываю деловые отношения. Также осенью 2023 года А. познакомил его с парнем по имени Б., которого он ему представил заместителем генерального директора ООО «Остров-Строй». Осенью 2023 года ему на мобильный телефон звонил А. и Б., которые попросили у него помощи в транспортировке крана колесного с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области. В начале декабря 2023 года он нанял водителя и непосредственно грузовой трал с целью оказания помощи Б. в транспортировке крана колесного в 

<

...> для передачи покупателям. Он приехал в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, в какой именно район он сказать не может. Б. управлял краном колесным, заехал на грузовой трал. За транспортировку крана колесного ему должны были заплатить покупатели крана в 

<

...>. Доставив кран колесный в 

<

...> на базу о ул. Фархутдинова, более точный адрес назвать не может, но помнит покупателя колесного крана. Лица корейской национальности доставку ему не оплатили, пояснив, что заплатят позже. До настоящего времени ему за предоставленную услугу не заплатили. В конце декабря 2023 года ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №1 и сказал, что ему позвонили сотрудники ООО «Остров-Строй» и пригласили их к себе в офис. Они с А. приехали в офис ООО «Остров-Строй», где им сообщили, что их сотрудник ФИО11 незаконно продал различную технику, принадлежащие их Обществу. Они также сообщили, что ФИО20, который был ответственным на их заводе и которому они доверяли, совершил хищение принадлежащего им имущества. Однако ФИО11 ему представлялся заместителем директора ООО «Остров-Строй», если бы он знал, что Б. не имеет прав и полномочий распоряжаться краном колесным, то о не стал бы помогать ему в транспортировке транспортного средства в г. Южно-Сахалинск (т.2 л.д.87-89). 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля О. С.И., данных им в ходе предварительного следствия 23.03.2024 года, следует, что в начале октября 2023 года ему позвонил знакомый ФИО21 (тел. №) и в ходе телефонного разговора сообщил, что его знакомые продают автомобиль марки «УАЗ Патриот» 2021 года выпуска по очень низкой цене и предложил ему его приобрести. Цена автомобиля составляла 1000000 рублей, данное предложение его заинтересовало. Примерно через неделю он приехал во двор дома ФИО6 для осмотра автомобиля «УАЗ Патриот». На вышеуказанном автомобиле приехали двое ранее ему незнакомых мужчин, которые представились А. (тел. №, 89147480219) и С.. Из них двоих, в основном с ним по поводу автомобиля разговаривал А., который заверил его, что с автомобилем никаких проблем не будет, документы на него все имеются. Больше он ничего у них спрашивать не стал, так как они являлись знакомыми его знакомого и вряд ли они его стали бы обманывать по поводу автомобиля. Если бы ему стало в тот момент известно, что с автомобилем могут возникнуть в дальнейшем проблемы, то он бы его никогда бы не купил. Единственным его условием являлось то, что расчет за автомобиль он производит после его оформления в ГИБДД, на что А. с С. согласились. При этом они сообщили, что всю процедуру по оформлению автомобиля на его имя в ГИБДД они возьмут на себя, от его они потребовали лишь копию паспорта. 18.10.2023 года примерно в 11 часов, точное время не помнит, он по предварительной договоренности с А. прибыл в ГИБДД по ул. Комсомольской г. Южно-Сахалинска Сахалинской области. Находясь на территории ГИБДД они для оформления купли-продажи автомобиля обратились к девушке одного из вагончиков, расположенных возле ГИБДД. Там же он подписал договор купли-продажи автомобиля «УАЗ Патриот», который был полностью оформлен и в нем имелся оттиск печати синего цвета «Остров Строй». Из содержания договора он понял, что автомобиль принадлежит организации ООО «Остов-Строй». Договор был подписан генеральным директором ФИО12, ранее ему незнакомой. Сам договор ему представил А. и как ему стало понятно, что он занимался его составлением, так как раньше для этого спрашивал у него паспорт. Он только в данном договоре поставил свою подпись. В договоре была указана сумма 10000 рублей, хотя на самом деле он А. после оформления автомобиля в тоже самое время и в том же месте передал 1000000 рублей наличными денежными средствами. В тот же день при оформлении автомобиля он прошел сверку номеров и технический осмотр автомобиля, при этом никаких проблем не возникло. После того как девушка, к которой они обратились за услугой оформления купли-продажи автомобиля, получила от них полный пакет документов на автомобиль, сообщила ему, что нужно подъехать через 1,5 часа. В указанное время он обратно вернулся к девушке от которой он получил пакет документов на вышеуказанный автомобиль «УАЗ Патриот», а именно новый электронный ПТС, свидетельство о регистрации транспортного средства, где собственником был указан он и страховой полис. После чего, в то же самое время и месте он А. передал денежные средства в сумме 1000000 рублей, а он в свою очередь ему автомобиль «УАЗ Патриот» и ключи от него. Затем они с ним разошлись и после того дня он его больше не видел. в тот день с А. находился постоянно С., но тот никуда не вмешивался, просто находился рядом. В дальнейшем он на приобретенном автомобиле решил поменять г/н. С этой целью он 13.12.2023 года вновь обратился в ГИБДД по ул. Комсомольской г. Южно-Сахалинска Сахалинской области, где произвел замену г/н на автомобиле «УАЗ Патриот» с г/н № на г/н №, которые по настоящий день использует на вышеуказанном автомобиле. 11.01.2024 года сотрудниками полиции у него был изъят автомобиль «УАЗ Патриот» г/н №. Также сотрудниками полиции ему были предоставлены фотографии Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые осуществляли продажу и оказывали ему помощь в оформлении вышеуказанного автомобиля (т.2 л.д.92-94). 

Согласно оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия 22.10.2024 года, он является ИП, занимается ремонтом дорожно-строительной техники. У него в собственности имеется земельный участок, который расположен по адресу: Сахалинская область г. Южно-Сахалинск СНТ «Майское» №. На указанном земельном участке у него имеется строение и здесь он осуществляет ремонт дорожно-строительной техники. На сайте «Сахком» имеются, размещенные им объявления о том, что он занимается ремонтом техники и там же указан его номер телефона. Так в конце декабря 2023 года, точной даты не помнит, в один из дней с 25 по 30 декабря 2023 года, ему на сотовый телефон позвонил ранее незнакомый ему мужчина, представившийся А., и пояснил, что у него имеется кран колесный «ФИО22 250», который передвигался только на задней передаче и попросил его данный кран отремонтировать, на что он согласился и сказал куда необходимо привезти кран. На следующий день ему позвонил А. и сказал, что сейчас на указанный им адрес привезут кран и попросил встретить. В указанный же день ранее ему неизвестный мужчина на трале привез кран, выгрузил и уехал. Он позвонил А. и сказал, что он произведет дефектовку, оценил стоимость ремонта, звонил А., однако последний не был доступен. После Новогодних праздников, когда он находился дома, ему на сотовый телефон позвонил А. и попросил приехать на участок, где он осуществляет ремонт техники, на что он согласился и приехал. А. по телефону ему ничего не пояснял. Спустя некоторое время к нему на участок приехали сотрудники полиции, с ними был мужчина, представившийся А., который пояснил, что это он привез ему кран колесный на ремонт. А. тогда он видел впервые, с ним ранее не был знаком. От сотрудников полиции ему стало известно, что кран колесный «ФИО22 250» похищенный. А. им пояснил, что купил данный кран, и что он похищенный, не знал. Сотрудники полиции с его разрешения и в присутствии его провели осмотр места происшествия, изъяли кран колесный «ФИО22 250». После уехали. С сотрудниками полиции были механики организации, которому принадлежит кран. Данные механики попросили его кран колесный оставить у него на ремонте, он согласился. После он отремонтировал кран колесный и собственник его забрал (т.2 л.д.95-98).

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №7, данных ей в ходе предварительного следствия 29.10.2024 года, следует, что она проживает вместе со своей мамой Свидетель №8 и братом. В настоящее время она проживает со своим сожителем ФИО23 общежитии, расположенном на территории рыборазводного завода, который находится на берегу реки Чеховка Холмского района. Рыборазводный завод принадлежит ООО «Остров-Строй». Её сожитель работает на заводе в должности разнорабочего, а она на проходной в должности охранника с мая 2024 года. С ФИО23 она знакома с 28.02.2023 года и с этого периода до лета 2024 года они с Бабаевым Б. встречались, а с лета 2024 года они стали совместно проживать. ФИО23 она может охарактеризовать как доброго, отзывчивого, трудолюбивого, вежливого. После обозрения ответа-выписки движения денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, отрытой на ее имя, она пояснила, что 15.08.2023 года ей позвонил ФИО23 и попросил сообщить ему номер ее банковской карты, пояснив, что на ее карту переведут деньги, потом снимет и он заберет, при этом ФИО23 ей ничего не пояснял, и она у него ничего не спрашивала. В указанный день, спустя некоторое время, на ее банковскую карту от Свидетель №4поступили деньги в сумме 670000 рублей, о чем она сообщила ФИО18. Так как ей на тот момент было 17 лет, она обналичить деньги со своей карты не могла, она перевела данную денежную сумму на банковскую карту своей мамы Свидетель №8, которой она сказала, что это деньги Б. и попросила ее снять их и передать ему. На ее просьбу мама согласилась, сходила в банк, сняла и всю сумму передала Б.. Ей ФИО23 ничего не рассказывал, она ничего не спрашивала. О том, что ФИО23 украл и продал всю технику и автомобили рыборазводного завода ООО «Остров-Строй» она не знала, узнала только от сотрудников полиции. О том, что на ее карту поступили деньги от продажи похищенного имущества, она тоже не знала, узнав от сотрудников полиции (т.2 л.д.99-102). 

Согласно оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №8, данных ей в ходе предварительного следствия 29.10.2024 года, она проживает совместно с дочерью ФИО5 и сыном. Ее дочь с лета 2024 года сожительствует с ФИО23. В настоящее время они вместе, т.е. Б. и В. работают на рыборазводном заводе в с. ФИО14 и там же проживают. После обозрения выписки по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № с банковского счета №, в частности перевода денежных средств на ее банковский счет с банковского счета дочери ФИО5 16.08.2023 года 670000 рублей, пояснила, что у нее в действительности в пользовании имеется банковская карта с указанным счетом. 16.08.2023 года ей её дочь на банковскую карту перевела деньги в сумме 670000 рублей. После позвонила и сообщила, что переведенные на её счет деньги принадлежат ФИО23 и что эти деньги надо снять и передать Б.. Пояснила, что ей 17 лет и такую сумму она сама не может обналичить. Она согласилась на просьбу дочери. В указанный же день 16.08.2023 года её дочь и ФИО23 приехали к ней и они все вместе поехали в отделение ПАО «Сбербанк» в г. Холмске. В отделении банка она в кассе через сотрудника банка обналичила денежные средства в сумме 670000 рублей, после чего там же передала Б.. Откуда такая сумма денег у ФИО18 она не спрашивала и он сам ей ничего не пояснял (т.2 л.д.103-106) 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №9, данных им в ходе предварительного следствия 31.10.2024 года, следует, что в мае 2023 года он устроился на работу в рыборазводный завод, расположенный на берегу реки Чеховка с. ФИО14 Холмского района на должность разнорабочего. Рыборазводный завод принадлежит ООО «Остров-Строй», генеральным директором являлась ФИО12 Когда он туда устроился, там работал ФИО23, какую должность он занимал, он не знает, но руководил ими (разнорабочими). Разнорабочих было три человека. На территории рыборазводного завода находилась различная техника, автомобили, а именно кран колесный, кран-балка, грузовой автомобиль, автомобиль «Тойота Хиайс», автомобиль «Патриот» и другая техника, на которую он внимание не обращал, так как они разнорабочие техникой и автомобилями не пользовались. Краном колесным всегда пользовался ФИО23 так как краном колесным в летний сезон на речке устанавливались ловушки, видел несколько раз как ФИО23 ездил на автомобиле «Патриот», более на ФИО23 внимание не обращал. Ознакомившись с карточкой операций с водительским удостоверением на его имя, по сведения о правонарушениях, пояснил, что 03.11.2023 года он находился на работе на рыборазводном заводе. В указанный день к ним на завод приехала женщина, как ее зовут, не знает, которая осуществляла проверку условий содержания рыбок-мальков. Проверку данная женщина закончила поздно вечером, и ей необходимо было уехать в сторону г. Томари Томаринского района и ехать было не на чем. Тогда к нему подошел ФИО23, объяснил сложившуюся ситуацию, и попросил его на автомобиле «Тойота Хиайс», который стоял на территории рыборазводного завода, увезти данную женщину до дома. На просьбу ФИО18 он согласился. После этого, ФИО18 ему передал ключи от автомобиля «Тойота Хиайс» г/н № и они с данной женщиной поехали в сторону Томари. Он довез её до деревни. Названия не помнит, после поехал обратно в с. ФИО14 Холмского района, где его остановили сотрудники ДПС, которым он сразу сознался, что он за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения лишен права управления транспортным средством. Пояснил, что автомобиль принадлежит ООО «Остров-Строй», и что он работает на рыборазводном заводе, расположенном на берегу реки Чеховка, и по просьбе, с разрешения руководителя, ездил на данном автомобиле по работе в сторону г. Томари. Сотрудники полиции его проверили, составили на него административный протокол, вручили повестку для явки на судебное заседание. Он на место происшествия вызвал ФИО23, после того как то пришел, он ушел домой. Автомобиль забирал ФИО23 (т.2 л.д.107-109). 

Согласно оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №10, данных им в ходе предварительного следствия 28.10.2024 года, он проживает в г. Владивостоке с мамой. Пользуется абонентским номером 

<

***>. У него есть друг Свидетель №4, который проживает в г. Южно-Сахалинске, знает его около 8 лет, с ним дружеские отношения. Примерно в июне-июле 2023 года, в ходе телефонного разговора с Свидетель №4, последний предложил ему купить кран-балку «Хино Ренжер», он сказал, что нужен. В момент разговора с Свидетель №4, с ним находился неизвестный ему мужчина, Свидетель №4 передал ему трубку, мужчина представился именем Б., который в ходе телефонного разговора пояснил, что работает в строительной компании, руководитель которой умер и якобы с сотрудниками этой строительной компании расплачивались, ему отдали вышеуказанную кран-балку в качестве оплаты за работу и он предложил ему купить эту кран-балку за 1000000 рублей, он согласился. Он вылетел в г. Южно-Сахалинск, Свидетель №4 сориентировал его куда нужно приехать, точный адрес он не помнит, так как в г. Южно-Сахалинске не ориентируется. Он приехал на указанное Свидетель №4 место, там стояла кран-балка. В салоне лежали два договора купли-продажи, первый от имени фирмы на Б., полные данные, не помнит, а второй от Б. на его имя, паспорта транспортного средства не было, было только свидетельство о регистрации ТС. Кран-балка находилась в неисправном состоянии, были неисправны тормоза, он поставил кран-балку на ремонт а сам поехал в ГИБДД, для того, чтобы зарегистрировать кран-балку. Регистрация происходила в г. Южно-Сахалинске, точно указать не может сам он ходил или просил Свидетель №4. После регистрации и ремонта он перегнал кран-балку в г. Владивосток. Регистрация происходила без паспорта транспортного средства, заявление подавалось, насколько он помнит с выдачей дубликата. Примерно в конце осени 2023 года он продал кран-балку по объявлению, кому именно сказать не может, так как договор купли-продажи у него не сохранился. Где в настоящее время находится кран-балка ему не известно. Примерно в конце осени 2023 года, точной даты не помнит, ему позвонил Свидетель №4 и спросил нужен ли ему автомобиль «Хендай Полисад» за 1800000 рублей. Так как такой автомобиль на рынке стоил 3000000 рублей, он согласился. Они созвонились по видео, с Свидетель №4 был Б., который по связи подписал договор купли-продажи указанного автомобиля. После этого он перевел деньги ФИО1 на банковскую карту, номер которой он ему сказал, в настоящее время номер не помнит. они договорились, что он отправит ему этот автомобиль в г. Владивосток. Когда автомобиль прибыл в г. Ванино, ему позвонил водитель автовоза, который перевозил автомобили из Ванино в Владивосток, и сказал ему, что автомобиль «Хендай Паллисад». Который ему отправил Свидетель №4, изъят сотрудниками полиции. Он позвонил Свидетель №4 и начал интересоваться, почему изъят автомобиль, на что тот начал звонить Б. и спрашивать у него, все это было по видео связи, Б. пояснил, что не знает почему автомобиль изъят и решит эту проблему. Потом от Свидетель №4 ему стало известно, что Б. перестал выходить на связь и потерялся. Примерно в январе-феврале 2024 года от Свидетель №4 ему стало известно, что к нему домой приходили сотрудники полиции и что кран-балка и Хендай Паллисад, которые он купил у Б., украдены на фирме, где работал Б.. О том, что Б. украл вышеуказанное имущество, он не знал. Кран-балка зарегистрирована до сих пор на него, так как на нее наложено ограничение суда, насколько он знает. По слухам, её отправили на СВО, но не подтвердить, ни опровергнуть этого он не может (т.2 л.д.110-112). 

Из оглашенных в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО24, данных ей в ходе предварительного следствия 12.11.2024 года, следует, что у нее есть дочь Свидетель №8, которая проживает вместе с дочерью ФИО5 и сыном ФИО5ё внучка Свидетель №7 в настоящее время сожительствует с ФИО23, с которым её познакомила внучка. После обозрения выписки по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытый на ее имя, по поводу перевода денежных средств в сумме 400000 рублей 19.07.2023 года на ее банковский счет с банковского счета открытого на имя Свидетель №4, пояснила, что действительно у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанка» № с банковским счетом №, открытая на ее имя в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» в г. Холмске. 19.07.2023 года ей на сотовый телефон позвонил ФИО23 и попросил сообщить ему номер её банковской карты, пояснив, что ему люди должны большую сумму денег, и они должны вернуть. Путем перевода, а у него банковские счета заблокированы. Она поверила ФИО23 и на его просьбу согласилась и сообщила номер банковской карты. В указанный день, т.е. 19.07.2023 года на ее указанный банковский счет указанной банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковского счета открытого на имя Свидетель №4 поступили денежные средства в сумме 400000 рублей. Она сообщила об этом ФИО23, который попросил обналичить денежные средства, пояснив, что потом заедет к ней и заберет денежные средства, на что она согласилась. На следующий день она сходила в отделение ПАО «Сбербанк» в г. Холмске, где в кассе банка через сотрудника с её счета сняла денежные средства в сумме 400000 рублей, потом их передала ФИО23. Кто такой Свидетель №4 она не знает, никогда с ним не была знакома. Она у ФИО18 ничего не спрашивала и тот ей ничего не пояснял (тю.2 л.д.115-117).

Также виновность ФИО11 в инкриминируемых ему деяниях подтверждается:

По эпизоду хищения имущества ООО «Остров-Строй», Гвон Су Ен, ФИО12:

- осмотром места происшествия от 15.02.2024 года – участка местности, расположенного в районе д.10 по ул. Железнодорожной г. Холмска Сахалинской области (территория автозаправочной станции «Флагман»), проведенного с применением фотосьемки, с участием ФИО11 и его защитника, в ходе которого ФИО11 указал, что на указанном месте он 15.08.2023 года совершил сделку купли-продажи грузовика «Hino Ranger» г/н №, за который он получил денежные средства в сумме 670000 рублей от Свидетель №4 Также ФИО11 показал, что на этом же месте в октябре 2023 года он совершил сделку купли-продажи автомобиля «Тойота Хиайс» г/н №, за который от Свидетель №4 он получил денежные средства в сумме 200000 рублей. В ходе ОМП ничего не изымалось (т.4 л.д.87-89).

- осмотром места происшествия от 22.02.2024 года – участка местности, расположенного в районе 

<

адрес> 

<

...>, проведенного с применением фотосьемки, с участием ФИО11 и его защитника, в ходе которого ФИО11 указал на место и пояснил, что 16.10.2023 года он совершил сделку купли-продажи автомобиля «УАЗ Патриот» г/н №, передав автомобиль с ключом и документами (свидетельство о регистрации ТС) на указанном месте Свидетель №1 Далее, по указанию ФИО11 прибыли к магазину «Столичный», расположенного по 

<

адрес>, где ФИО11 указал на место, расположенное на парковке возле магазина, где спустя несколько дней после 16.10.2023 года, ему были переданы денежные средства в сумме 500000 рублей за автомобиль «УАЗ Патриот» г/н №. В ходе ОМП ничего не изымалось (т.4 л.д.90-93).

- осмотром места происшествия от 27.02.2024 года:

участка местности, расположенного на территории рыбоводного завода в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области в географических координатах 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы, в ходе которого, с применением фотосьемки, ФИО11, в присутствии защитника, указал на место, где находилось имущество ООО «Остров-Строй», а именно: «УАЗ Патриот» г/н №; маломерное судно (лодку пластиковая с прицепом) Shore Cana R с регистрационным номером 

<

***>; фронтальный погрузчик «Komatsu WA 100-3е» г/н №; грузовик «Hino Ranger» г/н №; кран колесный «Kobelko RK250» г/н №; автомобиль «Toyota Hiace» г/н №; 

открытого участка местности, расположенный по 

<

адрес> в географических координатах 47° 26"10” северной широты, 141° 59"15” восточной долготы, в ходе которого, с применением фотосьемки, ФИО11, в присутствии защитника, указал на место, где 04.09.2023 года он совершил сделку купли-продажи фронтального погрузчика «Komatsu WA 100-3е» г/н № с Свидетель №4, который на этом же месте передал ему денежные средства. Также ФИО11 пояснил, что на указанном месте он совершил сделку купли-продажи крана колесного «Kobelko RK250» г/н № в начале декабря 2023 года с Свидетель №1 и Свидетель №2;

открытого участка местности, расположенный по 

<

адрес> в географических координатах 47° 26"16” северной широты, 141° 59"8” восточной долготы, в ходе которого, с применением фотосьемки, ФИО11, в присутствии защитника, указал на место, где он 19.07.2023 года совершил сделку купли-продажи маломерного судна (лодку пластиковая с прицепом) Shore Cana R с регистрационным номером 

<

***> с Свидетель №4, за которое последний передал ему денежные средства в сумме 400000 рублей. В ходе ОМП ничего не изымалось (т.4 л.д.94-98).

- осмотром места происшествия от 29.12.2023 года – территории рыбоводного завода на реке Чеховка Холмского района Сахалинской области, проведенного с применением фотосьемки, с участием ФИО11, в ходе которого последний показал, где ранее стояли «УАЗ Патриот» г/н №, лодка с прицепом «Shore Land R» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, фронтальный погрузчик «Komatsu» г/н №, грузовик «Hino Ranger» г/н №; кран «Kobelko» г/н №; автомобиль «Toyota Hiace» г/н №, которые впоследствии продал. В ходе ОМП ничего не изымалось (т.1 л.д.52-56).

- осмотром места происшествия от 11.01.2024 года – участка местности по адресу 

<

адрес>А, проведенного с применением фотосьемки, с участием О. С.И., ФИО4, в ходе которого на указанном участке обнаружен автомобиль «УАЗ Патриот» г/н №. Со слов, участвующего в ОМП О. С.И., последний 17.10.2023 года приобрел указанный автомобиль у мужчины по имени А.. В ходе ОМП изъяты автомобиль «УАЗ Патриот» г/н № с, добровольно выданными О. С.И., ключом и свидетельством о регистрации № (т.1 л.д.61-67).

- осмотром места происшествия от 16.01.2024 года – участка местности, расположенного по адресу: Сахалинская область г. Южно-Сахалинск СНТ «Майское»,9, проведенного с применением фотосьемки, с участием Свидетель №1, ФИО3, Свидетель №5, в ходе которого на указанном участке обнаружен кран колесный «Kobelko RK250», 1997 года выпуска, в корпусе зеленного цвета. Со слов, участвующего в ОМП ФИО3 кран в неисправном состоянии, в связи с чем не изъят в ходе ОМП (т.1 л.д.74-77).

- выемкой от 15.02.2024 года, в ходе которой изъяты, добровольно выданные представителем ООО «Остров-Строй» ФИО9, автомобиль «УАЗ Патриот» г/н №, VIN – № и кран колесный «Kobelko RK250» заводской номер № (т.2 л.д.119-12), которые, с соблюдением норм УПК РФ, были осмотрены следователем 15.02.2024 года, с применением фотосьемки (т.2 л.д.124-128), постановлением следователя от 15.02.2024 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.129), а в последующем возвращены представителю законного владельца ООО «Остров-Строй» - ФИО9 (т.2 л.д.130, 131).

- осмотром документов от 07.11.2024 года, в ходе которого начальником отела СЧ, с соблюдением норм УПК РФ, с применением фотосьемки, были осмотрены объяснения ФИО11, данные им руководителю ООО «Остров-Строй» по факту хищения им транспорта (т.2 л.д.181-185), которые постановлением того же должностного лица от 08.11.2024 года признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.186-187).

- осмотром документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого начальником отела СЧ, с соблюдением норм УПК РФ, осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Свидетель №7, из содержания которой следует, что на указанный счет банковской карты Свидетель №7 ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №4, поступил перевод денежных средств на сумму 670000 рублей (т.3 л.д.60-63). Указанная выписка постановлением того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.64-65).

- осмотром документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого начальником отела СЧ, с соблюдением норм УПК РФ, осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО24, из содержания которой следует, что на указанный счет банковской карты ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №4, поступил перевод денежных средств на сумму 400000 рублей (т.3 л.д.72-75). Указанная выписка постановлением того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.76-77).

- осмотром документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого начальником отела СЧ, с соблюдением норм УПК РФ, осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Свидетель №8, из содержания которой следует, что на указанный счет банковской карты Свидетель №8 ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №7, поступил перевод денежных средств на сумму 670000 рублей (т.3 л.д.88-91). Указанная выписка постановлением того же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.92-93).

- осмотром документов от 05.11.2024 года, в ходе которого начальником отела СЧ, с соблюдением норм УПК РФ, осмотрена выписка движения денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №4, из содержания которой следует, что с указанного счета банковской карты Свидетель №4:

15.08.2023 года на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя Свидетель №7, осуществлен перевод денежных средств в сумме 670000 рублей;

19.07.2023 года на банковский счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО24, осуществлен перевод денежных средств в сумме 400000 рублей (т.3 л.д.95-99). Указанная выписка, находящаяся на CD-R диске, постановлением того же должностного лица от 05.11.2024 года признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.101-102).

из содержания которой следует, что на указанный счет банковской карты ФИО24 19.07.2023 года с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №4, поступил перевод денежных средств на сумму 400000 рублей (т.3 л.д.72-75), указанная выписка постановлением того же должностного лица от 02.11.2024 года признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.76-77).

По эпизоду хищения имущества ФИО2:

- осмотром места происшествия от 02.12.2023 года – участка местности, расположенного в 50 м. от 

<

адрес>, проведенного с участием ФИО7, в ходе которого на указанном участке в кузове грузового автомобиля «Renavlt» г/н № обнаружен автомобиль «HYUNDAI POLISADE» без г/н в кузове черного цвета, номер кузова №. Участвующий в ОМП ФИО7 показал, что данный автомобиль он погрузил в г. Корсакове, с целью попутно доставить данный автомобиль в г. Владивосток. Также ему был переданы электронный ПТС на указанный автомобиль, 2 оригинальных ключа, произвели онлайн переводом оплату услуг перевозки. За передним пассажирским сиденьем автомобиля «HYUNDAI POLISADE», под ковриком, обнаружены г/н №. В ходе ОМП изъяты автомобиля «HYUNDAI POLISADE» в кузове черного цвета, без г/н, который, в последующем, 04.12.2023 года передан ФИО15 №2 (т.3 л.д.176-178, 180).

- копией договора аренды транспортного средства, без экипажа, с физическим лицом № от 01.10.2023 года, заключенного между ФИО15 №2 и ФИО11, по условиям которого ФИО11 на неопределенный срок, с арендной платой в размере 7000 рублей в сутки, в аренду передан автомобиль «HYUNDAI POLISADE» г/н №, при этом ФИО11 обязан: незамедлительно сообщать арендодателю об угоне автомобиля, либо его утрате по любым другим основаниям, по телефону, указанному в договоре; не сдавать автомобиль в субаренду, не передавать свои права и обязанности по настоящему договору третьим лицам; не перевозить автомобиль на борту любых судов, поездов, грузовиков и самолетов, без специального письменного разрешения Арендодателя; по истечении срока аренды или досрочного расторжения договора вернуть автомобиль с документами (т.3 л.д.216-220). 

- выемкой от 08.02.2024 года, в ходе которой на участке местности рядом со зданием УМВД России по г. Южно-Сахалинску, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изъят, добровольно выданный ФИО15 №2 автомобиль «HYUNDAI POLISADE» г/н №, номер кузова № (т.3 л.д.234-236), который, с соблюдением норм УПК РФ, был осмотрен следователем 08.02.2024 года, с применением фотосьемки (т.2 л.д.237-240), постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.241), а в последующем возвращен собственнику ФИО15 №2 (т.3 л.д.242, 243).

При проведении следственных действий, по инкриминируемым ФИО11 эпизодам преступлений, процессуальных нарушений суд не усматривает, допустимость и достоверность всех приведенных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО11 в хищении в период времени с 01.07.2023 года по 10.12.2023 года с территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного на земельных участках с кадастровым номером №, в точке с географическими координатами (по системе GPS) 47° 26"15” северной широты, 141° 59"0” восточной долготы в районе реки Чеховка в с. ФИО14 Холмского района Сахалинской области, имущества, принадлежащего ООО «Остров-Строй» ФИО12, Гвон Су Ен на общую сумму 22377000 рублей (ООО «Остров-Строй» - 2656000 рублей, Гвон Су Ен - 3507000 рублей, ФИО12 - 16214000 рублей), причинив тем самым последним материальный ущерб в особо крупном размере, а также в хищении в период с 01.10.2023 года по 01.12.2023 года на территории автозаправочной станции «Флагман», расположенной в районе 

<

адрес>, путем растраты, вверенного ему собственником ФИО15 №2 имущества, принадлежащего последнему, на сумму 4000000 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб в особо крупном размере, доказана полностью.

Указанные обстоятельства, вопреки доводам ФИО11, полностью нашли свое подтверждения в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств, в том числе, показаниями потерпевших, их представителей, и свидетелей, данных в ходе предварительного расследования, показания которых, последовательны, логичны, не носят существенных расхождений по обстоятельствам рассматриваемого дела, а только дополняют друг друга, устанавливая одни и те же обстоятельства изобличающие ФИО11, в связи с чем объективность и правдивость показаний указанных лиц не вызывает у суда сомнений, при том, что названные доказательства согласуются с исследованными в судебном заседании документальными доказательствами, добытыми в установленном законом порядке, что исключает возможность оговора названными лицами подсудимого ФИО11

Показания ФИО11, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, за исключением его указания о не совершении хищения автомобиля ФИО15 №2, находящегося у него в аренде, суд также признает правдивыми, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, соответствуют им и не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности. ФИО11 в ходе предварительного следствия был допрошен с соблюдением норм уголовного процессуального закона и требований ст.51 Конституции РФ, показания давал добровольно, путем свободного рассказа, в присутствии адвоката, без какого-либо психического или физического принуждения со стороны органов предварительного расследования. Его показания, в указанной части, в деталях согласуются между собой, логично и последовательно изложены им и зафиксированы в протоколах следственных действий, а поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, суд признает данные показания достоверным источником доказательств виновности подсудимого. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ФИО11 оговорила себя, ни органом предварительного следствия, ни судом не установлено, как не установлено, что он был вынужден себя оговорить.

К показаниям ФИО11, данных им в ходе предварительного расследования, которые подтвердил в судебном заседании, голословно и бездоказательно утверждая о своей невиновности в инкриминируемом ему хищении, путем растраты, арендованного у ФИО15 №2 автомобиля «HYUNDAI POLISADE» г/н №, указывая об отсутствии умысла, поясняя, что указанный автомобиль был передан им ФИО1 для разовой поездки с последующим возвратом, суд относится критически, расценивая их, с учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств виновности ФИО11 в совершении инкриминируемого ему преступления по рассматриваемы событиям, как, данные с целью избежать ответственности за совершенное им преступление, приуменьшив свою роль в его совершении, избрав тем самым названный способ своей защиты.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО11, испытывая финансовые трудности, продал ФИО1 принадлежащий ФИО15 №2 автомобиль «HYUNDAI POLISADE» г/н №, находящийся у ФИО11 в аренде по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО11 по:

п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ (хищение имущества ООО «Остров-Строй» ФИО12, Гвон Су Ен), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере.

Такую квалификацию суд считает правильной, поскольку ФИО11, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, похитил с территории рыбоводного завода, принадлежащего ООО «Остров-Строй», расположенного в районе реки Чеховка Холмского района Сахалинской области, имущество (маломерное судно – лодка пластиковая «Yamaha Belfino FC-20-F150» с мотором подвесным бензиновым марки «Yamaha F150 АЕТ» (материал корпуса пластик, бортовой номер судна №), 2005 года выпуска, лодочный мотор марки «Tohatsu M9.9B2», подвесной, бензиновый, мощностью 9,9 л.с., прищеп марки «Shore Landr» 2005 года выпуска с государственным регистрационным знаком №; лодочный мотор «Yamaha» с серийным номером 61 RK №, подвесной, бензиновый «Yamaha 25 ВМН, 25 л.с.; дизельная электростанцию марки «Denyo DCA-45ESI» (28 кВт); фронтальный погрузчик «Komatsu WA 100-3е» колесный г/н №; автомобиль UAZ «Patriot 3163» г/н №; автомобиль «Toyota Hiace» г/н №; автокран «Kobelko RK250» колесный г/н №; грузовик «Hino Ranger» г/н №, бортовой с манипулятором), принадлежащее ООО «Остров-Строй» ФИО12, Гвон Су Ен, на общую сумму 22377000 рублей (ООО «Остров-Строй» - 2656000 рублей, Гвон Су Ен - 3507000 рублей, ФИО12 - 16214000 рублей), причинив им ущерб на указанную сумму, распорядившись ей, впоследствии, по своему усмотрению, при этом, причиненный действиями ФИО11 ущерб в указанной сумме, в силу положений ч.4 ст.158 УК РФ, относиться к особо крупному.

ч.4 ст.160 УК РФ (хищение имущества ФИО15 №2), как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная в особо крупном размере.

Такую квалификацию суд также считает правильной, поскольку ФИО11, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, действуя против воли собственника имущества («HYUNDAI POLISADE» г/н №) ФИО15 №2, вверенного последним в пользование ФИО11, по договору аренды, не имея на то разрешения, продал принадлежащий ФИО15 №2 автомобиль «HYUNDAI POLISADE» г/н №, стоимостью 4000000 рублей, передав его, тем самым, в обладание других лиц, получив за это денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб ФИО15 №2 на указанную сумму, при этом, причиненный действиями ФИО11 ущерб в сумме 4000000 рублей, в силу положений ч.4 ст.158 УК РФ, относиться к особо крупному.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО11 наказания, суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ, совершенные ФИО11 деяния, относятся к категории тяжких преступлений, посягающих на собственность.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не изменяет категории данных преступлений.

Характеризуется ФИО11 по месту регистрации в 

<

...>, должностным лицом УМВД России по г. Южно-Сахалинск, положительно (т.4 л.д.177); ранее не судим (т.4 л.д.154-155, 156-157); на учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ «Сахоблнаркодиспансер», ГКУЗ «Сахоблпсихбольница» не состоит (т.4 л.д.173, 175).

Явка с повинной, в виде объяснений ФИО11, данных им до возбуждения уголовного дела по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ – хищение имущества ООО «Остров-Строй» ФИО12, Гвон Су Ен (т.1 л.д.1, 87-89), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии ФИО11 15, 22, 27, 29 февраля 2024 года в ОМП (т.4 л.д.87-89, 90-93, 94-98, 52-56), и даче им признательных пояснений в ходе всего предварительного расследования, по эпизоду хищения имущества ООО «Остров-Строй» ФИО12, Гвон Су Ен, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО11

Признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка (ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), положительная характеристика личности по месту жительства, принесение извинений потерпевшим, частичное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, также признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО11 по эпизоду хищения имущества ООО «Остров-Строй» ФИО12, Гвон Су Ен.

По эпизоду хищения имущества ФИО15 №2, суд, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО11, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в возмещении ФИО11 ФИО15 №2 всех расходов по возвращению похищенного автомобиля, и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает: нахождение на иждивении малолетнего ребенка (ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), положительную характеристику личности по месту жительства, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО11, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на указанные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения подсудимому ФИО11 наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных им преступлений, не установлено.

Судом также не установлено обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания.

С учетом личности подсудимого ФИО11, характера и степени общественной опасности, совершенных им преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО11, в целях восстановления социальной справедливости и его исправления, за каждое из совершенных им преступлений, наказания в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, применив при этом правила ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, не применяя при этом дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера назначаемых подсудимому ФИО11 наказаний за совершенные преступления, суд учитывает правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО11 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Разрешая заявленный ООО «Остров-Строй» гражданский иск о взыскании с ФИО11 материального ущерба в размере 600000 рублей, суд, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявленный ФИО12 гражданский иск о взыскании с ФИО11 материального ущерба в размере 7356000 рублей, суд, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Разрешая заявленный Гвон Су Ен гражданский иск о взыскании с ФИО11 материального ущерба в размере 3507000 рублей, суд, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, учитывая, произведенные подсудимым в счет возмещения ущерба оплаты на общую сумму 90000 (60000 + 30000) рублей, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, взыскав с ФИО11 в пользу заявителя оставшуюся часть не возмещенного материального ущерба в размере 3417000 рублей, отказывая в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании материального ущерба.

Арест, наложенный постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13.11.2024 года № 3.6-233/2024 на денежные средства, принадлежащие ФИО11: в банке ПАО «Сбербанк России»: № от ДД.ММ.ГГГГ; в банке ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ; в банке «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, подлежит сохранению до полного возмещения, причиненного ФИО11 ущерба по гражданским искам. 

Вещественные доказательство по уголовному делу: 

- автомобиль «УАЗ Патриот» г/н №, VIN – № и кран колесный «Kobelko RK250», 1997 года выпуска, заводской номер №, находящиеся на хранении у представителя владельца ООО «Остров-Строй» - ФИО9, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат оставлению у представителя владельца ООО «Остров-Строй» - ФИО9;

- листы формата А-4 в количестве 5 штук, с собственноручно написанными объяснениями ФИО11 по факту совершенного им преступления, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат хранению в материалах уголовного дела;

- выписка движения денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Свидетель №7, находящаяся на хранении в материалах уголовного дела, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- выписка движения денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО24, находящаяся на хранении в материалах уголовного дела, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- выписка движения денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Свидетель №8, находящаяся на хранении в материалах уголовного дела, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- CD-R диск, где содержится выписка движения денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №4, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит хранению в материалах уголовного дела;

- автомобиль «HYUNDAI POLISADE» г/н №, находящийся на хранении у собственника ФИО15 №2, в силу ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит оставлению у собственника ФИО15 №2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.158, ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п.«б» ч.4 ст.158 УК РФ в виде 05 лет лишения свободы; 

по ч.4 ст.160 УК РФ в виде 05 лет 06 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО11 наказание в виде 07 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО11 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 04 года 10 месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного ФИО11 обязанности: не менять постоянное место жительство и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные указанным органом дни; со дня вступления приговора суда в законную силу, ежемесячно возмещать ущерб, причиненный потерпевшим ООО «Остров-Строй» в сумме 600000 рублей, Гвон Су Ен в сумме 3417000 рублей, ФИО12 в сумме 7356000, до полного его возмещения.

Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, отменив по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск ООО «Остров-Строй» о взыскании с ФИО11 материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу ООО «Остров-Строй» в счет возмещения материального ущерба 600000 рублей.

Гражданский иск ФИО12 о взыскании с ФИО11 материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО12 в счет возмещения материального ущерба 7356000 рублей.

Гражданский иск Гвон Су Ен о взыскании с ФИО11 материального ущерба, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО11 в пользу Гвон Су Ен в счет возмещения материального ущерба 3417000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гвон Су Ен о взыскании с ФИО11 материального ущерба, отказать.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданских исков, сохранить арест, наложенный постановлением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 13.11.2024 года № на денежные средства, принадлежащие ФИО11: в банке ПАО «Сбербанк России»: № от ДД.ММ.ГГГГ; в банке ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ; в банке «Азиатско-Тихоокеанский банк» (акционерное общество) № от ДД.ММ.ГГГГ, до полного возмещения, причиненного ФИО11 ущерба по гражданским искам, после чего отменить. 

Вещественные доказательство по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

- автомобиль «УАЗ Патриот» г/н №, VIN – № и кран колесный «Kobelko RK250», 1997 года выпуска, заводской номер №, находящиеся на хранении у представителя владельца ООО «Остров-Строй» - ФИО9, считать возвращенными владельцу ООО «Остров-Строй»;

- листы формата А-4 в количестве 5 штук, с собственноручно написанными объяснениями ФИО11 по факту совершенного им преступления, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- выписка движения денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Свидетель №7, находящаяся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- выписка движения денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя ФИО24, находящаяся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- выписка движения денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Свидетель №8, находящаяся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск, где содержится выписка движения денежных средств по банковскому счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Свидетель №4, находящийся на хранении в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «HYUNDAI POLISADE» г/н №, находящийся на хранении у собственника ФИО15 №2, считать возвращенным собственнику ФИО15 №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через Холмский городской суд Сахалинской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО11 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.Е. Фимушкин