Дело № 2-1833/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре В.А. Несиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации г. Владивостока о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования. В иске указала, что 

<

дата> умер её отец ФИО3, 

<

дата> года рождения. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками ФИО3 первой очереди являются она и её родной брат ФИО2, иных наследников нет. Согласно выписки из похозяйственной книги от 20.04.2017 № 6 ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу, о намерениях сестры, связанных с оформлением домовладения ему известно, на наследство он не претендует. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства она не обращалась, фактически приняла наследство. С момента смерти отца она обрабатывает земельный участок, осуществляет сезонные посадки огорода, в летнее время года проживает в указанном домовладении, произвела косметический ремонт дома, оплачивает коммунальные услуги.

При оформлении документов на домовладение на имя ФИО3 были допущены ошибки, в частности в документах ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Приморскому краю в качестве собственника домовладения указан ФИО3; в документах администрации Артемовского городского округа Приморского края в сведениях о лице, которому был отведен земельный участок под индивидуальное строительство по указанному выше адресу, указан ФИО3; в акте комиссии Трудовского поселкового Совета депутатов трудящихся от 24.11.1958 указан ФИО3. Решением Советского районного суда г. Владивостока от 16.01.2017 № 2-178/17 установлен факт тождества личности ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца с

<

данные изъяты>, умершего 

<

дата> и лиц, указанных в справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Приморскому краю от 25.12.2013 № 267917; в архивной выписке из протокола от 27.09.1958 № 17 заседания технической комиссии при управлении главного архитектора г. Артема; в акте комиссии Трудовского поселкового Совета депутатов трудящихся от 24.11.1958. Решение суда вступило в законную силу 21.02.2017.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования в связи с его фактическим принятием.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что в 1955 году наследодателю был выделен земельный участок для строительства жилого дома. Дом был построен в 1956-1958 годах. Сведения об объекте были зарегистрированы в БТИ. С 1956 до 1963 года наследодатель был зарегистрирован и проживал в домовладении, вместе с ним проживали его супруга, которая умерла в 1994 году, дочь ФИО1, сын ФИО2, другие дети наследодателя, которые умерли. В 1963 году ФИО3 выехал в Казань на постоянное место жительства, о его смерти стало известно не сразу. С ноября 1983 года истец зарегистрирована по 

<

адрес>, однако продолжает проживать в доме, пользоваться земельным участком, нести бремя содержания домовладения.

Представитель ответчика администрации г. Владивостока по доверенности ФИО5 возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, представил ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия и отзыв, в котором указал, что требования истца поддерживает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГКРФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По правилам п.п. 1, 3, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено, что ФИО6, 

<

дата> года рождения, является дочерью ФИО3, умершего 

<

дата> и его наследником первой очереди (ст. 1142 ГК РФ). После смерти ФИО3 открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследников, принявших указанное наследственное имущество путем обращения к нотариусу, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО6 от 

<

дата> № 763215, свидетельством о смерти ФИО3 от 

<

дата> № 764002, свидетельством о заключении брака между ФИО7 и ФИО8 от 

<

дата> № 712020, свидетельством о смерти ФИО9 от 

<

дата> № 655461, свидетельством о смерти ФИО10 от 

<

дата> № 055634, свидетельством о смерти ФИО11 от 

<

дата> № 403054, свидетельством о смерти ФИО12 от 

<

дата> № 253129, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиал по Приморскому краю от 

<

дата> № 267917, кадастровым паспортом жилого дома от 

<

дата> № 25/00-13-345959, выпиской из ЕГРН от 

<

дата> № 25/001/003/2017-4543, выпиской из ЕГРН от 

<

дата> № 25/001/003/2017-4540, решением Советского районного суда от 

<

дата>.

Наследственное дело к наследственному имуществу ФИО3 не заводилось, что следует из ответа нотариуса АНО ФИО13 от 

<

дата>.

Доводы истца о том, что после смерти отца она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии вышеуказанного домовладения, подтверждаются домовой книгой, по сведениям которой на момент смерти отца истец была зарегистрирована в доме, а также показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15

Представленными в материалы дела квитанциями подтверждается отсутствие задолженности по налогам и коммунальным платежам по спорному домовладению.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что после смерти отца истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии его наследственного имущества, состоящего из домовладения, расположенного по адресу: г. Владивосток, 

<

...>.

В связи с указанными обстоятельствами требования истца о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: г. Владивосток, 

<

...>, подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 12, 1152-1153 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 

<

дата> года рождения право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 01.10.2018.

Председательствующий: