74RS0014-01-2020-000639-19 

Дело № 2-479/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 02 сентября 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Шуниной Н.Е. 

при секретаре Крапивиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее

ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования обосновали тем, что 12.09.2011 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 131950 руб., а заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

29.06.2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) № 727.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору на дату уступки прав (требований) составляла: по основному долгу - 54887 руб. 40 коп.; по процентам за пользование кредитом - 11524 руб. 79 коп.

Истец исключил из общего объема заявленных требований задолженность по пени, штрафным санкциям, комиссии, неустойку. Просят взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с 12.09.2011 года по 29.06.2017 года в размере 66412 руб. 19 коп., из которых основной долг - 54887 руб. 40 коп.; неуплаченные проценты за пользование кредитом - 11524 руб. 79 коп., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2192 руб. 36 коп.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебном заседании участия не принимал, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, направленные судебные извещения по известным адресам регистрации и места жительства, были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Норма ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ наделяет заимодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение. займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Положениями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствий таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2011 года на основании заявления ФИО1 в офертно - акцептной форме между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время — ПАО КБ «Восточный) и ФИО1, был заключен договор кредитования №, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 131950 руб. сроком на 60 месяцев, по 12.09.2016 года с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 26% (полная стоимость кредита 38,80% годовых), ежемесячный платеж - 4477 руб. 80 коп., последний платеж - 4105 руб. 08 коп., а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

По условиям договора предусмотрены неустойка, штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности - 3% от просроченной кредитной задолженности 400 руб.

Во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору банк выдал ФИО1 сумму кредита в размере 131950 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету должника.

Однако заемщик нарушил принятые на себя обязательства, что в соответствии с кредитным договором влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов.

В соответствии с графиком платежей при заключении кредитного договора стороны; согласовали: дату ежемесячного платежа; сумму ежемесячного платежа - 4477 руб. 80 коп., последний платеж - 4105 руб. 08 коп. 

Из выписки по счету, следует, что, 16.07.2015 года заемщиком в погашение кредитных обязательств внесена сумма 4500 руб. 00 коп., после указанной даты выплаты прекращены. 

29 июня 2017 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (Цедент) в лице Председателя Правления, действующего на основании Устава, с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (Цессионарий) в лице директора, действующего на основании Устава, с другой стороны заключен Договор об уступке прав (требований) № 727, по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров (кредитные договоры), заключенных Цедентом с физическими лицами (должники) согласно Приложение № 1, являющемуся неотъемлемой частью Договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № 1 к Договору.

В силу пункта 4 договора об уступке прав, уступка права (требований) считается совершенной при подписании акта приема-передачи прав (требований).

Согласие на уступку права требования по договору третьему лицу содержится в заявлении на получении кредита от 12.09.2011 года ( оборот л.д. 10) и подписано собственноручно ФИО1

На дату уступки задолженность ФИО1 составляет 66412 руб. 19 коп., из которых основной долг — 54887 руб. 40 коп.; неуплаченные проценты за пользование кредитом - 11524 руб. 79 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от 10 апреля 2019 года судебный приказ от 25 мая 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Истцом заявлено о взыскании задолженности за период с 12.09.2011 года по 29.06.2017 года в размере 66412 руб. 19 коп., из которых основной долг - 54887 руб. 40 коп.; неуплаченные проценты за пользование кредитом

11524 руб. 79 коп.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет представленный истцом, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 66412 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 2192 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от 12 сентября 2011 года за период с 12 сентября 2011 года по 29 июня 2017 года в размере 66412 (шестьдесят шесть тысяч четыреста двенадцать) рублей 19 копеек, из которых основной долг - 54887 рублей 40 копеек; неуплаченные проценты за пользование кредитом —11524 рубля 79 копеек, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2192 (две тысячи сто девяносто два) рубля 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Решение принято в окончательной форме 08 сентября 2020 года.

Судья: Н.Е.Шунина

74RS0014-01-2020-000639-19 

Дело № 2-479/2020