Дело № 2-1115/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Жукова В.А.

при секретаре Селивановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации г.Заринска Алтайского края о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 через своего представителя ФИО8 обратились в суд с иском к администрации г. Заринска о признании права собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ между МОПЖКХ и ФИО3 был заключен договор о передаче жилья в собственность, на основании которого в его собственность была передана 

<

адрес> края с учетом количества членов семьи четыре человека. Фамилии имена и отчества собственников не указаны в договоре приватизации. Регистрационное удостоверение ФИО3 не получил. В указанной квартире на момент заключения договора приватизации совместно с ФИО3 были прописаны и фактически проживали ФИО1, ФИО4. ФИО2 жил без регистрации. Решением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный договор о приватизации жилья признан действительным, определены ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6 доли в праве собственности на 

<

адрес> края по ? доле каждому. В связи с тем, что ФИО3 и ФИО4 по данному делу участия не принимали, формально в судебном порядке право собственности на за ними не признавалось, в настоящее время возникла необходимость о признании данного права. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО8 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. 

Ответчик администрация г. Заринска в предоставленном отзыве просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований при условии предоставления соответствующих доказательств, подтверждающих заявленные требования. 

Заслушав представителя, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации, на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Как следует из материалов дела решением Заринского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1, ФИО2 к администрации 

<

адрес> края о признании действительным договора о передаче жилья в собственность и признании права общей долевой собственности на квартиру, исковые требования были удовлетворены. 

Признан действительным договор о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 доли в праве собственности на 

<

адрес> края, по ? доле каждому.

Признано право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры за ФИО1 и ? долю за ФИО2. 

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в исковом заявлении, поскольку при рассмотрении вышеуказанного дела, истцы не заявляли требований о признании за ними права собственности на вышеуказанную квартиру, в настоящее время они не могут зарегистрировать свои права на нее в регистрирующих органах.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, поскольку вышеуказанным решением Заринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан действительным договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> определены доли участникам приватизации данной квартиры, в том числе и ФИО3 и ФИО4 по ? доле каждому, суд полагает, что требования истцов о признании за ними права собственности за каждым на ? долю спорной квартиры являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО3, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за ФИО4 право собственности на ? долю указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Заринского

городского суда В.А.Жуков