дело № 2-571/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., 

при секретаре Стрельниковой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф. к ООО «Строитель» о возмещении материального и морального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Ф. просил взыскать с ООО «Строитель» материальный ущерб в размере 74 461.74 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., судебные издержки в размере 2433 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что в результате ДТП, произошедшего по вине ООО «Строитель», которое в свою очередь не обеспечило безопасность дорожного движения, ему причинен материальный ущерб и моральный вред, связанный с отсутствием у него длительного времени транспортного средства. 

В качестве третьего лица судом привлечен Я. 

Определением суда от дата обезличена производство по делу в части по иску Ф. к ООО «Строитель» о взыскании денежной компенсации морального вреда прекращено. 

В судебном заседании представитель истца Ф. по доверенности Н. иск поддержала, просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 74 461.74 руб., судебные издержки в размере 2433 руб. Суду пояснила, что дата обезличена Ф., управляя автомашиной, ехал по автодороге Северобайкальск- Новый Уоян. На 85 км. дороги автомобиль наехал на препятствие, которое находилось на проезжей части. В результате ДТП автомобиль поврежден. Сумма восстановительного ремонта составила 68 461.74 руб., стоимость оценки ущерба 6000 руб. Считает виновным в ДТП ответчика, как лицо ответственное за содержание дороги. Просила иск удовлетворить. 

Представители ООО «Строитель» в лице директора Л. и по доверенности П. иск признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. 

Истец Ф., третье лицо Я. в суд не явились. О слушании дела уведомлены надлежаще. Ф. уведомлен через работодателя. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы иных лиц. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении требований истца, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы иных лиц, ответчик в лице директора ФИО1 вправе признать исковые требования. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате госпошлины в размере 2433 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф. к ООО «Строитель» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Строитель» в пользу Ф. материальный ущерб в размере 74 461.74 руб., судебные издержки в размере 2433 руб. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2017 г.

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова