1-100/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 26 февраля 2024 года

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО5, с участием государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского городского прокурора ФИО6, 

подсудимого ФИО3 Ш., защитника адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Р. Кыргызстана, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего водителем 

<

данные изъяты>», зарегистрированного адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 Ш. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 

ФИО3 М. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 часов 10 минут, находясь вблизи 

<

адрес> мкр. им. ФИО9 

<

адрес>, обнаружил банковскую карту №, принадлежащую ФИО1, используемую ФИО2, привязанную к расчетному счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которую поднял и убрал в правый карман куртки, надетой на нем. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ш. проследовал к магазину «Смарт», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где находясь в данном магазине, ФИО3 Ш. достал из правого кармана куртки, надетой на нем банковскую карту №, и осмотрел ее, после чего осознавая, что на банковском счете, привязанному к данной банковской карте, могут находится денежные средства, у ФИО3 Ш. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем осуществления оплаты покупок, в различных магазинах при помощи системы бесконтактной оплаты товаров, позволяющей совершать покупки без подтверждения ПИН-кода. 

После чего, ФИО3 Ш., реализуя свой корыстный преступный умысел находясь в магазине «Смарт», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в тайне от окружающих похитил денежные средства, находящиеся на счете №, путем их списания при помощи системы бесконтактной оплаты, в счет оплаты выбранных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут оплатил покупку на сумму 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО3 Ш., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета 40№, в этот же день проследовал в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где в тайне от окружающих похитил денежные средства, находящиеся на счету №, путем их списания при помощи системы бесконтактной оплаты, в счет оплаты выбранных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты>. 

Далее, ФИО3 Ш., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета 40№, ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в тайне от окружающих похитил денежные средства, находящиеся на счете №, путем списания при помощи системы бесконтактной оплаты, в счет оплаты выбранных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты>. 

Далее, ФИО3 Ш., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета 40№, ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где в тайне от окружающих похитил денежные средства, находящиеся на счете №, путем списания при помощи системы бесконтактной оплаты, в счет оплаты выбранных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты>. 

Далее, ФИО3 Ш., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета 40№, в этот же день снова проследовал в магазин «Смарт», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в тайне от окружающих похитил денежные средства, находящиеся на счете №, путем списания при помощи системы бесконтактной оплаты, в счет оплаты выбранных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут на сумму 

<

данные изъяты>.

Далее, ФИО3 Ш., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета 40№, ДД.ММ.ГГГГ проследовал в магазин «Мясо», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в тайне от окружающих похитил денежные средства, находящиеся на счете №, путем списания при помощи системы бесконтактной оплаты, в счет оплаты выбранных им товаров, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут совершил покупку на сумму 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, ФИО3 Ш. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 07 минут до 14 часов 37 минут совершил хищение денежных средств принадлежащих ФИО2 с банковской карты №, находящихся на счете №, открытого на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ПАО «Сбербанк», на общую сумму 

<

данные изъяты>, причинив своими действиями ФИО2 значительный ущерб на указанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 Ш. виновным себя в совершении вышеизложенного преступления ФИО3 в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут шел в чайхану «Азия», расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. ФИО4, 

<

адрес> на земле он увидел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которую поднял, а в последующем производил расчеты данной картой в различных магазинах без введения пин-кода. В общей сложности потратил сумму в размере 5 263 рубля 92 копейки. Очень сожалеет о произошедшем, в добровольном порядке полностью возместил причиненный ущерб, просил строго не наказывать. 

Виновность подсудимого ФИО3 Ш. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося потерпевшего ФИО2 о том, что что у него имеется дебетовая карта ПАО «Сбербанк» № принадлежит его сыну ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> банковская карта была в его пользовании, а также на данной банковской карте находились только его денежные средства. Данная банковская карта постоянно находилась в его автомобиле марки «КИА РИО» г.р.з. № в бардачке. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 10 часов 00 минут, более точное время не помнит, он вышел на линию (подрабатывает в Яндекс такси), занимался перевозкой пассажиров по 

<

адрес>. Данная банковская карта могла быть им утеряна, так как в бардачке у него находилась не только данная банковская карта но и различные документы и вещи, которые он с периодичность достает по мере их необходимости. С данной банковской карты ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 22 минуты тот осуществил перевод денежных средств в приложении «Сбербанк онлайн» на имя Рза Раджаб оглы в сумме 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты им была совершена покупка в магазине IP GROZA V.I._P_OR Yakhroma RUS на сумму 

<

данные изъяты> копеек, с помощью оплаты по QR-коду. Так же в 15 часов 29 минут в приложении «Сбербанк онлайн» тот осуществил перевод денежных средств в сумме 1 748 рублей 00 копеек на карту ВТБ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, более точное время не помнит, он находился дома по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес>. На его мобильный телефон пришло смс-уведомление о то, что по его банковской карте произошло списание денежных средств. Он зашел в мобильное приложение «Сбербанк онлайн» где обнаружил, что его банковской картой оплачивались покупки в различных магазинах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут, оплата на сумму 

<

данные изъяты> копеек (G.DMITROV.BEREZOVAYA 34 Moskovskaya RUS); ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, оплата на сумму 

<

данные изъяты> (KRSNOE BELOE Dmitrov RUS); ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 36 минут, оплата на сумму 

<

данные изъяты> копеек (PYATEROCHKA 21151 Moskovskaya RUS); ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 01 минуту, оплата на сумму 

<

данные изъяты> (MAGNIT GM DMITROV RUS); ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 16 минут, оплата на сумму 

<

данные изъяты> (G.DMITROV.BEREZOVAYA 34 Moskovskaya RUS); ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут, оплата на сумму 

<

данные изъяты> (EVO_MYASO Moskovskaya RUS). Данные покупки он не совершал, принадлежащую ему банковскую карту не кому не передавал (том № л.д. 65-67); 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО1 о том, что в 2022 году он выпустил на свое имя дебетовую карту «Сбербанк России» № в отделении банка, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Дмитровский г.о., 

<

адрес> «А». Вышеуказанной банковской картой пользовался его отец- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., его денежных средств на вышеуказанной банковской карте не находилось (том №, л.д. 80-83); 

- заявлением ФИО2 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, просит привлечь к уголовной неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства с принадлежащей ему банковской карты на общую сумму 

<

данные изъяты> (том № л.д. 7); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей, согласно которого с участием ФИО3 Ш., в ходе которого был осмотрен участок местности с координатами местности № по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО9, вблизи 

<

адрес> установлено, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ш. обнаружил банковскую карту, принадлежащую ФИО1, используемую ФИО2 (т. 1 л.д. 38-40); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей, согласно которого с участием ФИО3 Ш., ФИО10, в ходе которого был осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>«А». Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ш. осуществил оплату товара банковской картой, которую он обнаружил ранее ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения на оптический диск, товарный чек № от 31.12.2023г. (том № л.д. 41-45); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фототаблицей, согласно которого с участием ФИО3 Ш., ФИО11 осмотрен магазин «Мясо», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ш. осуществил оплату товара банковской картой, которую он обнаружил ранее ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра изъят скриншот с кассового аппарата (том № л.д. 46-49); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей, согласно которого с участием ФИО3 Ш., ФИО12 в ходе которого был осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес> А. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ш. осуществил оплату товара банковской картой, которую он обнаружил ранее ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения на оптический диск, кассовый чек (том № л.д. 50-53); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого с участием ФИО3 Ш., ФИО13 осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ш. осуществил оплату товара банковской картой, которую он обнаружил ранее ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения на оптический диск, перепечатка из электронного журнала (том № л.д. 54-57); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей, согласно которого с участием ФИО3 Ш., ФИО14 осмотрен магазин «Смарт», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ш. осуществил оплату товара банковской картой, которую он обнаружила ранее ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения на оптический диск, 2 кассовых чека (том № л.д. 58-62); 

- чистосердечным признанием ФИО3 Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он изложил обстоятельства, совершенного им преступления, а именно: тайного хищения денежных средств с банковского счета №, принадлежащего ФИО1 (том № л.д. 19-21); 

- протоколом осмотра предметов от. ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей, согласно которого с участием ФИО2 осмотрена выписка по счету на 1 листе формата А4 за ДД.ММ.ГГГГ и установлено что операции выполненные за ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 07 минут на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 30 минут на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 36 минут на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 01 минуту на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 16 минут на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 37 минут на сумму 2 

<

данные изъяты> совершенны не им (т. 1 л.д. 105-107); 

- протоколом осмотра предметов от. ДД.ММ.ГГГГ. и фото таблицей, согласно которого с участием ФИО3 Ш., защитника ФИО7 осмотрены компакт диски CD, на которых находятся файлы с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Смарт», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; установленной в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-д Внуковский, 

<

адрес> «А», изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; установленной в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; установленной в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и установлено что на данных видеозаписях ФИО3 Ш. оплачивает покупки банковской картой ПАО «Сбербанк России», которая была найдена им на земле по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО9, вблизи 

<

адрес>. (согласно материалам уголовного дела, данная карта принадлежит ФИО1) (том № л.д. 113-121); 

- протоколом осмотра предметов от. ДД.ММ.ГГГГ и фото таблицей, согласно которого с участием ФИО3 Ш., защитника ФИО7 осмотрены 2 кассовых чеков, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Смарт», расположенного по адресу: 

<

адрес>; кассового чека, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>»; перепечатку из электронного журнала, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>; товарного чека №, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> А; скриншота с кассового аппарата, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ магазина «Мясо», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> установлено что ФИО3 Ш. приобрел товары в выше указанных магазинах, расплатившись при этом банковской картой ПАО «Сбербанк России», принадлежащая ФИО1, обнаруженной им ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, мкр. им. ФИО9, вблизи 

<

адрес>. (согласно материалам уголовного дела, данная карта принадлежит ФИО1) (том № л.д. 126-133); 

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми. 

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 Ш. в совершении вышеуказанного преступления. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО3 Ш. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, квалификацию действий подсудимого ФИО3 Ш. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд находит правильной, т.к. он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО3 Ш., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 Ш., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ ФИО3 чистосердечное признание, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшему ФИО1, в результате преступления, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО3 Ш. предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Ш. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящие время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО3 Ш. не нуждается (т. 1 л.д. 98-99). 

При назначении ФИО3 Ш. наказания суд полагает учесть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО3 Ш. добровольно пояснил обстоятельства обнаружения банковской карты и места, где производил расчет банковской картой, что зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 38-40, 41-45, 46-49, 50-53, 54-57, 58-62). Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

С учетом конкретных обстоятельств дела и совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО3 Ш., который совершил преступление впервые, характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, написал чистосердечное признание и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью добровольно возместил ущерб, причиненный потерпевшему ФИО1, в результате преступления, суд считает, что его исправление возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, чем предусмотрено санкцией статьи. По мнению суда, исправление ФИО3 Ш. возможно при назначении ему наказания в виде штрафа и именно данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, а также являться разумным и справедливым. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в отношении ФИО3 Ш. –подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по МО (УМВД России по Дмитровскому г.о., л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***>/КПП 500701001

БИК 004525987

КБК 18№

ОКТМО 46715000

Единый счет 40№

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>

УИН 18№ (ФИО3 Ш.)

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- 4 оптических диска, на которых находятся файлы с записями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина «Смарт», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; установленной в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес> изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; установленной в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; установленной в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», изъятой в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1 л.д. 124-125); 

- 2 кассовых чека, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Смарт», расположенного по адресу 

<

адрес>; кассовый чек, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине ««Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, пр-д Внуковский, 

<

адрес> «А»; перепечатку из электронного журнала, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>; товарный чек №, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит», расположенного по адресу 

<

адрес> «А», скриншот кассового аппарата, изъятого в ходе осмотра места происшествия от в магазине «Мясо», расположенного по адресу 

<

адрес>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1 л.д. 136-138);

- выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк» № на 1 листе формата А4 за ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1 л.д. 109). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий