Дело № 2-450/19 21 января 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Воробьевой С.А.,

При секретаре Малаховой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 ФИО8 к ФИО2 ФИО10 ФИО12 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 470000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7900 руб.

Истец указывает, что 31 мая 2018 г. ответчик ФИО2 взял у истца по расписке в долг 470000 руб., обязался возвратить сумму до 01 августа 2018 г. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от 23.11.2018 г., заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены за истечением срока хранения. Вместе с тем ответчик извещен о дате судебного заседания телефонограммой.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что согласно расписке от 31.05.2018 г. ФИО2 получил от ФИО1 сумму в размере 470000 рублей в качестве займа и обязался вернуть вышеуказанную сумму до 01.08.2018 г.

Как следует из объяснений представителя истца, в указанный в расписке срок денежные средства ответчиком не возвращены, доказательств возврата суммы займа на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено, в связи с чем, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы займа по расписке в размере 470000,00 рублей. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО7 ФИО9 долг по договору займа в размере 470000 (четыреста семьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Решение изготовлено 22.01.2019 г.